陽明山下智久
分享
你的孩子正逃亡到私校？108課綱成轉折，公校90天換4師、1/3教師被投訴⋯台灣教育怎麼回事？－封面摘要...裡面說的狀況108課綱之前就有了，只是想黑而已。老師一直換是因為少子化各校一直不敢招正式教師，所以只能用代理甚至代課老師，流動性就大。老師被投訴不正剛好表現學生權利意識增加，黃子佼才可能變少嗎？
覺得投訴無理，那不是應該中央跟地方主管機關要能扛住不合理嗎？
看成老師不正會被投訴
商周的封面，我昨天也有看到
其實私校的人數增加，就單純是社會進步啊
我是家長，我的收入與知識增加了，我讓小孩子去讀私校 但如果老師教得精實點，我可以省下補習費啊
就像 現在大家穿 NIKE 的比例很高，難道 將門的鞋子就不好
不是的 就單純大家的收入變高了 NIKE 的鞋子，相對來說，不像 90年代那麼貴了… 然後我買雙2000元的鞋子給我兒子，不行嗎 ??
ikkitoushin: 要看你覺得什麼是進步。XD 比方說管控學生服儀是不是進步？可是很多家長超愛我們管這個。
記得沒錯的話，與 周杰倫合作的鞋款，有些炒價可能是10萬元吧 … 你說這叫不叫進步，啊 就品牌效應啊 (我喜歡我買單 ) 。私校因為是個人經營，很多時候，只要不犯法，政府沒法子介入的
舉例來說，如果有個私校說，本校8點到10點都是體育課；如果有家長買單，然後報名人數很多，我們也沒法子說什麼。但一般公校，大概沒有人敢這樣搞
新課綱和雙語亂象啊
新課綱是課本編輯的指引，跟學校、老師的亂象影甚麼關係?
倒是現在對人權定義不斷提高，這個才是問題，尤其是私校，只要合法、事前公布管理規則，家長也同意，根本不關其他人的事 (家長不爽就把小孩轉學)
不是108課綱問題，是家長素質問題
ruby_mother: 新課綱和雙語也是應家長要求修改的。
現在學生不爽就嗆老師或打老師，恐龍家長動不動就要告老師
在新竹，隨便進一家科技廠當助工，都比當老師領得多，誰還會想進學校當老師？
在新竹，隨便進一家科技廠當助工，都比當老師領得多，誰還會想進學校當老師？
看有多少家長老師出來曬智商 
還有私校學生跟家長的投訴才多勒。只是多數我們沒在管而已。