被商周寫很好的，通常很快就掛掉了，所以反過來的話是不是就是......

基本上來說，應該是私校可以提供比較好的教學品質跟師資 學費高老師薪水高設備完善，公立學校就是維持一個普通的水準這樣

報導的標題跟內文算是很聳動，比如強調有大量比例的老師被投訴因此要完蛋了之類的...是說教書算是一種服務業，然後服務沒做好被投訴，這不是很正常的嗎？

只是回到前面講的，我們應該不能去期待公立學校要能夠做到什麼物超所值的標準，所以隨便有什麼不爽就去投訴服務不好的話，那這就是奧客了

你的孩子正逃亡到私校？108課綱成轉折，公校90天換4師、1/3教師被投訴⋯台灣教育怎麼回事？－封面摘要...