1）小笠原教授如何預測台灣大選結果？
——從過去選情對照本次選舉分裂投票的程度，來推估總統大選的結果。

＊2012年起總統和立委的選舉同天進行、高度連動，透過各選區總統票、立委票、政黨票的歷史得票率可探究選民的分裂投票行為及投票光譜，再兼以民調資料和實地探訪進一步預測三種票的真實得票率。

＊民眾黨的崛起對小笠原模式的預測形成挑戰。

2）30年來研究台灣選舉，如今強烈感受到台灣國際地位變化，有越來越多人對台灣政治感到重視與好奇。

3）他將台灣民眾對「台灣前途的主張」分為三種意識形態：
—台灣民族主義（獨立）
—台灣認同（維持現狀）
—中國民族主義（統一）

其中「台灣認同」重視台灣的主體性、支持台灣民主化，但也同時支持台灣化的中華民國、接納中華民國的現狀。（就我們認知的華獨）

＊不管獨立或者統一，小笠原總結道，台灣社會「反獨」與「反統」都佔壓倒性多數，也就是說，在「華獨」選票爭奪戰中獲勝的一方就必定是當選的一方。

＊本次大選台灣選民認同結構基本未變。過去台獨意識比較薄弱的中間選民可能基於「議題」支持民進黨，這次對統獨保持距離的民眾黨分流了部份選票。

＊小笠原判斷，如今台灣的政治結構可能處在往三黨制的過渡期。

＊1996年台灣首次進行總統直選也是「華獨」的起點。雖然國號未改、一中框架的憲法依舊，但政治權力已悄然台灣化。小笠原教授認為總統直選在形塑社會共識的層面上成為台灣自我防衛的武器。

4）2024選後一大關注焦點在於民進黨政府是否能持續受到中間選民支持。可預見，520新政府在國會朝小野大情勢下，重要法案可能卡關，政府效能可能因此下降。

5）中國透過收買、發佈假民調、網路認知戰，從內部動搖台灣社會的影響力可能擴大。

6）小笠原將台灣民主比喻為燈塔，燈塔的光芒照亮中國政治體制的黑暗面，並對中國政治改革發揮領航作用。

＋個人看法＋

1、台灣是否走向三黨制要看民眾黨的能耐，以柯文哲人格的投機性與不及格的人和能力，不看好台灣正式走向三黨制。

2、台灣歷史上受中國秦制專制政權的控制短暫，地處帝國邊陲、地域亦不相連，近代又有日本五十年統治的深刻影響，台灣社會與中國社會本質上並不類同，且量體差距巨大，個人不認為台灣民主可以對中國政治體制的變革起到什麼領航的作用。

Shiangyu: 同意 個人看法+1

c_shyan: 🤝 謝謝