我在公開場合也不敢表現出我對公眾人物或另一個性別的不滿，大多都聊些無關緊要的點

同上，我也不敢在外明確表現自己的立場或想法

當大家都在違停，就會覺得這沒什麼大不了了
就算知道可能會造成嚴重傷亡，也會想『大家都這樣啊』所以為自己的行為找理由

同溫層太厚了啦

因為很多人國高中就有性行為，對象也是國高中生吧

是的，我當時也只敢回「炎出櫃很久」...所以我可以理解前幾位的想法，但心底真的是毛骨悚然

網友的部分我覺得比較毛骨悚然，我覺得人在網路上比較真，可能因為我在網路上都放飛自我

almond2200: 未成年人之間性交和成年人與未成年人性交不一樣啊

很多人都不深究不思考
如果是身邊的人，我會跟自身或對方利益相關的角度去說，把重點滲進去
像是這次創意私房事件「在各種場合被偷拍，還會被買走個資，對方買了偷拍影片還可以上門堵我，超可怕，而且很可能是身邊的人做的，我超怕。QQ」
「未成年也很多受害者，你家的小孩也要提醒小心一點，可是被偷拍也很難小心吧，都是那些偷拍者和買片仔的錯啦﹗」

老實說，不一定每個人都聽得進去
但是每次看到說一點，總會有改變的

是，但大部分人可能不會察覺這種差異，下意識以自己過去經驗代入「和未成年人上床不是很正常嗎」

這種一定錯的事件也沒甚麼好不敢表達立場的，劈腿出軌那些明明大家都敢表達

通常不敢表達是大家都在罵出軌，你要逆風出來說我覺得出軌沒甚麼吧，所以同理可證...你們覺得表達跟未成年上床很爛是逆風

那是因為很多人以為這都叫做A片，但事實上未成年性愛影片無論內容尺度為何都叫做「犯罪實錄」，購買、持有、甚至點菜都完全不可以

我覺得是大家沒有病識感（想不到更適合的詞彙），根本不覺得這有什麼錯，就別說是犯法了

不想表達比較像是，我怎麼知道聊天對象是不是統神粉，如果是的話我幹嘛沒事去得罪一個統粉同事給自己找麻煩

其實炎亞綸的重點也不是跟未成年人上床。前對象當時滿16，有性自主，當時他們是合意
重點是拍攝未成年人的性愛影片+散播

炎的問題應該是拍片，他對象滿16是可以合意性交的

抱歉，我更正

因為男生群組、男生圈子把看外流偷拍片當成一般的娛樂跟社交。才會覺得沒甚麼~

因為中華文化五千年

論壇全抓肯定一堆名人，動到太多人蛋糕啦。

怕老公被抓被離職，名聲盡毀要怎麼繳房貸，別小看護夫寶嬌妻們的下限。

真是令人毛骨悚然

他們超級認同自身性癖的，而且還對道德和對錯完全沒有概念，甚至當作笑話
有時候真希望這些人都受害一下讓他們知道他們所瞧不起的東西有多重要

很多人（特別是男性）真的把偷拍外流影片當成是商業AV看待，真的不覺得觀看、分享是犯罪。最愛說「我們群組都在傳這些啊，根本沒什麼」
甚至還認為譴責的人是假正義，真的快吐了。
我才覺得原來這麼多男性的道德價值低落到這種程度？然後出了事情才在那邊該該叫 not all men。
可能是我朋友太少吧，我目前為止聽到有在加那種分享偷拍、外流影片的人，真的都是男性。

女友們知道男友會偷錄私密片拿去賣嗎?該不會還被蒙在鼓裡。另一種是被PUA，知道了也不敢聲張。

bean412: 很多女生雖然不傳卻覺得這沒什麼，之前謝知橋有私訊提醒那些外流成員的女友，還被嫌多管閒事

夫妻則是有共同利益，連出軌也只是錘小三，她們更怕的是嫁不出去、沒男人要和住不起豪宅啦。

竹北吊車大王都有一老婆三妾14名子女加上一堆女友，只要有錢有地位，他們的女伴真的會安安靜靜。台灣這方面真的是相當封建落後。

就是有很多人覺得沒什麼才會有這麼多N號房啦…不要忘記台灣已經有兩個N號房被抓了…

還不說沒被抓的，在街上上洗手間還是多注意一下吧…

創意私房受害者有男性
不要以為男的都不會被偷拍外流

低卡看到被害者評論，現在居然不少男的看到正妹就直接問有車嗎?有外流嗎?已經積重難返之重症了...

等等所以在X上常常看到黃推，那些圖可能是傳給男友調情就被外流的?多到block不完耶

python714: 以為甲甲不犯罪喔…

很多是在分手後被男方報復故意外流的，D卡上曾有討論，我只記得大部分女方回答說男朋友看外流很正常，真的是很天真，不怕自己被外流耶

mochi1764: 不敢明確表達立場和想法，是因為你認同統神的想法嗎？

sheep2938: 不知道為什麼樓上也是而你卻只標我？
要跟異溫層的爭論很累也很麻煩，還有可能莫名被人當標靶，少在那邊以偏概全

哈薩克兒童性犯罪猖獗 擬推重大性侵犯「直接剁掉生殖器」嘎掉確實有奇效，都有國家提出要物理閹割了

下次哪個黨提物理閹割我就投啦哈哈

bean412: wowowow!

炎亞綸一審宣判4個月 緩刑3年
這有很嚴重嗎？

蛤？才4個月？