[OP]《出航海王同人誌慘賠13萬》相信網路投票印了破百本 當初說要買的網友都跑哪去了? | 宅宅新聞身為香粉,一開始看到這個資訊覺得,哇,好有心的作者,這麼吃力不討好的取向,也願意出本還彩印,排版也好看,即使我看不懂日文,也想支持一波!!!

直到我看到內頁,馬上熄火
latest #13
https://images.plurk.com/4GnHYCDvw9tAYlwbP5RIXH.png https://images.plurk.com/14JWDkJG7aJFg653Evvg8n.png
這個有版權問題吧太太!!!!!
冽〃八月愛人
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago
https://images.plurk.com/5QcqYCNzL4BB8OyWzRJs9T.png https://images.plurk.com/5ZVybkVUz3yoyXYG3o9m6M.png
他在pixiv上的試閱,還知道要把圖拿下來,怎麼實體書就都放上去了呢!!!!
冽〃八月愛人
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago
雖然他有說找過律師&他人討論過,這樣是沒有疑慮的,但是看了就覺得不輸胡啊這個........

我記得的引用,通常都會限制不能商用,畢竟那就是別人畫的圖,沒得到授權就拿來使用營利,真的很NG......
立即下載
可能集英跳跳沒有敵視你跟三麗鷗這麼兇吧.......
另外他的東西,大部分都有公開在網路上了。サ釈 - Privatter -這本就是把這些內容集合起來,重新排版+配上官圖拿來賣........這個不行啊
啊,雖然他有付引用,但是RY
BARUSU: 付那個引用....只是他自己打字的,根本不算官方授權啊....
這些都是要付費的漫畫才能抓到的截圖吧.......
野冬
3 weeks ago
因為他的書屬於「評論」跟「研究」,所以符合一般著作權中的「合理引用範圍」,我的理解是這樣(thinking)
著作權法第五十二條所定「其他正當目的」及「引用」...
跳跳有沒有禁止別人引用我就不曉得了
雖然的確可以但看起來微妙(
不過封面其實滿好看的
greymajor: 喔喔,原來還有這條啊。感謝資料。
我自己是覺得對於這種做法體感會不蘇胡,挺彆扭的就不會去購買這種商品....
不過他是同人誌,應該是沒問題的(商用的規範有差
感覺完全沒必要印全彩
back to top