#時事 警消報考資格規定非原住民女性須160公分、男性165公分；原住民男性158公分，女性155公分。
陳女2018年考上消防員前往南投受訓，在受訓期間複檢出身高未達160公分，不符合規定被「廢止」受訓資格，提出訴願、行政訴訟遭駁回，聲請釋憲。
大法官有歧見？身高差1.1公分消防員夢碎釋憲 憲法法庭延後宣判 - 社會 - 自由時報電子報
為應考消防員，在高雄榮民總醫院臺南分院辦理體檢；測量身高達160公分，通過體檢並錄取消防員。
陳女至消防署訓練中心報到後，被中心安排到部立南投醫院辦理體格複檢，測量身高158.9公分，未達160公分門檻，被公務人員保障暨培訓委員會（保訓會）退訓。
只差 1.1 公分，消防員夢碎──身高能當作求職門檻嗎？其他國家怎麼做？｜法律白話文國際站｜換日線
批踢踢實業坊 - Examination#間接歧視 #憲法法庭
陳女2018年考上消防員前往南投受訓，在受訓期間複檢出身高未達160公分，不符合規定被「廢止」受訓資格，提出訴願、行政訴訟遭駁回，聲請釋憲。
大法官有歧見？身高差1.1公分消防員夢碎釋憲 憲法法庭延後宣判 - 社會 - 自由時報電子報為應考消防員，在高雄榮民總醫院臺南分院辦理體檢；測量身高達160公分，通過體檢並錄取消防員。
陳女至消防署訓練中心報到後，被中心安排到部立南投醫院辦理體格複檢，測量身高158.9公分，未達160公分門檻，被公務人員保障暨培訓委員會（保訓會）退訓。
只差 1.1 公分，消防員夢碎──身高能當作求職門檻嗎？其他國家怎麼做？｜法律白話文國際站｜換日線批踢踢實業坊 - Examination#間接歧視 #憲法法庭
掰噗~
說
你怎麼會這樣想!? 
陳女委任律師主張，服公職權等於工作權加上參政權，應受到高度保障，但內政部與考選部認應有身高限制的理由，均屬臆測，違反比例原則，區分原住民與非原住民，涉及歧視，違反平等原則。
內政部及考選部主張，該規定目的，是因應警消勤務及設備實際需要而制定，具正當性，釋憲機關應尊重用人機關的選拔標準；對於男女設定不同標準，是因應實務需求；區分是否為原住民，是維護身材較為矮小的原住民族服公職權。
內政部及考選部主張，該規定目的，是因應警消勤務及設備實際需要而制定，具正當性，釋憲機關應尊重用人機關的選拔標準；對於男女設定不同標準，是因應實務需求；區分是否為原住民，是維護身材較為矮小的原住民族服公職權。
消防署長蕭煥章認為，消防人員體格規範是以職務性質作為考量，避免「人的因素」增加執行風險，若取消身高規定，後續恐衝擊警察、海巡人員。
庭末，司法院長兼憲法法庭審判長許宗力諭知，將於3個月內宣判，必要時，得延長2個月。
庭末，司法院長兼憲法法庭審判長許宗力諭知，將於3個月內宣判，必要時，得延長2個月。
考警消身高限制言詞辯論「這位大法官」迴避審理 - 社會 - 自由時報電子報憲法法庭除通知陳女、內政部、考選部到庭辯論，並指定專家學者吳秦雯、范秀羽提供意見，鑑定機關監察院國家人權委員會亦提出意見，由監委浦忠成代表到庭。
范秀羽指出，身高限制做為錄取與否的分類，事實上可能淪為性別篩選的替代品，構成差別待遇的直接歧視，且關係機關考量國民身高後，所訂定非原住民錄取的固定身高數值，男性部分低於平均值7公分、女性部分則高於平均值0.5公分，已導致過度排除女性，形成間接歧視。她認為，關係機關未能提供實證資料佐證，身高限制與消防任務間的關聯性與必要性，造成警消人員工作環境不利於女性參與的惡性循環。
警察考試身高設限 人權會：違背國際人權公約意旨人權會由監委浦忠成代表，以鑑定機關身分出席憲法法庭，就公務人員特種考試一般警察人員考試規則第8條第1款是否違憲，從國際人權公約及人權標準提供鑑定意見。參照「經濟社會文化權利國際公約」跟「公民與政治權利國際公約」。
參考臺北高等行政法院108年度訴字第1272號判決。
消防署自承：目前沒有科學證據足以證明160公分以下之人操作消防機具，足以肇生消防任務執行時所不可容忍的危險。
2013年、2014年間曾由內政部召集警政署、消防署對警察身高條件進行檢討，當時會議中討論決定，建議還可再調降3公分，在駕駛消防車輛與操作機具上，也還能承受。
消防署自承：目前沒有科學證據足以證明160公分以下之人操作消防機具，足以肇生消防任務執行時所不可容忍的危險。
2013年、2014年間曾由內政部召集警政署、消防署對警察身高條件進行檢討，當時會議中討論決定，建議還可再調降3公分，在駕駛消防車輛與操作機具上，也還能承受。