通篇都是用外在或釋教、或耶教、或外國哲學（？、或用片段的清國史、或用環保或用似是而非的分靈觀來提問

這基本上是嘲弄，而他確實有這個權利。

唉

希望自由時報或者這位李教授有接受被反駁的他人權利aka言論自由啊

這把台灣基本所有民間宗教文化全部指教進去了