以我嬰兒程度的韓文來看各種心得，簽名會是在一個非開放空間裡，有五個工作人員（包含翻譯），以及和山老師本人共六人。輪到自己簽名時進去房間（？）然後可以問一些問題，大概是這樣。所以參加者們就在SNS上共享了老師的回答。

其實官方在三月有開表單募集問題，和山老師也從中挑出了幾題來回答。那些內容是有公佈在韓國編輯部的網站上的，官方題目內容是到上一噗的「和山老師最喜歡的角色」那裡，另外還有回答未來想嘗試的作品。

於是我總算懂了，為什麼有些問題這麼⋯該怎麼說，過於細節，或讓我想說「這也可以問嗎？！」

我覺得和山老師能當場回答很厲害XD他對人物的個性或背景設定，比為我想像中的多很多。老實說看完《去家庭餐廳吧。》跟《去唱卡拉OK吧！》所得到的角色解析度並不高，特別是狂兒。

我不知道未來有沒有機會在台灣促成活動，但就我所知的台灣簽名會，一般不會讓讀者這麼隨性挖掘作品細節XD所有問題（包含主持人的稿子）都必須事先翻譯日文送審，沒有在當中的問題，如果當場問了作者，主辦其實會在事後被日本人⋯開反省大會⋯

總之我想說的是⋯雖然我自己也紀錄在上一噗裡了，但有少數問題，從我作為代理方的角度來看，其實並不怎麼得體，或是該說意圖太明顯，如果有機會問作者問題，還是保持一些距離（？）比較好。

另外中文版《去家庭餐廳吧。》目前分類是在少年漫畫，因為他連載的雜誌本身就不是耽美向。分類要不要改，還得等日本之後審核。

然後，一般來說，韓國簽名會參加者的問題經過譯者，翻成日文給老師，老師的日文回覆再翻回韓文給參加者。參加者用自己的寫法PO在SNS上，再經過別人翻譯成日文，最後變成中文紀錄在我上一噗。

這過程不知道已經過多少變體（？），我覺得後面那些細節問題可以看看就好，畢竟很有可能作者原來多說或少說了什麼。

（如果有人覺得我這噗很掃興我先道歉）

謝謝分享～覺得看起來很專業不會掃興！有點覺得有些問題老師會不會要現場想很辛苦XDD

是不會啦！的確也是有很多人覺得某個問題特別不得體，所以昨天推特才有人刪掉翻譯的文。意圖確實很明顯，而且是有點失禮的。

謝謝分享～一點都不覺得掃興!! 同樣也覺得有些問題有點越線了...可能韓國人民族性是這樣(?) 但對日本人來說有些提問真的滿失禮的 不管是哪種創作 創作者跟讀者之間還是要保持一定程度的距離比較好啊(扶額