雖然我也不太懂，但有這類A片，應該代表有市場吧

通常那種變態喜歡的是真正的未成年

可是小隻女跟真兒童外觀有一定差別耶

我自己當體型差嗑

就是阿 懷疑什麼

whisky9522: 不是只有外表，要真的未成年是嗎

上升到三次元真的喜歡幼童就是戀童
在A片裡面長得像蘿莉的成年人跟二次元就只是性癖

跟喜歡合法蘿莉體型的是不一樣的族群。

簡單來說喜歡二次元男人跟喜歡三次元男人也是兩回事

不會對真的未成年有性慾就只算性癖吧？

戀童不是問題，實際迫害小孩才是
看成年女優裝嫩拍的片或是紙片蘿莉完全沒問題

分開談吧
實際是成年人，而且那人自願...那是可以的
有市場當然是有
但是重點是，這些幼女還沒有判斷事物的認知，他們不能以及也不是自願被ooxx

表現出來就是一種癖好，無法得知背後真實的想法是哪一種
但想法是不能定罪的

對，也好奇，二次元跟三次元，喜歡幼女有分別？

可以喜歡 能找蘿莉成年人
但不能犯法
不能找小孩子！

大部分的人二次元跟三次元還是分開的
像很多人喜歡的二次元人設套上三次元就是想避而遠之的類型
但也難說有少部分的人二次元跟三次元癖好相同

病嬌不也是三次元不要二次元好香嗎
上幼女也一樣

噗主沒有二次元的嗜好嗎？很多人喜歡的二次元人物放到三次元都是恐怖情人等級的，而且這些人也知道自己不可能在現實世界喜歡這些行為

ಠ_ಠ: 覺得有，不如說大部分的人應該都是當成幾乎完全不相干的東西吧，同無尾熊

是否犯罪要受害主體是不是未成年才是重點，小朋友沒有足夠的認知知道他現在做的事是否正確（不抵抗或者以此賺錢），但成年人有足夠的認知知道他現在穿水手服或幼女裝是為了要做什麼事

另外二次元受害的主體不存在，自然沒有犯不犯法的問題。就像你在遊戲裡怎麼的暴力殺人，依然沒犯法，也跟未來是否會不會因此成為殺人犯沒有直接的因果關係

whisky9522: 有二次元喜歡，但我實在沒辦法帶入戀童

pig6159: 我誤會旅人意思嗎，我是說我會看動畫（二次元），但對戀童沒感覺，所以不太能理解二次元跟三次元的不同

pig6159: 我誤會旅人意思嗎，我是說我會看動畫（二次元），但對戀童沒感覺，所以不太能理解二次元跟三次元的不同

ಠ_ಠ: 喜歡看鬼片的不代表希望這些事發生在自己身上，愛看戰爭片的不見得想要打仗，現實跟虛擬要分開的。

二次元沒差吧

想到現實有個外國人老婆
就真的外表長不大那種
然後路人看到紛紛只會譴責
完全忽略要是人家沒辦法長的像大人
就活該被限制人生嗎

squid2409: 是侏儒症嗎？
雖然長不大，還是會老

就我個人而言，你會去看像是蘿莉（實際上成年）的真人A片，我對你這個人就會打問號了 你就是被那幼態吸引，難道之後不會胃口被養大，去看真的未成年色情片嗎

就單純身高不高保養也可以
看起來就像中小學生那樣
影片裡一大堆人看那一對就無責任只會噴
完全沒人去尊重當事人權益啊

beer7286: 這樣說的話，愛看驚悚片虐殺片的人也應該打問號嗎？絕命終結站的觀眾？奪魂鋸的觀眾？

lynx1382: 我有說啦 這是我個人而言 每個人在意的點不同吧 我自己的姪女也還小，如果我無意間得知他的幼稚園老師會看這種成人蘿莉拍的片子（當然是假設）你問我會不會有疙瘩，實話說會啊

可是事實証明這種流於表面的形象跟
真正有犯下相關罪狀的比例可能低的可憐喔
看看聯合國那個出過保育兒童書籍
然後自己反而真的弄下去的那位
還有很多實際有犯罪的
都是平常完全沒辦法靠這種表面的依據判斷的

就算把標準降低成不能持有購買散佈
這一次的黃也是平常完全看不出來的吧
所以單從可能喜歡看小隻馬判斷
當作有沒有可能犯相關罪的可能性
已經快跟小學生看到什麼
就在那邊好玩哎呦哎呦，或是班上順著莫名
風向霸凌同學一樣稍微有點失智了

早期很多性侵犯都會自稱是看了A片一時衝動，其實就是為了脫罪卸責而已。

這跟風向霸凌同學不太一樣吧 理智上知道看成人蘿莉A片跟實際會犯罪不能劃上等號，但有些蘿莉向的作品內容是老師下藥性侵學生，還有小學生上學途中被怪叔叔抓去輪姦的。我不知道其他人怎麼想，但如果我女兒的家教會看這種片子，我也不想騙說我完全不介意，讓他單獨跟女兒在家我也無所謂。

問題是會性侵的有不少看起來就道貌岸然，一手摸奶一手念經啊。那最保險的是一視同仁提防所有的男性（然後有人又會開始吵not all）

squid在說什麼？現在譴責的不是都是黃？根本就沒什麼人在說看a片有問題啊？

啊有啦，護航黃的會說看個a片怎麼了(男)，自己把偷拍跟偷拍兒童當a片，就不要怪人把看一般a片的人跟黃畫上等號

我個人完全是把二次元跟三次元分開的。因為二次元是作者創作出的人物，實際上並沒有角色意願跟未來生活的問題。至於喜歡二次元作品的人會不會在三次元犯罪我覺得是另一個議題（比如喜歡看兇殺電影或打打殺殺電動的人，現實會有暴力傾向嗎？不能完全說沒有，但我覺得大部分人還是會遵守社會規範吧？）
三次元未成年色情或強暴完全不行啊！以前法律還沒這麼完善時，也曾有未成年兒童演員全裸演出電影（有簽約同意跟上映的）但本人長大後還是後悔了。
至於實際上成年演員扮蘿莉是有點遊走法律邊緣啦，但觀看跟拍攝應該都不違法。

雙方是成年人，只是外型幼齒而且彼此都願意我覺得完全ok啊。跟真的無法反抗而且容易被威脅的兒童是不一樣的，成年人就算個子小比起兒童還是有很多保護自己的手段。

我覺得《戰爭中的殺人心裡》這本書多少有回答到這個問題，他寫到軍方使用古典制約方法：『減敏感是現在作戰訓練項目中運用在殺人賦能的一個重要元素。我在1974念進行基本訓練時⋯⋯連續答數是這樣唱的：「我要 姦殺 搶，和燒還要吃掉死嬰。我要 姦殺（以下連續重複）」美軍現在禁止以這種方式減敏感，但是數十年來這種方式是在基本訓練期間，將男性青少年減敏感與教導他們狂熱追求暴力的主要機制。』

他也提到墨索里尼跟他情人被公開處刑，倒吊示眾，女生露出內褲，群眾中一名美軍看不下去，把她的裙擺拉好。『她或許死有餘辜，但是她死後不應該再受到這種污辱。⋯⋯我們怎麼會變得麻木不仁？這個問題的答案是，系統系的減敏感已經讓我們的社會對他人的痛苦與苦難無動於衷。⋯⋯媒體年復一年地必須發掘更奇怪、聳動的新聞，以滿足胃口更大的讀者⋯⋯我們現在正處於減敏感的時代，受苦承痛在這個時代成為娛樂的素材、一種替代的樂趣，而不會讓我們感到不舒服。我們正在學習如何殺人，同時也在學著如何喜歡殺人。』

認同某程度需要避免太過火的減敏感啦
但反過來看不過別人喜好
就要過度解讀進行排他動作的話也很奇怪
舉例今天有個喝酒的地方常客都喜歡
邊喝酒邊開不尊重女性的玩笑舒壓
那今天有人刻意闖進去聽
再大鬧痛斥不道德，那有問題的是那一方呢？

這年代各種類的娛樂媒體
都更容易取得，某程度上還是得稍微劃分
真的共感性低可能有現實犯罪意圖以及
純只聽看也不去碰現實過火那塊的族群了
不然要比過度解讀，誰沒看過有死人的電影

【投書】「我偷偷看片會傷害人嗎？」一堂與學生的N號房討論｜吳翠松／多元發聲．讀者投書｜獨立評論

當然算戀童性癖啊，只是避免了犯罪的後果或者避免傷害真實兒童