Anja
4 weeks ago @Edit 3 weeks ago
希望有人記得先行的勇者。

https://images.plurk.com/7tSxJHuJb8TW4hKAMCffIw.jpg

對於50+禿頭巨嬰的性剝削事件,今晚比較重量級的是隋棠也發聲抵制了,當然很高興她能用影響力去做正面的事情;不過我也同時為更早發聲的林予晞和姚愛寗擔心,沒有相對高知名度的他們會不會因此被封殺或丟工作?如果今後有他們的作品時,有興趣的就盡量支持一下。(還有李沐、鄭宜農,補充在留言)

另外,這不是一般的偷拍外流而已,這個惡質的論壇甚至會留下受害者個資,加害者可以更容易接觸到受害者本人,讓他們一直在地獄裡爬不出來。

https://images.plurk.com/1PXukd9mIhnVD6Kv7fKsgz.jpg

借用瑞典劉先生說的:

「性剝削者不需被寬待容忍,對未成年者的性剝削不該被原諒。

One is too many.
latest #42
Anja
4 weeks ago
pfge
4 weeks ago
(angry)
立即下載
就算是自願 但是有哪個國家可以容許因未成年自願拍色情片而合法的??
Anja
4 weeks ago
seeinglaboy: 我無法完全確定其他國家。

但至少我們立法的用意是,未成年者本就因於年齡,身心與社經狀態皆未臻成熟,容易受到誘騙或脅迫而造成傷害,所以必須規範保護。

今天有一大票人無視這個基本原則,對加害者大喊加油,我大傻眼欸。
Anja
4 weeks ago
原先是沒有注意到這件事的,看到家純在串上談這類惡質影像的由來才知道黃的偵辦結果出來了。

家純 (@ili.cheng) on Threads
後來看了 法藍 的發文才知道它嘴上道歉但實際上在性侵事件被爆出來後仍持續購買私密影片。

「誰能同情那些被偷拍的未成年女生呢?」

所謂道歉和反省,都有普世認同的標準。而在閉門思過的時期重複犯錯並且違法,顯然不是我們能認同的反省。

黃子佼的行為是不可思議的,在性侵案調查期間,還持續購買未成年少女偷拍影片,對比他在被害人發聲控訴後一連串激烈想取得社會原諒的情勒行為,和當初的道歉文,只顯得更加諷刺。

黃子佼所謂的反省,就是關在家裡看偷拍吧。
Anja
4 weeks ago
黃子佼剛剛發布的復出文,是,我完全不認為那是道歉文。黃的意思很明確,法院已經結案了,那大家也該結案了,對他來說事情已經結束,要復出了。「過去不可逆,未來不可知」他做了都已經做了,不然你們要怎麼樣?

但昨日種種真的能如昨日死嗎?如果你傷害了別人,那便不行。加害者沒有資格決定什麼事情要過去要放下,加害者的餘生,就是該永遠牢記自己的過錯活下去。

偷拍是所有女性的噩夢,你無法想像遭遇偷拍的女性,可能連隱姓埋名活下去都做不到。黃子佼是性犯罪者,也是性犯罪產業的共犯。

在此前,大家都很同情孟耿如,丈夫有著他完全不知道的陰暗面,但黃子佼在調查期間的行為,讓我對孟耿如的同情心蕩然無存。當初孟曾說他要陪著黃一起面對,一起彌補曾經犯過的錯誤。如果無能為力,又不願劃清界線,那我也只能以幫兇視之了。
Anja
4 weeks ago
#不需要給毫無誠意的人第二次機會
#監督黃子佼就是浪費社會資源
#滾遠一點永遠離開大眾視野
Anja
4 weeks ago
然後孟耿如也是讓我從有點同情到極度噁心。

典型的噁男出事就要靠配偶賣人設和各種擦脂抹粉營造大團圓的幸福假象要社會買單。

不是欸?你們夫妻兩個,從頭到尾聲明中都沒有明確向受害者道歉或更進一步表示要怎麼改善。只有說喔我在它身邊我都一直看著它懺悔。蛤?懺悔到持續購買非法私密影片喔?是不是要去視力檢查還是腦力檢查ㄏㄚˋ?

當然我也知道有些事情因為已經締結婚姻關係,所以要處理起來不容易(還先略過把女兒放在戀童癖爸爸身邊有多危險這件事喔🤗),至少,你們說不出什麼對被害者抱歉或提供幫助的話時,是不是可以shut the fuck up啊?整個聲明都有夠空泛又脫罪洗白欸!當大家白癡嗎?
Anja
4 weeks ago
「對啊!!!!未成年難道還會有合法的管道???????????」

再次借用 法藍 文章。

黃子佼和孟耿如夫婦好像把「真心悔改」和「復出繼續賺」劃上等號?

人為什麼會這麼貪心呢?真是不可思議。

沒有人不讓黃子佼悔改,但悔改不需要在大眾面前表演,除非你本來的目的就是表演。這麼多年黃子佼也賺夠了,要改行還是要退休都是他的自由,唯一不能做的就是繼續站在舞台上,重複提醒被害人他們的傷痛。

至於投身公益,有心把錢拿出來就好,我們不會拒絕黃子佼的錢,但我們不需要他的人。吸毒的當反毒大使,性犯罪當反性剝削大使,是跟全天下說沒做過這些壞事你都沒資格反對嗎?

荒謬。
Anja
4 weeks ago
誠心建議孟耿如閉嘴,不停強調他從事發以來每天陪在黃子佼身邊,每日的懺悔愧疚他都看在眼裡,孟耿如也每日陪黃子佼看那些偷拍嗎?

說黃子佼「未了解販售影片取得來源」,黃子佼什麼老司機他絕對知道自己在看什麼,而且未成年影片難道還會有合法的管道?

創意私房不是像一般的色情網站,那根本是性犯罪紀錄片庫,一般男人根本也不會去。

實話台灣人很敦厚,總是想著留一條路給人走,但不要把大家都當成笨蛋。
Anja
4 weeks ago
還有一個我也很認同的,種花冥國的倫理道德標準就是這麼瘋,很多人才會不想生小孩好嗎?

陳琮

前陣子褓姆虐待兒童致死案輿論沸騰罵聲不斷還一直喊虐童唯一S刑,結果黃子佼長期購買未成年兒童色情影片卻湧入民眾對他暖心喊加油,也不想想他家有個女兒年紀還這麼小爸爸是戀童癖。

網友支離破碎的邏輯真是可怕,這裡面不乏為人媽媽的。
Anja
4 weeks ago
這是噗首周軒提到的報導,細節比他的摘要恐怖百倍吧。

被害者因於生活困境,以為找到浮木可以喘息,沒想到直接被推進地獄…

青春煉獄:網路獵騙性私密影像事件簿
挺黃罵那些出來發聲女藝人的留言有夠多..
Anja
3 weeks ago
RubyRussianRed: 在哪邊?可能我同溫層太溫暖了沒看到。QQ
YouTube新聞下面 還有那種寫不短 支持黃復出乍看很溫馨的留言..
雲♥∠(*’♢’)/ピ
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago
隋棠也有發聲,但在相關新聞留言中她被罵很慘說在蹭
???超問號
雖然隋棠有些事觀感不佳(應該說見仁見智),但我知道她一直有在關注兒少性侵害的議題也有實際參與,但一堆男的卻扯別的事說她這樣是蹭是落井下石,超噁
Anja
3 weeks ago
RubyRussianRed: 原來,可能剛好我很少看YT所以沒見到。@@
搞不清楚狀況的鄉愿真的很多。(還是那是買來洗白的?😆)

debbie_83_41: 我懂,我對她也是感覺複雜…XDDD
她在兒少性侵這塊應該是跟本身是受害者的作家陳潔皓有合作去巡迴推廣正確觀念,就這點來說我是佩服的。
不過其他事情,她有時該怎麼說?樸素的鄉民正義感?XDrz
ㄑㄧㄡˋ🌬️🪤禁止受挫
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago
https://images.plurk.com/7yhqUzfRnqo00VYjVs6UTN.jpg 雖然有爭議但也是演藝圈中極端少數出來發聲的常識人了
Anja
3 weeks ago
幫孟脫罪真的duck不必。

看到某學長轉了某粉專的文,忍不住留言吐槽。

也直接截圖網友留言跟大家分享。

是,事情剛開始的時候大家都覺得孟很倒楣,怎麼會遇到這種🤢男,去年根本也沒人罵她,就算到最近,黃的聲明出來的時候多數人也依然只有批判黃而已,對她的觀感還是停在同情。

廢話我也知道今天最大的問題是黃和論壇上千千萬萬的使用者、盈利者、誘騙脅迫的各路人渣;孟讓很多人看不下去的點在於,出來用溫情喊話幫犯罪者洗白。

你要原諒🤢男繼續跟它生活是你的事,但是不用在那邊哇它很痛苦有懺悔了、嗚嗚我不知道那個影片來源有問題,兩個都成年人了一個還超過50歲噎。

我同意網友說的這就是變相包庇論壇上其他所有會員。嘔嘔嘔嘔嘔。

https://images.plurk.com/2pUepMD8G8oyPCa2J5C8jz.jpg
Anja
3 weeks ago
chill_jaewoo: 是,所以我認為她在這方面還是值得鼓勵的。
y_y
3 weeks ago
anjaxhedi: 不好意思打擾您了,還是想跟您說一下雖然說江老師在這裡批評這件事,但他之前支持一位未經同意拍攝私密影像性剝削的獨奏小提琴家,所以看到他跳出來這樣說覺得很矛盾。
Anja
3 weeks ago
y050y: 謝謝提醒!🙏

請問有相關的報導或資料可以參考嗎?
y_y
3 weeks ago
若果您說的是小提琴家相關的小提琴家魏靖儀疑捲metoo爭議 11月音樂會換卡司 - 自由藝文網,您也可以看到他們的合作,至於江老師我這邊是看到他會刪有疑問的留言,所以我才覺得對此事的態度讓人覺得矛盾。
順風順風YA
3 weeks ago
路過打擾~演員林雨宣也有發文譴責性暴力:
(Threads
https://images.plurk.com/31kujfLp2YH76sgDfThi4j.jpg
Anja
3 weeks ago
y050y: 謝謝提供,我稍後會把上面那個刪掉重新寫一個放上來。🙏

mra2284: 謝謝情報,但是我剛剛點串進去打不開,所以自己上串搜尋她的時候,發現她在瞎挺孟了🥲…很遺憾她沒有搞清楚今天大家批評孟不是因為她是加害者的家人,而是因為她出來幫加害者洗白;如同前面所言,孟不出來說什麼其實大家也不會怎樣,甚至可以體諒她的衝擊或為難,而不知道怎麼表態或決定。

可是她現在是幫忙淡化犯罪行為,就完全是大雷。🤦🏻‍♀️

https://images.plurk.com/7HALUHyLoa3rUQnTCCdeyW.jpg
Anja
3 weeks ago
補充一下在串上看到的,其他幾位聲援的知名人士(江老師的部分因為有噗友提到她之前疑似包庇另一位加害嫌疑人,我先撤下這部分),如果將來有遇到他們的演出時有機會可以支持一下。

串友在提到李沐跟鄭宜農也有聲援:Pink🤍 (@pink.pink_928) on Threads
宜農直接在粉專上公開說。Facebook
其中李沐的限動還被檢舉下架。轉發「台版N號房」限動被移除 李沐開砲檢舉人:讓你害怕了? - 鏡週刊 Mirror Media
順風順風YA
3 weeks ago
個人也看不過孟耿如淡化黃子佼的護夫文,謝謝更新,瞎挺孟真的不行,有時間瞎挺為什麼不花點時間了解孟為什麼被撻伐==
Anja
3 weeks ago
mra2284: 還是謝謝你的資訊!只是沒想到後來走向變成這樣。(汗)
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago
Anja
3 weeks ago
6w6: 謝謝資訊,不過因為我剛剛看到這個,我才知道他的發文沒有當事人同意…請斟酌看看是否要刪除。

https://images.plurk.com/68w10OiY0s0QKqTKz66z0Y.jpg

感謝你的好意提醒,但我自己是在其他平台刪掉焦糖那篇的轉發了。🥹
anjaxhedi:
了解~那我把上面的刪除~
Anja
3 weeks ago
6w6: 謝謝你。🙏
🍎Why. Woman
3 weeks ago
Hi
Anja
3 weeks ago
如果還有噗友在看這噗的話,麻煩看一下這邊裡面的連結。

@anjaxhedi - 不要被唬弄了!!! 看到那個連署聲明的撰稿者是文西就知道有鬼,不是欸你們演藝圈...
現在它們的做法就是發現攻擊受害者無效以後,突然轉身變成倡議者奪走話語權,但是完全不提加害者跟演藝圈自己的責任,並且邊緣化一開始冒風險出聲的藝人。

請留意這個大陷阱。>”<
anjaxhedi: 只能說陳文茜還是比演藝圈有腦
這樣真的蠻容易模糊焦點
畢竟也不能說要求修法不對
但順帶一提
我國刑法不溯及既往 即使修法 對黃子佼先前的行為並不適用
雖然我對嚴刑峻法是不是能嚇阻犯罪一直沒有很樂觀就是...
Anja
3 weeks ago
legendlo13: 真的高招,看多少人跟著在下面喊加一。

是不溯及既往沒錯,但現在KMT的立委又在那邊唬爛要溯及既往。(白眼翻到後腦勺)

光是刑罰不夠,要多方面防堵(教育、宣傳、不要讓加害者還若無其事光鮮亮麗地出現),但可笑的是演藝圈自己的大漏洞沒有要補。🙃
這是不可能的 所有正常國家的刑法都不可能這樣先射箭再畫靶
我才覺得演藝圈那堆人根本之前就知道什麼但一直包庇黃🙄
Anja
3 weeks ago
legendlo13: 對呀,所以它們就是在唬攏不知道法律的一般人啊。

應該都知道吧,幾十年,又是慣犯,演藝圈這麼熱愛八卦怎麼可能不知道;加上最近被翻出來一些舊影片,藝人的發言都意有所指,只是當時大家不了解而已。
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago
她們如果不包庇黃子佼,
萬一黃子佼失控把演藝圈裡面的黑幕,
像上次那樣,全部說出來,把其他人拖下水,
將他知道的藝人黑暗面,全部攤在陽光下,
這次翻車讓他自己沒後路走,
他也要拉個墊背的,一起受苦受難,
就可以看出那些要護航他的人,
在考慮演藝圈中的什麼整體利益之類的~
#當劣跡藝人都失去光鮮亮麗的虛假偽裝
#可以代言或撈錢的機會,都將拱手讓人
https://images.plurk.com/34oKqYMMl4FpvAyvP9VBqb.jpg https://images.plurk.com/3xxlMshFLmSC394gO2oBXu.jpg
Anja
3 weeks ago
6w6: 我自己是覺得它們本質就跟KMT一樣,利益結合體,黃復興跟其他派系也許會因為小利不合,但有重要利益(ex. 消滅有影響力的本土政權)在前面的時候它們還是會團結。wwwwwwwwww
Reco
3 weeks ago
我們在支持立法的同時,也必須認識到,即使兒少法在去年已經進行了修訂並加重了處罰,立法的步伐往往無法趕上社會變遷的速度。因此,我們更應該關注的是,對於各種案件,我們的行政機關是否能夠即時反應,判決是否符合比例原則和社會期待。如果法律不能得到有效的執行,那麼再嚴格的法律也只是形同虛設。以詐騙為例,我們需要確保法律的執行力度,以達到真正的威懾效果。這是我們必須認真面對的問題。說謊政客的致命吸引力:他好真,因為他愛說謊檢警努力抓,法官一直放,台灣詐騙5年逮7萬人,只有三百人判3年以上,這是台灣成詐騙王國的主因?
back to top