光是看別人的文字轉述我就快吐了，救命喔，到底是戀童癖一直這麼多只是還沒爆出來還是有人認為這是一種有利於誰價值觀嗎所以一直散播嗎

搞不好不是mv是紀錄片

laiytingyu1995:
我得先混亂邪惡一下，我對戀童癖沒有特別的厭惡，該怎麼說呢，就是喜愛的東西人各有之，今天我們覺得對14歲的少男少女有性幻想很噁，但別忘了，在古代，不論哪個區域，有初潮會射精就能考慮結婚生子了。

今天我們因為優生或各種考量新增的規矩，在未來萬一三戰爆發，人口快速下降，可能「啪」的一聲，又取消了。

所以單純只是「戀童癖」頂多讓我討厭不喜歡，但不到憎惡。

但「為了滿足自己的戀童癖而鼓吹大家以『成為戀童癖的對象自豪』」那就是另一層面的事情了。這才是會讓我起到憎惡的類型。

「病態讚美」其實一直都存在，講個最早的例子「竹林七賢」，看看我們把這群不事生產、不作為還嫌別人太努力的傢伙們美化成什麼模樣了？尤其在近期更甚，隨便都能抓出幾部病態讚美的作品，例如暴力美學就是浮濫出現的一種。

但是人家病態是病態在他們自己的世界，沒有外擴的，大部分的病態美學的作品我們是在看「主角幹嘛了」，看看主角有多瘋狂，關螢幕後就結束。但這首讓人不適的原因在於，他在宣傳「有個糖爹很棒喔，是場正常的愛，快點快點來找糖爹吧！」這就很噁心了。

因為這是什麼呢？

這就是一群找不到洞的人在宣傳破洞超讚！破洞才是愛！

這如果冠到韓國目前的男女權之爭的生態，是很恐怖的一件事情，說穿了就是有一群人正在鼓吹女孩子「被男性喜歡很重要，所以要盡量滿足他們」的想法。

而這種想法更是比戀童癖嚴重。

stangle12s:
在台灣這類新聞相對少，但在日韓，援交是一直被提出的社會問題，而在已經有此類問題的情況下產出這 MV 來暗示／明示鼓勵援交，更是在紅線上跳躍。

更大的問題是，這首紅了，當中的舞蹈還成為試跳的潮流，那就問題更大了。

掌握話語權的人一直在創造少女（或少年）跟大人上床是一件轉大人的酷酷事情的風向這樣真的母湯

laiytingyu1995:
可能是因為這兩天在看這首歌的相關影片的緣故，滑 Short 的時候，YT 丟了他們的舞台表演給我看。

嗯……這樣說吧，這些舞台成員的服裝我天天都會看到，天天。

想想我的職業。

他們的服裝大概是幼稚園到小三階段會選擇的服裝，屬於一種「看到內褲就算了反正孩子還很小」的類型的衣服。

這是加深我不適的一點。

如果有人覺得成年女性穿這種服裝是好看、有吸引力的，那他喜歡的就絕不是「這服裝好看」，而是「搭配這種服裝的氣質好看」。

這才是被懷疑推廣戀童的原因。

因為，這顯然就是「合法蘿莉」的概念。