能成功跨性真的很不簡單,
看非常多例子
經濟條件基本上都比一般人好
不是家裡真的有礦(至少不用養父母更可以支援),不然就是很會自己賺
很少看到普通上班族(月均收入不到4)跑去跨性的例子
latest #30 
我身邊就有兩個
saturn3682: 那些手術費用真的很驚人,而且一動手術都要請長假,一般靠自己又住外面的上班族要負擔這些事情,真的是覺得很艱難
男跨女的輕鬆程度比較多,而且只要可以忍辱去簽志願役,四年出來就有一筆。
沒錢那就不要跨阿
所以不懂有些跨,鄙視就沒有餘韻的錢而不去跨的人??
現在海外一堆強姦犯上法庭突然就跨了,簡單說其心可議
就世上總有那種以為喊研究支持「女權主義」以為能交到女友的男性。
然後左派政治搞到現在,身份政治是最幽微也極不公平一個部份。在台灣沒有黑人啦,但多少人想靠著自稱自己是性少數、是跨來取得利益的?更可怕是台灣政府還有些人鼓勵他們做
補充一點,對這幾位Transexaul來說,他們認為有Gender Dysphoria 才算是Transexual,而不是有沒有動過生殖器手術
但無論有沒有動過手術,他們都知道自己的生理性別,並且承認這個事實,他們認為自己是病患,而且不會認為生病是一件很酷的事,Blaire就說過她不會希望孩子經歷她的病痛,Buck Angel也強烈反對兒童變性。
他們會說公共空間的使用必需尊重其他人,如果會造成別人的困擾,他們就不會去使用異性空間,比如說,Marcus會在完全坦承自己是已術跨男的情況下使用Grindr。
他們認為坦承以對很重要,而不是TRAs主張的「性別是一種隱私」。
我親友就是月收入不到三萬但是存夠錢去手術的喔
只是你有沒有真的想手術而已
然後因為他是從兒子變女兒,所以被家裡掃地出門住外面沒有後援的
照噗首這種主張,全世界欠我一間帝寶因為我很可憐,我有權利綁架搶劫?
不就身份政治的極致XD
賺了錢要怎麼花是個人自由,畢竟無論做真的變性手術,還是拒術跨的整容手術都需要錢。但不代表選擇去做的人就「經濟條件基本上都比一般人好」,很多個案看起來只是逃避了他要負的責任,逃避了他該付的帳單,借錢也要做整容的。
問題在於,萊莉認為在公開場合判斷一個陌生人是男或女,人們不會無禮地掀起對方裙底看下面有什麼器官,而是直接以長相與外型來判斷。因此,萊莉真正的夢想很難實現,作為替代,她只好買很多漂亮的衣服,在可疑的水療館做相對便宜的豐唇手術。因此,她也越來越窮。
====
錯誤的消費觀念,錯誤的整容手術決定
萊莉雖然負擔不起那些讓她感覺更女人的轉變:削骨、去除喉結或隆乳,但至少她還買得起170美元的漂亮裙子,萊莉說:「每當我刷信用卡時,我都會想像自己未來變成了滿意的模樣,以此合理化不斷增加的債務。」
萊莉在非營利機構的全職工作所領到的年薪(扣掉聯邦和州稅後)大約是4萬美元
====
一個NGO養的男跨女,我相信這比大多數台灣人的年薪都要高,也是美國上班族中產收入,但又如何呢?萊利可是做了太多錯誤的消費決定了。
假如萊莉真的是一個投資標的,那她很可能會被列為高風險級別。數據顯示,近30%的跨性別者生活在貧窮線以下,相較之下,順性別者的比例為17%,順性別同性戀者的比例為12%
====
若要身份政治,我相信一個人自稱為同性戀,別人會覺得同性戀比跨性別有錢XD
我朋友也不到4但他也慢慢存錢吃藥做完手術了耶
說做不到是沒有心而已
真的是跨的話我還沒看過不想動手術的,不論男跨女還是女跨男
goat8434: 不是有佔領空屋行動嗎?而這些都是源自於左派制訂的法律。我沒住帝寶我很可憐所以我有權搶劫
沒錢也可以跨啊,反正跨是一種自我感覺
但該回到現實的時候還在沉浸在自我感覺的話,不管有沒有錢都做人失敗
就依照生理構造來論,男跨女做完全身變性手術的影響,可能比女跨男的風險小很多。
畢竟男人的性器官長在外面,女人的性器構造是身體裡面,支撐體內子宮以上的內臟。
ಠ_ಠ: 男跨女只需要切掉;女跨男之前噗浪有分享要細胞培養Blabla… 沒有錢就去賺錢,不要再替不想切找藉口,被鄙視真的剛好欸,不是大家活該欠跨性別欸!看過真的想手術打兩三份工的,如果手術是夢想,那最不應該軟爛等人拿錢給你欸!
back to top