四、上開報導之第一段內容已載明涉案之影片僅有「7部」且「創意私房」2021年即已遭檢警破獲，報導之記者卻仍惡意誤導閱聽大眾涉案之影片達「上百部」「是大戶」「到 2023 年還在購買」等，導致衛道人士群起撻伐。

於此嚴正敬告 ETtoday 新聞雲於文到 24 小時內發布道歉聲明，並更正錯誤之報導，否則將追究相開報導記者、總編輯等人之民、刑事責任。

這個律師

垃圾

這間律師事務所是被逼還是真的這麼鳥

muffin4890: 黃子佼有備而來！王牌女律師賴淑芬「經歷極狂」 曾任法官超專業

一邊在FB說我反省、原諒我，一邊搞這招喔ㄏㄏ

只買七片是三小發言，買一片都該死好嗎

mole8453: 不是只買7片，應該是很多片，但涉案（未成年的）只有7片，但我存疑就是了呵呵呵

看第三點，警方認定「其中」七部有涉案內容，所以到底是幾部啦

然後我好奇「均予事實不符」是怎樣不符，如果他沒有創意私房的帳戶，那她可以跟第四點一樣寫清楚事實是啥啊？

真的要吐了

ಠ_ಠ: 真的 哪裡不符也沒寫出來
不過高機率是事實也很不堪
不敢澄清

趕快修法啦 他根本不痛不癢w

「媒體誤導導致衛道人士撻伐」也是真的很好笑
所以“只有7部”不用被譴責就是了

muffin4890: 高機率事實也很不堪+1
「我只有買7部！」

「我壞，但沒有壞到那個地步！」的感覺

他不是只有衛道人士撻伐，而是被普羅大眾所唾棄好嗎？

如果罵他買兒童色情片的算衛道人士
不當衛道的人完全就是沒有資格當人，人間失格吧？？？

ಠ_ಠ: 我知道～就是賭爛他的辯解，未成年性交影片連看都不該看，他還好意思辯稱只買七片，噁心至極！

有沒有可能那七片恐怕是已經清過硬碟的漏網之魚