簡單說就是這人把身邊女性朋友的照片合成成裸照拿來用
結果被來家裡玩的當事人發現
於是當下就爆了
我弟問我這問題是想主張：他是用自己的技術在頭下面畫出（←這是原話）裸體，也沒有要散播只是自用，所以法律上不犯法對吧？

他為什麼不用自己的臉

我只覺得：雖然我不清楚這部分肖像權會怎麼判，但不管犯不犯法，這人已經注定社死了
他沒想過當事人以後怎麼自處嗎？沒想過其他人以後怎麼看他嗎？
沒想過很多事不是沒犯法就可以做嗎？也不是最後法律上沒責任，就可以無事一身輕耶
我只能說我身邊要是有這種人，我才不管你今天是不是自用，是不是只是不小心沒收好才被來家裡玩的人發現
從今以後我跟這人都會離的遠遠的，只要看到這人說要合照還是拿起手機拍照，我都會提醒身邊的人這人是個會拿身邊的女生照片合成成裸照來用，還會不小心被來家裡玩的人發現喔！
反正他都不覺得自己這麼做犯法的話，那我幫他廣為宣傳也沒問題吧

是說我聽到這事一直想到那個榴槤飛魚還是哪個魚，就是那個拿身邊女性朋友的證件照打手槍的那個，其實也不犯法，但傳出去也是注定社死吧！

今天又聽到我弟一個朋友喝醉時對酒駕撞死人的主張是：撞死就撞死啊！賠錢就好了～
真想問他，你交朋友都這麼不挑的嗎

你弟應該是物以類聚吧

你弟就是噁男的一員，麻煩請對他再教育

udon5704: 這樣說啦！我會盡量講道理給他聽，法律的知識也好、實際的案例也好，他能聽進去多少我不保證，只是有時會過幾天看到他用另一種態度跟我討論同一件事（第一次的時候很堅持己見）
畢竟我也不是法律專業，不過比他多上了幾堂法律課，外加幾年前有官司纏身過，當時有下功夫研究

shrimp4046: 我也不敢確定，像酒醉那件事，他就是在感嘆人酒後吐真言曬本性，聽不出是甚麼態度
開頭那件事他覺得只要不公開就行，反正那是當事人的＂技術＂
可照片當事人還活著又是身近的人，只能說男人的小頭果然沒有腦子嗎

基本就是很不尊重人。但尊重似乎很難教到這種人懂

流出去別人才不管3721，管你是p的還是真的，都會對本人造成傷害吧

你弟
根本同類人

看來你弟也是覺得沒問題耶

你弟未來帶女朋友回來告訴他們你弟曾經有過這種事啦

其實覺得對男人來說女人就是用來滿足他們性欲的存在，他們的性欲在他們眼中至高無上

是也不用急著把弟弟定罪(弟弟沒做、也沒散佈只是沒當正義化身譴責)…而且如果噗主會時常分享其他事件看法的前提，弟弟還願意說就表示也有一種可能是他也覺得這件事情需要多聽一些不同於朋友的論點吧，這時候快速的把弟弟歸類成朋友同類就反效果了

去查了一下法條，弟弟那個思考邏輯本身就是錯的喔。現在的刑法和兒少法規定都蠻清楚的，很建議大家都去讀一下法條原文（不會很難）

衛福部這篇算簡明易懂 性影像犯罪防制 「二要三不」齊守護- 衛生福利部

製造（含換臉變造）本身就已經觸法是刑事罪了。製造和散布都是犯罪

至於酒駕車禍撞死就撞死賠錢就好的言論，我還以為倒退二十年前.... 那時候車禍了再回去把傷者撞死（因為死亡案件賠的金額比較少）的案件還真的不少

（但我確實也常對生理男在交友之不挑、完全沒在管價值觀，到處都可以有一點交情感到震驚）

做生意，稍微都會做表面，多少有交情，但真的很不挑

變造（也就是盜用身份）對當事人（被偷用那邊）的傷害一點也不會比較小