感覺可以在脆上宣導一下，那邊應該比較多會不知道規則的排民

這個在臉書發比較有效ㄅ

prince4376: 有發在脆上面啦，謝謝您的建議
steak5616: 臉書也有發，感謝提醒！

感謝製作宣導圖
分享去IG了臉書也有分享希望大家都能遵守

快樂的我自己真的超可愛

拍自己哭倒太可愛

人在裡面還沒開始撥可以拍 但是一旦開始撥就不行
還是人進去坐在椅子上都不行~

只要一坐進放映影廳就不行拍照
還沒開始放映也不行

moose2558: 關於這部分，提供臉書搜尋的影城官方資訊給您

不分國籍電影這不是基本嗎，怎麼還是有人會偷拍／錄

請問可以借分享到這個社團嗎？感覺觸及會比較高！

請問可以借分享到dcard嗎！

salmon2598: 可以的！！
celery1753: 沒問題，老人了……完全忘記有dcard這個社群

ಠ_ಠ: 謝謝噗主製作宣傳圖～希望大家都有正確的觀影觀念

謝謝噗主 已分享

謝謝噗主製圖！有分享的自己的限動

有旅人有迪卡的話可以幫忙推上去讓更多人看到
https://www.dcard.tw/...

噗主可以上tag電影，所有電影都不行這樣

之前灌籃也是
一堆人大拍特拍
還有看到連片頭都拍的
真的欠檢舉

bean1729: 謝謝旅人建議，我加上去了

感謝以上分享、轉噗、點喜歡的大家
我也一樣抱有「這明明是常識怎麼有人還亂來」的心情，但想著，近期動畫電影多，可能蠻多觀眾是國中小學生，不懂得相關法規或是根本沒把注意力放對地方，所以用這樣的方式努力做點事前宣導。
至於成人…就…能讓一個人看到算一個人吧
再次謝謝旅人們，一起愛排球

lemon9951: 每年的柯南也是

有在社團的旅人們也可以順手推一下Facebook

所以是日新影城的公告的意思是坐進去就不行
但看製圖的是意思是電影開始還可以 但開始有畫面就不行
當然不能翻拍是嘗試XD 主要只是想確認能不能把周邊放電影椅子上拍照

*常識 這邊明天要去看 入場的時候直接問好了

已經播完亮燈的純黑螢幕應該可以拍ㄅ

不知道其他影院，但我自己有在工作人員已經進影廳清掃的時候直接拍空白的螢幕畫面+票根，工作人員有看到也沒說什麼。

要看影城有沒有規定 有些影城是內部設施也禁止拍攝的

所以理論上就是畫面一定不能翻拍，然後影廳內部能不能拍要看各影城規定這樣ㄅ？

如果硬性規定是影廳內完全不能拍的話很多應援場看完拍照都踩雷了吧（

理論上是畫面不能拍，但各家影城如果有限制某些設施不能拍（或不能開閃光燈等）要以各家影城為主，基本上播映任何畫面時不要拍。
因為是「著作權法」對於「盜攝作品的行為」的規定

shabu7612: 旅人所說的把周邊放在椅子上拍周邊基本上是沒有問題啦，但如果有疑慮還是以各影城為主唷

噗主您好，我是4/20夢時代排球應援場的主辦，想請問可以借您的圖列印下來，當天黏貼在報到桌旁提醒參與者嗎？先提前謝謝噗主製作此圖提醒大家

當場報警比較快
宣導什麼都是多的
宣導
電影開始播之前100%都會放一次宣導
連這個都看不懂我覺得根本蓄意違法
值得被抓一次試試看

viper7051: 沒有問題！但不知道上傳噗浪的圖解析度如何，如果不夠好您再跟我說，我想辦法給您～～

有宣導總比沒有好
就算知道宣導了還是有老鼠屎
但能讓一個看到是一個
大家或許也能更團結更有勇氣一起去檢舉揪出那些人
我覺得電影院開播前的宣導都沒噗主的圖清楚
電影院只會寫禁止拍攝錄影，但沒有寫到片尾跟工作人員名單等等不能拍
很多人就會覺得我又沒拍到正片又沒什麼問題

celery1753: 那就報警（正色
請公權力讓他親身體驗有沒有關係
一百次宣導也比不上一次警察到場

ಠ_ಠ: 您私噗給我我傳給您Gmail帳號可以嗎？
KHH420_HQ

謝謝噗主~ 今天入場前有詢問人員是說不拍到螢幕(椅子)是OK的 但就算螢幕沒有內容也是希望不要拍到螢幕這樣

viper7051: 已私噗給您，那……因為不是個人帳戶，我就不幫您刪掉這條囉。

shabu7612: 謝謝旅人回饋

celery1753: 謝謝旅人的回饋。
ox9873: 也謝謝ox旅人的回覆，我認為您說的很不錯，直接報警是最為有效打擊的手段。
做這些圖文的理念和celery旅人說的差不多，一來是想讓那些不知者可以有正確認知，二則是希望可以讓更多人在面對拍攝者時，因為知道法源、不怕自己搞不懂，而更勇敢地做出行動，無論是直接檢舉，還是上前勸阻。
我想有更多人注意、重視這件事，會更能減少這種亂拍的情況，也謝謝您分享的方式

有沒有違法還真的不是常識，很難看到人在拍就斷定違反著作權法，不過違反與電影院的契約是真的
比如說著作權筆記的站長認為錄一兩分鐘私自留存是沒有侵權的著作權筆記

goat4595: 原來如此，謝謝旅人

http://www.copyrightnote...
我也去查了一下51條的說明，未來在用詞上會再斟酌。

我看電影都蹲後排
所以前排誰偷拍都會很清楚

之前看別部電影，就看到前方整排死小孩在拍片尾
然後要發IG打卡

我當下是直接離場，請影城的工作人員出來處理
然後直接跟發訊息給Sony 那邊也投訴

但是後續問了影城，最實際的做法是當下打電話報案
警察才能在那時候抓人....

人跑掉根本沒有機會囉！

dog76: 你這樣說讓我想到有某年還被噗浪另一個匿名噗嗆

那噗也是有發生偷拍，事後上來呼籲不要再偷拍以後會沒有日本願意授權

有人問怎麽不跟影院的人說

那個噗主說
他有說，但影院工作人員推辭說出面抓的話他要被扣薪水

我就在那噗說這樣影院應該公開是哪間，嚴重違反勞資法

噗主就不願意講哪間，一直說會害到打工的

卻又一方面一直哭有人偷拍
最後嗆我不要管影遠對員工違法扣薪水（？
還嗆到要告我

我覺得這種就是影院亂講話說會扣薪，就連資方一起檢舉
該報警的就報警抓起來

不要縱容偷拍的，用會扣薪水而不處理一樣也是幫兇啊

goat4595: 是可以主張合理使用

但，也只是主張。
千萬不要誤判以為自己存一定合法。

那些主張合理使用的，到底法院要不要認定真的同意合理使用，都是個案要上法院裁判

等於要真的被告，真的跑法院才知道有沒有。

以前著作權蟑螂（買版權故意亂告人）猖獗，
轉貼一個 YouTube 連結都會被亂告的時候，
一樣的舉動，不同的個案主張的合理使用，在不同的法官判決，有的竟然算違法著作權，有的法官卻認同合理

當年約2006前後，法官標準不一很亂

簡單來說辯護方要主張什麼其實都可以，
但法官要不要採信，是另一回事。
避免不必要麻煩，還是不是做，比較保險

grape861: 同意合理使用是模糊地帶，一般人不想賭很合理
但是我覺得至少要知道有這個可以去主張
如果看標準覺得有機會，自己也願意試試看，當然就可以做看看

grape861: 謝謝