你說得真是太對了!

對！永遠忘不了花蓮捐款後寄來的震撼大禮包。還給我寄2份，錢太多！

才說呢 這不就來了 指定給“花蓮縣政府”

新光金捐款千萬賑災 600萬指定捐花蓮縣府 - 自由財經

swo: 幹，那年我就是不小心捐給花蓮縣政府，結果他媽的寄了一片感謝DVD到我家就算了，上面還有花蓮王的照片，有夠晦氣，我收到的當下就把它丟到垃圾桶了…

把錢給他用,還要噁心捐款者,XD

cw0708: 太晦氣了吧

hiei6911: 對啊，收到髒東西，一整個噁心

慈濟是唯一不藍的慈善團體，不覺得這二十年來沒人攻擊佛光山很奇特嗎

payingattention: 請教為何「慈濟是唯一不藍的慈善團體」？

慈濟不藍？
愚人節已經過囉

長年來大家花式駡慈濟，但對於星雲大辣辣的向中國靠攏卻沒什麼新聞，不覺得那裡怪怪的嗎

沒聽過人說‘‘不要捐給佛光山喔因為他們已經很有錢’’，怎麼會不同標準勒？

ilsa1111: 那個傢伙一看就知道是來亂的，不用跟他討論，直接黑名單比較實際。

因為佛光山跟這次的震災沒有關聯，他們目前也沒說要幫震災募款，想質疑佛光山你可以另外開一噗討論

那不正是因為不管那裡的震災慈濟都會出現幫忙，但佛光山就不一定嗎？呼籲不要捐款給一個每次都出現幫忙的團體，可能有我不理解的原因吧

每次都會出現幫忙不就是因為有賺頭嗎...去看看各縣市蓋得富麗堂皇的慈濟古堡吧

ilsa1111: 慈濟是紅的意思這樣嗎？

翻譯本噗：捐給民進黨最快。

捐給中央統籌給花蓮災民專款專用也可以被扭曲成捐給民進黨 小草們可不可以不要這麼可憐？

歪噗常見戶，不意外的出現了呢。

只要監督機制沒落實，超額的捐款沒人盯著保證變成政治獻金，這甚至無關中央還地方扯什麼花蓮王都太狹隘了，台灣大部分的捐款流向懂的人都難受過。

他們慈濟救災第一撤離也跑第一是大家都知道的事實，很擅長擺拍搶功

捐給中央，要看中央臉色給錢嗎?請花蓮人記得感恩

幾乎沒發幾則噗的karma 0也出現了呢

早安

臺灣基督教門諾會醫療財團法人門諾醫院 Mennonite Christian Hospital

講白了就是捐給你相信的

神奇的0卡瑪帳號

0卡瑪就別幫它增加業績了

思路跟原噗差不多

kaideran: 慈濟在大園空難跟南亞海嘯的表現不至於吧？

vettel5566: 您說的兩個事件不清楚，但這邊說的都是身邊參與緊急救援社福朋友們多次看到的

黑紅十字會和慈濟的自己摸摸良心，你為什麼要黑紅十字會和慈濟？

第一次看見文包大大出現

miro168: 所以你為什麼要黑紅十字會和慈濟呢，因為有人這樣說嗎？

給一些可能不知道的人補註一下，中華民國到今天，唯一一個有常態儲備救災器具，物資，專業操作人員。有常態駐員備災，可隨時動員
有常態訓練救災，救生，醫護長照，並且有配套考試審核辦法的組織
就是中華民國紅十字會

wenbao: 你說的是專門賣沒版權的神奇寶貝郵票賣給國小小朋友的那個紅十字會嗎？真的這麼偉大嗎？

誰黑他們了？
我只是呼籲不要讓愛心被濫用了而已 所以至少文包大大您至少也贊同不要捐給花蓮縣政府對吧

wenbao: 呼籲不要捐錢給慈濟跟紅十字會就叫做黑喔？您的邏輯呢？

已經出現受害者()捐給紅十字會了

cw0708: 不然呢？人家災難幾乎都是第一現場，你我各位呢？

yoyoman_: 紅十字紀念票有買寶可夢版權喔

miro168: 為什麼花蓮縣政府不可以？這說穿了還是用政黨色彩去分的吧，另一邊的就不是台灣人嗎？

wenbao: 是喔，啊不就好棒棒？慢走不送嘿

cw0708: 人家確實是很棒，日本人都在讚嘆

wenbao: 你的版權是指印完等你提醒在跟你說要付版權費的那種版權嗎？還殺價的那種（笑

捐給花蓮縣政府然後又看他們把錢拿去鞏固樁腳然後寄一堆幹譙民進黨的信嗎

yoyoman_: 怎麼，人家說有版權，你不信，去告死他阿

wenbao: 正確的版權步驟流程，詢問版權>得到報價>付版權費
十字會的流程>印了再說>被追討版權費>討價還價
實際上有付啦，但可能付了不到人家開口的的1/10而已

然候你的捐款付給十字會的人事成本可能佔了50%，中央的可能不到20%，想想哪邊有問題吧

yoyoman_: 紅十字會有這樣跟你說嗎？自己腦補嗎？反正紅十字會肯定不幹好事？因為他是老黨國那一邊的？

yoyoman_: 所以這有什麼問題？慈善團體都喝西北風過日子？

wenbao: 因為我當初可是有買印有紅十字會神奇寶貝郵票的，對比當時的小朋友零用錢來說可能是現在成年人的幾千塊吧，你說紅十字會有付，那請問紅十字會付了多少版權費呢？正常神奇寶貝的版權費可是幾百萬的呦

yoyoman_: 為什麼每次救災救人跑第一線的要被你當成壞人？

因為他們是藍的，老黨國背景的，所以就該死，所以做好事也是壞人？是這種邏輯嗎？藍的都不算台灣人？

yoyoman_: 紅十字會身份去談搞不好人家願意贊助呢！

wenbao: 原來中央派的人不算人就是了，平常的捐款人事成本占4.50%，就算了既然是專款，那為何也是能占到50%呢？

話說這個當時也是被網軍拿來黑，質疑311賑災預算沒有執行，人家捐助這個醫院要蓋好幾年的

中央派的人也不算人嗎？

yoyoman_: 只要他們有真正站在第一線救災我根本不介意這些運作細節，不然你上阿。一直把人家當壞人是什麼邏輯？

wenbao: 你不介意怎麼不先捐個100萬給紅十字會，你行你上

yoyoman_: 佩服大大您真有耐心，能跟那個不知哪跑來的低能周旋…

yoyoman_: 有人願意捐我感謝阿，怎麼啦？為什麼救人就給你當壞人？什麼邏輯你說說看

yoyoman_: 紅十字會沒資格救人？還是救人的做好事的應該喝西北風？

yoyoman_: 對於此類質疑我都說，如果阿扁建國基金可以拿出來蓋社會住宅，蓋醫院，蓋學校，蓋孤兒院。他要留個幾億養老我都沒問題
人家老蔣夫人的婦聯會可以
你建國基金行不行

到底誰愛台灣？

其他的我不想談，我只想談紅十字會，紅十字會就是過去臭名遠播，他們要救災可以，有本事把以前的錢吐出來

老實說，在網軍突破下限之前，我還真沒想過有人居然可以睜眼說瞎話，把明明在第一線救災救人的給說成壞人
結果我更沒想到，有人還能當真

紅十字會過去可是捐款不開立收據的

yoyoman_: 臭名都是網軍惡意製造的吧，救人救災怎樣臭名？只怕我不說，你們根本沒人去查紅十字會在幹嗎吧

wenbao: 你這麼了解怎麼不說說他們過去做了些什麼有名的事蹟呢？

yoyoman_: 顯然你不是很在乎人家站在第一線救災救人呢

yoyoman_: 我去查過了都是惡意造謠

事蹟例如以愛心名義搶劫國小學童的零用錢這樣算嗎？

yoyoman_: 多有名？有壞過救人救災？

我可是買過紅十字會發行過的愛心郵票的呦

能比救人還壞，那是要種族清洗還是肅清異議？

yoyoman_: 你看你能說的最後也只有惡意栽贓這種小東西而已

抱歉喔，人家一開始就是說紅十字會紀念票，不是郵票，也不強迫購買。要問你家學校老師

wenbao: 那是強迫購買的，只是最後學生不買的話就要老師自己吞掉，你好像不知道呢

因為當年存在過一個默契，會有一定比例留給學校購置例如保建室的醫材支出，有些窮學校為了這筆錢就想辦法要學生買單

yoyoman_: 然後你要說你小學生的零用錢，比人家救災救人更重要

這種網軍帶風像的玩意你全吃

ಠ_ಠ - #0403地震 #花蓮地震 #東華大學 相信很多人看到東華大學的理工一館D棟被火焰吞噬 學生...捐給東華大學如何?

捐誰都可以，但沒有理由去抹黑真正實際站在第一線的對象

wenbao: 所以要學生買單不算是一種強迫消費嗎？

路過幫樓上下個註解
撇除他有問題的地方來說，那他沒問題。

yoyoman_: 辛苦了 送你一張圖 不要裡釣魚仔XD

揪竟是什麼樣的組織會喪失病狂到找沒有賺錢能力的小朋友來取財，而不是找有正常工作能力的大人來取財呢

yoyoman_: 那是你學校老師的問題喔

yoyoman_: 所以我很想請問，明明大家都看得到他們第一線救災救人，就算紅十字會當年真的要跟你拿媽媽十元，請問這如何"喪心病狂"

是不是只因為他是藍色黨國背景，所以就算造橋鋪路救人救災，都是壞人。反之只要是綠色台灣人，就算欺上瞞下利益輸送，也是自己人
是這樣嗎？

wenbao: 小朋友的十塊錢相當於大人的幾千塊，這應該不難理解吧，至於紅十字會不是跟我媽媽直接拿錢，是” 跟只有小學生沒有太多行為能力管控的我”拿錢
至於紅十字會有鋪橋造路嗎？我可沒看到，我才懶得管紅十字會是哪個政黨背景，我管的是取財方式跟管控使用方式，紅十字會專款取得假設是一千萬好了，實際上紅十字會專款頂多有五百萬就要偷笑了

至於為什麼我會知道紅十字會是強迫購買的呢，是因為我當過導師的小老師，有說過這是紅十字會逼小朋友購買的，不過同學不買也沒關係，他會自己買下來

wenbao: 紅十字會賣的郵票還完全不能用欸

windy113: 因為本來就叫紀念票，不是郵票

yoyoman_: 老話一句，問你老師，或是問他校長。

那個廢紙其實是踩在郵政法黃線上的玩意，沒被中華郵政告死的原因就只是因為那廢紙就只是廢紙而已((郵政法第15條，除中華郵政公司外，任何人不得發行、製作與郵票類似，且具有交付郵資證明之票證。

樓下超商的店員態度好，不代表我就該買他們公司的股票，這是兩回事。
與其質疑一般人為什麼不願意相信他們前線的人員，不如問問後面負責行政管理的階層為什麼一直在敗壞自己他們組織的形象。

louis3396: 並沒有，那些負面形象根本就是網軍惡意製造謊言的結果

像是把當年小學生的十元給說得最大惡極，居然也有人買單

把當年對每一個小學生斂財數年的事實，講得雲淡風輕也是很會洗白啊！

問老師？西元80年代初的小學老師還有一堆都是中國逃亂過來連所謂的〔國語〕都講不標準，問為何要買這個破紙片，這些外省老師都說：要愛國。

gp1756: 人家救災救人都在第一線大家都看得到，可不是沒做事，怎樣斂財了？

gp1756: 我告訴你啦，當年長老教會搶著替老蔣祝壽，比誰都愛國，知道嗎

還外省老師，想講什麼神話故事

好奇問個，為什麼中華民國紅十字會要取那名字，他根本沒得到國際紅十字會承認

一個在戒嚴時期，放學都得聽什麼梅花 蔣公紀念歌洗腦排隊等離校的10歲上下的小孩，是敢說：我不愛國，我不要買嗎？ 當時10元不是小錢，一碗蚵仔麵線就是十元。不要把過去的惡選擇性忽視，你沒經歷過，我可沒有忘！

當年真正有本事跟國民黨對幹的也是一堆外省人，像李敖
搞黨外雜誌的鄭南榕
-
第一個站上桌子打架的朱高正，本省人，後來轉統派哪
-
至於白色恐怖坐牢幾十年那種真正帶種的老同學，像陳明忠，本省人，堅定認同紅色祖國啊，擺在今天他也沒資格當台灣人啦

s100770: 不是沒得到國際紅十字會承認，而是跟中華民國退出聯合國同一個原因，本來承認的因為2758而無法再正式承認而已，不是說中華民國紅十字會就是假的
你看的這也是一個惡意造謠

gp1756: 紅十字會當年搶你媽媽十元是如此罪大惡極勝過救人救災的功勞，對吧

中華民國紅十字會雖然因為中華民國退出聯合國，而無法得到國際紅十字會繼續正式承認
但是一切國際紅十字會的活動仍然持續參與，其他國家紅十字會一樣往來，實際角色地位並沒有改變

你這是在偷渡概念，中華民國紅十字會就真的沒有被列在國際紅十字會網站名單裡，還是你的意思是國際紅十字在造謠？
Where we work
要做好事我沒意見，但不要用那名字在那邊蹭，這感覺很像網路詐騙，大眾以為自己的善款有國際組織監督，不好意思喔網路釣魚

用政治關係進入學校搶小學生十元數年，跟這團體做過多少事，是可以互相抵消的嗎？ 我就是根據個人經驗，永遠不相信這個團體。

s100770: 後來沒有被承認的原因就是2758中華民國退出聯合國，你認為這樣就可以說紅十字會是假的，那中華民國也是假的嗎？

gp1756: 人家站在第一線救災救人還假得了，挺好笑的，你不過只是需要一個藉口吧

wenbao: 你還是在偷換概念...我的疑慮就是在於中華民國紅十字會沒有得到授權，你即使扯別的事也不會讓中華民國紅十字出現在國際紅十字的網站名單上。
我很不開心的是這組織的本質是欺騙欸。你一直強調這個釣魚組織做了很多好事可以功過相抵，但問題是他如果沒有這個國際組織的名號，他能募得到那麼多錢嗎？(或許靠著早期的黨國體制用掠奪手法還是可以啦)

我還是小學生時買了不少中華民國紅十字會的郵票，雖然後期都是自願買的(沒強制之後全班就只剩我這傻子還在買...)，但我真的是衝著他打著紅十字會的名號才買的，我長大後知道他們根本不是國際官方組織超震驚...噁心的大人...

s100770: 中華民國紅十字會從清末就在了，只因為2758改承認中共代表中國，它就突然變成假的？什麼道理？實際上國際紅十字和各國紅十字會，也繼續跟中華民國紅十字會往來，也沒人說這是假的，只有台灣人自己先否定自己

s100770: 日本紅十字會有說中華民國紅十字會是假的嗎？

wenbao: 因故解約的代理商，在沒有得到原廠授權的情況下依然打著原廠代理商的旗號活動，且從未有跟消費者解釋，我很難不相信這是蓄意欺騙...不過你覺得是真的就真的囉。

wenbao: 你要偷換概念幾次...因為中華民國紅十字會就釣魚取那個名字啊...這組織用「中華民國紅十字會」去跟別人交流甚至捐款，難道對方發聲明或感謝函時會說「中華民國紅十字會(假)」這樣嗎...

土耳其紅十字會有說中華民國紅十字會是假的嗎？

順便說一下，那個穿著新月標誌背心的，就是國際紅十字會/新月總會的人

s100770: 就繼續叫這個名稱有什麼問題？我說了，那只是基於國際政治不能正式承認而已，實際上根本沒有改變，國際紅十字會和各國紅十字會，就是將中華民國紅十字會視為台灣代表

s100770: 國際紅十字會也沒有拒絕中華民國紅十字會繼續參與，你所謂原廠授權根本從來不是問題，對於沒有被正式承認的中華民國，大家就繼續認可原本的中華民國紅十字會，這就是國際共識
-
只有台灣在否定自己

日本駐中華民國大使館，斷交後，改成日本台灣交流協會
中華民國駐日使館，改成台灣駐日經濟文化代表處
你會說那是假的嗎？

跟噗浪跳針仔黑單大戶認真什麼呢？

衛福部0403花蓮震災捐款專戶公布 4日晚間7時開放線上捐款 | 生活 | 中央社 CNA

siedust: 捐衛服部了

「中華民國紅十字會總會被檢舉高層人事薪資浮濫，秘書長郝龍斌和三位出身軍職的處長月薪達十多萬元，郝還安插四位機要秘書進入會中工作，每月共領走二十多萬元，總計八人每年領近千萬元薪資，這筆錢至少可維持二十個地方支會一年的業務運作。」

郝龍斌不是有解釋嗎，四人一個月20萬有很多嗎？正常薪資而已吧
他自己是領12萬也照實說啊年薪千萬？ 紅十字會郝龍斌否認│TVBS新聞網

都不查證一下的嗎？

〈獨家〉離職員工爆料：紅十字會A錢│TVBS新聞網

綠委爆：紅十字會濫用補助款20年│TVBS新聞網

余晏新聞稿駁北市府發言人：九二一捐款真的不該挪用

援日捐款17億 紅十字會只先撥4億 - 焦點 - 自由時報電子報

2支會未上繳311善款 紅會下通牒 - 生活 - 自由時報電子報

捐款人監督他曾經捐款過的對象不叫抹黑叫天經地義。

因為號稱慈善團體，就不能被監督嗎？

不滿該團體的表現跟績效跟大家勸說別捐又有什麼問題

HWFate: 有什麼好不滿？人家救災救人不是都在第一線看得見？你有什麼好不滿？

大家的不滿都寫在上面了有什麼好不滿

又不只紅十字會救災站在第一線

以救災來說甚至稱不上第一線好不好

HWFate: 這個援日捐款17億只先撥4億正是我前面貼照片講的，人家蓋醫院蓋更新住宅是長期計畫，本來就不是一次到位
你問誰監督他們
我倒要問誰監督自由時報胡說八道惡意造謠呢

大概是連第二線都沒站好的狀況

HWFate: 覺得不好你各位上啊，做慈善可以斂財你各位不用客氣啊，做給大家看

然後921捐款還能移去川震

然後捐款扣越久人事成本越多

我tvbs也有貼新聞橫跨好幾十年，你選擇性看看也是蠻厲害的

然後募款還能鬧雙胞

你怎知道別人沒做了

921跟貨運業者談好送整貨櫃的物資過去，大家出力出物資的不少，台灣擔任義工的人這麼多，以國內來說捐款一向都是二線連這樣都無法理解還談什麼慈善。

捐款人自身無法提供即時的幫助，因此捐出經濟所得希望募捐團體可以即時提供幫忙，結果款項被扣幾十年當然會有爭議

而且募捐時的說明跟利用時的溝通也都不足，又很愛在碑文上面留名字，自然會有人不爽

要幫團體辯護一下子就你各位上，拜託台灣是慈善活動最蓬勃的地方耶，自己上做的比慈濟跟紅十字會認真的人太多了

很多人做慈善工作可是連一毛人事行政費用跟宣傳費用都不會花呀。

更不會四處刻名字呀。

wenbao: 做什麼大事, 要有四個機要? 講白的就是安插領錢的, 郝領什麼錢, 一塊錢都不應該, 那個位子是榮譽職, 没有出錢就不應該了, 還坐領高薪

bcstc: 嗯嗯，日本皇室和德川大名貴族在日本紅十字會任職，就好棒棒團結日本民心認同

HWFate: 對阿，結果還是只有紅十字會和慈濟在第一線，其他人呢？

921地震24週年 我們都很好｜照顧天使的告白｜福氣滿人間 夜市攤商志工日記｜主持人 林仙怡｜華視新聞雜...

第一時間動起來的不只有這些團體，還有很多默默做事在鏡頭外，但是媒體喜歡拍特定團體

這只是一小部份

慈善工作不用特定團體也能做

最新》全台最高齡！走過921創傷 70歲特搜嬤：想救所有人

我的九二一：路斷樓塌 搭救災車駛入南投，衝擊至今無法遺忘｜天下雜誌

921震災各界伸援 南投香腸攤車繞半個台灣送暖 - 生活 - 自由時報電子報

現場那麼多人只看得見特定團體…

HWFate: HWFate: 我到要問你現場那麼多人你就可以無視紅十字會和慈濟是吧？

紅十字會有專業救災救人設備和人員，請問你有嗎？

我不懂你為什麼堅持要把救災救人的組織說成壞人？理由在哪裡？因為民進黨自由時報這樣攻擊他們你就全信？網軍側翼和自由時報你就不懷疑？

wenbao: 全球紅十字會與各國皇室有著密切的關係，但這關係的程度可能因各個紅十字會的地區和歷史而有所不同。一般來說，許多國家的皇室成員或王室成員會擔任紅十字會的贊助人或榮譽成員，並且在該組織的官方活動中扮演重要角色。

在某些國家，皇室成員甚至可能是該國紅十字會的主席或官方代表。這種關係有助於提高紅十字會的知名度，並獲得更多的支持和資源，進而擴大其在人道救援和慈善活動中的影響力。

然而，雖然皇室成員可能會參與紅十字會的活動並提供支持，但紅十字會是一個獨立的組織，其行動原則和運作並不受政治或王室干預。

英國紅十字會（British Red Cross）：英國女王伊莉莎白二世是英國紅十字會的贊助人，她的孫子威廉王子（Prince William）也是該組織的贊助人之一。英國皇室成員經常參與紅十字會的活動，並在人道救援行動中發揮重要作用。

瑞典紅十字會（Swedish Red Cross）：瑞典國王卡爾十六世·古斯塔夫是瑞典紅十字會的主席。他以及其他瑞典皇室成員都積極參與該組織的慈善活動和救援行動。

丹麥紅十字會（Danish Red Cross）：丹麥女王瑪格麗特二世是丹麥紅十字會的贊助人之一，她的丈夫亨裡克親王（Prince Henrik）曾擔任該組織的主席。丹麥皇室成員經常參與紅十字會的活動和項目。

bcstc: 所以同樣情境移到中華民國，紅十字會由老黨國要員兼任，今天大家怎麼說呢？

我說的是站得比慈濟跟紅十字一線的人，做得比他們更認真跟投入領得比他們管理階層少的人真的太多了。

我看這就是民進黨要拿紅十字會開刀的主要原因摟

HWFate: 太多了所以可以嫌棄了？做善事還有嫌多的？

對慈善團體的監督，跟對花費的質疑天經地義。

HWFate: 那些人是你嗎？能代表你嗎？你不過拿來說嘴吧你前線全力打火 我後方幫你架床 黃偉哲感謝慈濟捐贈福慧床及毛毯給台南消防弟兄

HWFate: 慈善團體監督？人家拿公款嗎？貌似也不是，他們在第一線就看得到，請問你用什麼角度懷疑人家？

日本人看得到，就你台灣人否定自己

什麼道理？

不能代表我但我也捐過也在災害現場過

HWFate: 所以你就有資格否定人家？你誰？

HWFate: 為什麼否定別人救災？你是不是等於變相害人？

我哪裡否定別人了，我否定的是特定人士對於善款的控管

HWFate: 欠你嗎？你誰？

以及否定特定人士對於慈善事業的代表性

今天是殺人犯來救人我都給他肯定啦
慈濟殺人了是嗎？

HWFate: 還是一句話，你憑什麼否定人家？

當然有資格質疑別人，因為我捐過，而且如果我成立任何的基金組織甚至公司法人，在財務管理上接受質疑是天經地義

做善事還要經過你審查許可，不然沒有資格救人不是？
那你是行善還是作惡？

而且是不管任何人有論據的質疑

HWFate: 沒什麼天經地義，捐了就是人家的，不爽可以叫他退

HWFate: 有什麼論據？我看到都是謠言，以及睜眼說瞎話

捐了監督他要做好是天經地義

HWFate: 他做得很好阿，不好你可以自己上

或是不要捐

不他有很多地方沒做好

反正台獨派搞這樣在我看就是各種扯後腿耍賴寄生吃老本敗家

我也有很多地方可以做得更好

造橋鋪路辦學辦醫都是老黨國在幹，你們越打，我反而越佩服兩蔣呢，真的沒得比

認真說其他單位也有專業救災人員和設備……

問題是你把所有的論據跟質疑都看成謠言吧，沒有東西是完美的

HWFate: 我去查證了，你沒有

捐款給公益團體，錢並不是公益團體的，是要花在公益上的。

你看不見其他造橋鋪路的人，只看得見黨國

你看不到慈濟跟紅十字會後面的各種捐款人，你看不見其他在現場幫助其他民眾的人，你只看得見慈濟跟紅十字會這塊招牌

就像跨越幾十年管理疑慮事件不斷出現時，你連別人的質疑都看不清楚。

HWFate: 我可沒否定其他人喔，是你堅持要否定紅十字會和慈濟

做好事還有人嫌多啊？就是你

HWFate: 你是說類似不被國際紅十字總會承認所以是假的，或是17億指出4億這種擺明造謠的質疑嗎？

你會想支持一個透明不斷跟捐款民眾說明資金流向，人事成本固定妥善的團體，慈善募捐即募即支不需要時就關閉帳戶。還是一個人事收支因捐款浮動甚至有募款績效，善款會被挪作其他狀況使用，不會即募即用，可能會扣留數十年的團體。

HWFate: 人家每次救人救災都在第一線就行～你不爽不要捐

隨便造謠就信

我這種等級的質疑就能稱作否定，那你的門檻還真的很低

當年跟你募捐媽媽十元就好像死你全家一樣

HWFate: 我覺得顯然你並不在乎有誰在第一線救人嘛
台灣人死了多少
你沒差

你又知道我做過什麼事情捐過多少了…

HWFate: 我知道你覺得別人死了沒差

不然還可以對第一線救災的嫌東嫌西道理？

我一直保持談論要在某個限度理性，你動不動就死全家，這樣不好啦

而且不談論金額大小，對很多兒童捐款人來說十元百元可能是他的一天所得甚至一周所得耶。

別跟它抬槓......捐款單位本來就要接受檢驗詢問.....防癆紀念票本來就是騙(我也被騙過)

有些同學甚至沒錢付營養午餐花費，但在重大災害發生時把十元百元拿出來為捐助給其他更需要的人，什麼時後捐款開始有大小之分了。

對公益團體財務人事成本的質疑與監管本來就是應盡的一環，沒有團體可以免責。

你會想支持一個遇到質疑妥善說明改進的團體，還是一個主張自己存在特殊性，不接受民眾監督的團體。

別人講話的內容都不好好理解，直接斷言說別人死了人沒差…這實在不是一個值得尊重的行為。

文包就著名跳針滾動眾，封鎖會清淨很多

HWFate: 不然我不知道為什麼救災就人在你眼裡貌似一點也不重要

ysdiane: 防癆紀念票從一開始就說是紀念票，沒有騙誰，如果你覺得被騙，請問你的老師和學校

講來講去都是這種媽媽十元等級的東西，說得像是死全家一樣

監督捐款物資有無妥善利用明明對救災救人跟下次災害發生時的救災救人都至關重要。

公益團體透明公開受妥善監督，跟勸募使用目的的明確化，讓募款變得有效即時，明明對大家都有益。

公益團體本來就要秉持著善款不分大小的理念，把任何零碎的資源不論結帳找的零錢，甚至可能中獎的發票集結起來，做妥善的使用，來達成許多個人沒有餘力達成的善舉，並且要妥善的跟社會大眾說明使用狀況來獲得互信。

任何團體或個人也都會遭遇質疑甚至發生問題，捐助者選擇其他的管道，就是因為特定團體的作為，對問題的應對跟資金的利用不符合當初捐助人的想法。

我是覺得不用跟文包來回啦 那是平行線 把這個力氣省下來關心自己周圍的人比較實在

Arnistia: 有餘力可以跟他來回的人可以澄清一些事情，讓旁觀的人知道，不想看到的人就自己把文包封了就好

koutyoulucia: 啊 這倒是沒錯 感謝提供觀點

koutyoulucia: 澄清什麼？是紅十字會是假的，還是日本捐款17億只出4億這些惡意造謠？
話說明知道是惡意造謠了，都沒有人質疑自由時報，也不覺得需要監督呢

https://news.pts.org.tw/...

【管理 國民黨】紅十字會最大問題不在財務 而在治理 - 今周刊

公益勸募條例公益勸募條例-全國法規資料庫

【公益團體 捐款】慈濟、綠色和平、家扶 財務最不公開 - 今周刊

家人上過紅十字會開的課，他是要先繳訓練費等結業後退費，但他卻在該退費的時候拖延不給，家人詢問老師何時退費還回答「你沒有錢嗎？反正就是會給幹嘛一直問？」後來家人擔心拿不到錢串連其他同學抗議才終於退款到存摺

根本流氓 某著名的顏色環保組織被問到退費的時候也是這種口氣

顏色假環團就國際屁孩啊，欺善怕惡的俗仔，這麼說起來中華紅十字也是呢

IranYoshino: 超噁心耶，還不給退款

你們都没有愛心，人家救災都跑第一線（反串）

我怎麼覺得捐給中央統籌帳戶才會被拿去挪用耶...

是說中央捐款左下為啥要秀蔡英文的臉書logo?

wingin1987: 因為那圖就是蔡英文ＦＢ製圖發布，有什麼問題嗎？還是你以為中央統籌款＝蔡英文金庫？

因為在蔡英文fb上正式公佈的啊 你是不會先估狗查完訊息再來回應嗎？ 怎麼都是這種低卡馬的小號跳出來啊

miro168: 我剛剛才想去翻一下小英ＦＢ把連結貼過來XDDD

不像直接捐款花蓮的捐款變成花蓮王的小金庫

就好奇問一下而已，另外我噗浪都是跟團買周邊用的，的確很少發文，但不是小號

大家，要是擔心捐款會有被挪用疑慮，可以直接捐往第一線的受災學校和少年之家
可以直接捐款給這次受災的學校，像是東華大學、花蓮女中，協助校方重建校舍和實驗室

還有一些位在花蓮的少年中途之家，這些安置少年的收容機構在這次地震中建築受損很嚴重花蓮地震少年收容機構建物受損 重建經費估千萬 | 生活 | 中央社 CNA

東華大學校方有開設唯一官方捐款管道「0403地震東華重建捐款專戶」國立東華大學 NDHU, National Dong Hwa University

eleven861111: 謝謝提供管道