〈OC相關：August ‘Aust’ Sørensen〉

前面的閒聊噗提過想寫三人行，初步取了個《Lekker Druk 瞎忙一場》的標題（荷蘭語直譯為「喜歡忙碌」，但這片語通常具諷刺意味，所以我就翻成這樣了），慢慢構思三個主角的性格。
其中，我把丹麥及義大利混血的奧古斯特／奧斯特放在離我最近的位置，設定成了一名INTJ，心理層面也如同噗首那首歌，他不期望建立長期關係，因此可以憑藉酒意與突來的興致，和自稱為直男的下屬上床，後來基於方便和穩定性（不會出差錯）繼續維持這種關係，也不介意把兩人的球友拉下場，反正走腎的關係不管是兩人還是三人，在他看來也沒什麼不同，有健康報告和保險套就好
即便如此，他胸懷巨大的孤獨感，「性愛」這詞在他的概念裡只有「性」，「愛」是虛無飄渺的，他該相信什麼？

（續樓上）

奧斯特見過異性戀的開放性關係，也見過柏拉圖戀愛，性跟愛離得很開，他覺得沒什麼問題——可問題在於，他本是一個跟「自己」太疏離的人，有沒有一種可能，他可以找到一種關係，是能讓他更靠近自己的催化劑？
可是，既然這些關係都始於「性」，在裡頭尋求「愛的證據」的他，是不是註定讓自己失望呢？

起初只是想寫荒唐喜劇，但在深化角色後，我著實感覺，任何言行舉止都是思想與情感歷經多重轉化後的最終呈現，若流於表層的呈現未免可惜，裡頭的靈魂是如此豐碩，教人著迷。
此外，奧斯特會是我寫的第一個Dom或有這傾向的OC，對應到另一個Sub傾向的荷蘭年輕人（中間還有個無偏向性的西班牙人），我想拆解D/S的支配關係，寫個在支配時崩解Sub的脆弱、是為了崩解自身脆弱並重建之的Dom的角度 但我覺得有點難再看看

〈預告〉

其實是炫耀
跟其他五位創作者共同創作的原創短篇集已經走到尾聲了，四月中應該會統一發出宣傳＆預售資訊，期待到時將這些優秀的創作者＆新OC介紹給大家

另外，沒意外的話，八月時無論有無參加CWT台中，我都會完成一本Marvel二創新刊，並開印原／二創既刊的通販。
若是先前河道上有朋友錯過 或單純基於友愛的資助，也可以把握這次機會，後面加印的機會可能比較渺茫了

〈跟風〉

謝謝雪里的分享！很難判斷究竟是怎麼得出這個結果的，不過綠色跟龜龜我都蠻喜歡的就
測驗原址：【心理測驗】找到你的守護神獸 | OOOPEN Lab

這個⋯⋯我打開之前草草做的OC列表，發現至少50個之後就懶得算了
不要問我我也不知道有那麼多人

哦哦哦哦哦！！！！！！！真的！！！

譁語總是能從作品當中萃取出自己喜歡的部分，再進行二創。同時，在二創作品時，內化某些觀點或者是文章的氣質、表現，鋪寫出自己的原創。

作品當中同時有情、同時有哲思、同時，若不是撫慰你自己，就是撫慰了別人(或者角色本身

你在追求個人成就的路上也請不要忘記自己的真實需要。在諮商方面一定要坦誠，即便那會讓你發現自己不想發現的自己，但宇宙全心全意愛你的全部，不是嗎？

好多 OC！！！！！好厲害！！！！！我很敬佩、也喜歡你即便只讓他們登場一陣子，也用盡全力要呈現出他們有思想、有情感、同時，他們也各有各擅長的智慧的地方一面

如你，如茂密的樹林與樹林中的光

misato8811: 謝謝雪里，這些言語如詩般，也如春日帶著花香的風
無論是原創或二創，我寫作的脈絡都相距不遠，不過於我而言，二創的長篇故事著實必須出自於對角色深厚的愛方能成行，原創故事未必（起心動念可能是為了闡述某些概念或價值），所以本質上有著細微的差異。然而，若能從這些斷章讓人感覺到一點什麼，就具有足夠的意義了，另一方面，也由衷慶幸我至今未碰上什麼被指摘代言他人的議題

是的，宇宙全心全意地愛著我們，就連我們不喜歡的自己
現階段除如何化解難以言述我的不喜歡，我還想跟心理師探究那些我感覺不到的東西，是因為我拒絕去感覺，還是本無感覺的能力？以前我以為是前者，但隨時間推移，我慢慢發現也可能是後者⋯⋯總之，都是有趣的課題w

〈Life Coaching〉

近來有不少朋友跟我談到轉職，裡頭有到新地方生活重新找工作的、有在幾個業界反覆橫跳但好像一直都不太順的、也有感覺自己是「起落落落落落落」找不到方向的，此間我一律建議可以上人力銀行或相關書籍找尋可以規劃生涯地圖的資源，再者就是生涯規劃師，基本上是在「你想要什麼」、「你具備什麼」跟「你可以發展什麼」三個母集中找到最大公約數
恰巧Farhugs近來要拓展的業務解釋「生涯教練（Career Coach）」的概念，分享給需要這類服務的朋友。任何景況都需要前期投資，因此當對未來一籌莫展，或者你本身不是善於統籌的人來說，適當的求助是值得長期報酬的，尤其投資的標的是你自己 What is Coaching? How Coaching Works, the Coaching P...

龍龜＋１
我以為我有踩過這噗發現卻沒有

randomBug01: 同溫層好耶
這噗我也意外現在都還沒超過10則，看起來我這週有好好上班

〈On the Voyage〉



酷酷的菜單，都是以地名為發想的特調： Menu_03.08.pdf

這杯塞納河有香水的氣味，旁邊小樹枝燃燒的氣味好像歐洲的冬天：
這杯是有凍檸茶口感的長島冰茶，以香港為主題，為我的香港朋友舉杯：

〈飽暖思＿＿〉

沒想到轉蛋台激發了我的潛能，將奧斯特的人設寫完了，順帶跟大家分享一下：Lekker Druk _ August Sørensen | Notion

〈宇宙意志的召喚〉

這週沒諮商，但幾個朋友（包括不在河道上的朋友）不約而同跟我談起諮商，或與之相關的議題

朋友說起忽然讓他冷掉的關係時，讓我產生很多共鳴。
我倆都習慣藉由創作架構傳遞許多純理論可能會落入死局的概念，因此很多時候，那些內核的東西不純粹是邏輯或感性，藉由故事闡述，反倒能溫柔地表達我們的靈魂——朋友曾提到，他在我的作品裡看到「靈魂」，其根本或許是「我們靈魂能暢所欲言，誠實表述的狀態」。
於是，當人們對這些故事流於世俗化的解讀，或者更甚，字面性的解讀時，我們多半會自我說服「這是個體的差異」、「語言的模糊性」所致，不是一個問題，更不是對方或我們自身的課題。可是，當靈魂的聲音沒有被聽見，或者在我們試圖給予解釋時、仍在對方的堅持己見下消音，還是教人難過。

（樓下續）

從日常瑣碎片段累積而成的「被忽視感」，久而久之，很容易使彼此的情分被磨耗，以比較功利主義的譬喻形容，就是友情帳戶裡的餘額被通貨膨脹吃掉了。
他或許沒有變，我們也沒有，但是呈現負數的帳戶本就沒有讓人想要維持下去的動力。
有時努力不會讓事情變好，但讓人可以原諒自己，包括自己的難過，以及為什麼會難過。

而這種反差時會讓我們忍不住想，是不是自己冷血的那個部分慢慢出現了？可在我看來，正是因為「讓我比較舒服且想要維繫的長期關係」存在，所以我更能分辨出，哪些是或不是我想要放在那麼靠近自己的關係，所以，這反倒顯現出了成熟的人我界線。
畢竟不可能每個人都在朋友圈的最內緣，有些人可能終其一生我都只會稱呼對方是「我知道的人（someone I met）」，而非「我認識的人（someone I know）」。

（樓下續）

然後，朋友提到現友跟網友的距離感，以及關係遠近距離的拿捏。
我說：「雖然我跟現友的關係沒有很緊密，甚至不比朝夕相處的同事，或是每天上網閒聊的噗友互動頻繁，但他們對我的所知建立於我真實的生命歷程，那些我可能沒有那麼喜歡、但真切構築我的經驗與體驗。反之，網路上接觸的人必須靜下心來，咀嚼那些藏在字裡行間的『我』⋯⋯實際上，我可能也無意隱藏，這也是真實的我（的一部分），只是若他們連試圖閱讀或瞭解的耐心都沒有，那在產生緊密的情感連結這件事上，自然會比我在現實接觸的人事物產生更多屏障。」

隨後我話鋒一轉，提到某些讓我在互動時腦中警鳴大響 的情況，還有真的讓我能放心深入交流的朋友的特質：
若沒那麼熟的人告訴我「我總覺只有我從你那邊得到東西」，我會懷疑對方下一步是要套出我一句「不會啦，能幫上忙最好」，以退為進。

（續樓上）

當然，這也是先前接觸的不太健康的關係所致，因為那些讓我感覺到舒服的關係，對方往往會真誠表達感謝，在自己能力範圍裡表現關心，而不是擅自暴露低自尊的議題要我通盤接受——
我想，可能是我要求高，但我確實更喜歡那些自察並坦白「我知道我有哪些問題，也知道我該自己處理那些shit，所以你可以不用擔心我」的朋友。

對於那些不會讓我想主動分享自己的人，適度的自我揭露，有時更如朋友說的，像是「諮商專業」裡面有意圖的自我揭露，是為了「帶給他（更近一步傾訴）」動力的行為。
而我先前跟心理師提到這點時，心理師也給了類似的回饋，稱我的互動模式感覺很像在幫對方諮商，對方可能得到他想要的，但「我」呢？

我跟朋友無意批評他人的生存之道，可我倆在那些人身上觀察到的，是他們很害怕這世界的批評，很努力想要表現或表達自己是個好人。

（續樓上）

實際上，有時候這種過度努力，反倒讓人不知道要怎麼觸碰他們恐懼之外的東西，很難為真實的他們感到愛憐。
誠然愛憐也不是長期穩定關係中最佳的互動模式，只是，當人全身上下只有恐慌與焦慮最是透明時，很難讓人產生其他好奇心，更不用說對方很明顯沒有對我們產生同等的「好奇（想要理解的態度）」。

有時他們越努力把世界拉近自己，反而越容易把我推開，因為當他們深信的信念（包含構築自我認同的那些「相信」）成為一些好像有具體形狀的名詞與說詞時，就容易成為排除異己的論述，或偏執的理由。
朋友說得很好：「有人講事情都是在講『我們』，而這個『我們』有時候可能會推擠到別人。有些太努力的人，太辛苦的人，會變得很尖銳，跟他們相處似乎就複製了他們的生活方式，鋪天蓋地的辛苦，和折磨。」

（樓下續）

我很認同朋友的看法，那些將我推開的微妙情緒來自於「不公平」的委屈，那感覺好像在對方預設我是「需要用力解釋的人」時，就被置入了「不能理解」、「會讓對方感到傷心」的那一方。
可事實上，有可能是我壓根兒從一開始就不知道對方有這需求，而當我知道時，已經被對方的努力（尖銳的偏執）放置在一個不受歡迎的框架裡，讓我感覺無力且憤怒。
這種預設立場，讓我感覺到我也是被對方「不能理解」的某些少數。

與之同時，對於這世界上的理所當然（包括「覺得他人理當知道什麼的心態」）抱持憤怒跟不滿，這也是我的課題，我會試圖去避免自身的稜角碰傷他人，但我不知道，那些很努力的人，有朝一日會不會、能不能察覺到，在覺知這個世界給他們帶來傷害時，他們也無意識地在傷害其他人？

人類果真是很有趣的、充滿複雜性、值得研究的生物啊 （？？？

〈跟風〉

# 件看起來像騙人但其實是真的事情

雖然我覺得應該在我身上發生什麼都是有可能的

幹也太多
好吧，我就分享一些大家可能知道了的事（誠意？

1. 雖然寫過很多美國背景或美國人的故事，但我其實沒有去過美洲，也沒什麼跟美國人接觸過

2. 我國小三年級時第一次出國，景點之一是日本九州的豪斯登堡（ハウステンボス），那回我爸在坐遊園船時，假牙掉進了水裡
逝者已矣

3. 國中時我曾想過去讀軍校

4. 我曾經離家出走，外宿了將近三年

每個點好像都有很多故事（也確實是很多故事），不過化繁為簡（？），就這樣吧

需要解釋跟證明的互動，應該就失去了人們拉近距離的初衷🤔
想讀軍校蠻意外的，然後看到假牙掉水裡頗趣味⋯⋯

CrazyBBshow: 我認為大量溝通是持續維繫關係的必需，因為很多關係的淡化也來自對他人「我想你會懂」的反理性期望，所以解釋是無傷大雅的⋯⋯可是我解釋了，但對方不聽或沒在聽（只想說自己想說的話），這就是另外一個議題了
lol 我當時就抱持著「必須找到一份可以支持興趣的工作」的心態，沒想到自己Se低成這樣，還好沒有不自量力
我爸一整個人就是荒唐的代名詞，那次的假牙事件大概會被我說到帶入墳墓wwww

〈千呼萬喚〉

啊啊啊啊啊啊啊啊我絕對要為這首歌寫一篇文啊 Picture This - Parked Car Conversations (Parked Car ...
We solved all the world’s problems
Poured our hearts out to their bottoms
Made plans to rob a bank
And then some more, more, more
We had alcohol and wishes
We were car park politicians
There’s nothing that I miss more
Than our parked car conversations

〈突破次元壁〉

運動為主題的創作中，讓我印象最深刻的除了森繪郁《DIVE!! 跳水男孩》，還有頗受歡迎的《ハイキュー!! 排球少年！！》，前者原作和改編的 漫畫 受眾有限，可後者帶來的商機不在話下，今天滑到這個情報，無論是不是愚人節笑話，黑尾推都覺得非常開心：Facebook
正好翻到將近十年前的廢文，雖然中二病，但恰逢其時地提醒了我第一個推是誰，如今我已經超過他當時的年紀、他也不會再長大，但我知道，他會持續影響我接下來的一生：
喔對，我是來到噗浪後才學習標點符號的正確使用方式，更別說是十年前

〈讀書會〉

阿赤邀請我參加DC讀書會，該圖書會的主軸是增進對於敘事的解讀或瞭解，以增加心理諮商時的手法，所以選書也多是相關議題
這次書目的是王乙甯《敘事塔羅》，坦白說，文字往往能給我帶來更多的「a-ha時刻」，圖面影像在我看來不是無法「理解」，不過總像是站在畫廊看著懸在牆上的畫，縱使我知道這些作品很優秀很有底蘊，但無法產生連結，占卜相關的種種靈性學派也是如此。
因此，我雖無預設立場，但也不抱持什麼興趣，就當作學點可以增加未來話題的切面來聽——幸運的是，這不是一本教導人們如何卜算前程吉凶的書，更像是一本教導你怎麼透過牌面說出生命故事、繼而開展生命無限可能性的書（敘述導向）。

（樓下續）

席間阿赤的分享讓我產生許多聯想，而現今介紹的Rider Waite Smith牌卡（偉特塔羅牌）中，死神（Death）牌面中，騎士般出現卻沒有帶著鐮刀、俯瞰眾生的死神召喚出我最多靈感，零碎且鬆散，但我覺得很有趣：

首先，神話體系貫穿的牌卡與某些文學系統中，宿命論時常被拎出來討論，而這也是部分人對占卜的看法，認定抽出來的牌面意味大勢已定，讓我想到毛姆（William Somerset Maugham）收錄在《The Appointment in Samarra 在撒馬利亞的約會》中的短文〈Death Speaks 死神說話〉，那種伊底帕斯似的逃離、實際上卻是背道而馳的垂死掙扎，或說庸人自擾，讓人感到絕望，可又充滿魅力。

（樓下續）

巴格達有位商人。一天，他派僕人去市場購買食物。
過一會兒，僕人回來了，臉色蒼白、全身發抖，並且說，「主人，剛剛我在市場裡時，人群中有位婦人推了我一下。我轉身，看到推我的是死神。她兩眼瞪著我，並且擺出威脅的樣子。現在，請把你的馬借給我，我要騎牠逃離這座城，避開我的宿命。我要到撒馬利亞，死神不會在那兒找到我。」
商人把馬借給僕人，他上了馬，用剌馬釘剌向馬的側腹。隨著馬兒飛快的奔馳，他出發了。
接著商人來到市場，看見我站在人群中。他走過來對我說：「今天早上，你看到我的僕人時，為什麼要對他擺出威脅的樣子？」
「那並不是一種威脅的樣子，」我說，「那只是因為訝異而嚇了一跳。我看到他人在巴格達，非常驚訝，因為今天晚上我在撒馬利亞跟他有個約會。」

（樓下續）

其二是這牌面的象徵意義，讓我想到諸多神話中的覆滅歸零、創建新生的概念，其包含但不限於諸神黃昏（Ragnarök）、挪亞方舟（תיבת נח‎）、印度教裡的濕婆（शिव）⋯⋯等等。
這讓我衍生思考，假如人類現有的型態（語言模式、社會結構、文化認知）仍舊會走上這張牌的道路，那會不會，人類或地球生物能夠企及的下一步即是印證費米悖論（Fermi paradox）：
宇宙顯著的尺度和年齡意味著許多高等地外文明應該存在。
但是，這個假設似乎與事實不符，因為它得不到充分的觀測證據支持。

會不會在更高階的文明中，講求的正如大寂靜（the Great Silence）的狀態，隱身或融入狀似虛無的浩瀚宇宙中，不再講求高速成長或聲張存在主義的喧嘩，不再急欲找尋宇宙間跟自身相似的存在呢？我覺得很有趣

〈黑歷史考古〉

今天的enter鍵不太聽話呢
不知怎的，忽然想到七八年前寫的原耽快穿文，所以翻出來自己嚇自己（？）。當時受對岸網文影響極深，行文措辭、標點符號乃至吐槽點都相當符合網路文化，難以置信我居然曾讓學長看過這鬼東西
言歸正傳，至少有一部分還是挺「我」的。開篇第一個故事以傳統換攻文切入，大綱是「專情的苦逼受從大學和富二代渣攻交往六年後，因為渣攻劈腿而慘遭拋棄，進而自立自強、不用多久就會升職加薪迎娶高富帥」，可主角是穿入渣攻身體、必須代替原主實現願望的任務執行者，因此在他（渣攻）的角度看來是個不同的故事。
苦逼受是外表清冷高傲，對自己上心的事物卻熱情似火的藝術家，在兩人確定關係後，苦逼受更是直觀認為人生只該奉獻給所愛之事，甚至認為投入市場的同學都被物質奴役。

（續樓上）

因此當苦逼受言之鑿鑿，指責渣攻不再對這段感情付出心力時，渣攻只覺荒誕非常，他們是情侶，又不是包養關係，苦逼受一面享受著物質的「付出」，不才更是在輕蔑這段關係嗎？
價值觀上的決裂，使渣攻決絕地放棄了這段關係，而這在苦逼受看來，無疑是虛耗他的青春歲月後翻臉不認帳。
中途的打臉橋段＆感情支線鋪敘現在看來太過弱智，我就不提了，有意思的是，這故事被認定完成任務（實現原主願望）的時間點。
苦逼受因想對渣攻復仇，反被事先知道故事線的主角阻止反殺，遭受精神重大打擊後產生心理防禦機制，記憶一夕退回大學時期。
主角原以為，渣攻滿意於苦逼受得到了復仇的苦果，可後來定心一想，他意識到，渣攻是滿意於「回到渣攻愛的狀態的苦逼受」。

這種幽微的情感與人性，讓我回顧起來仍就覺得很有意思

（續樓上）

雖然上頭吐槽了種種糟糕的文筆，有些槽點我至今仍是滿有同感的（政治不正確發言注意）：就如一般蘿莉文的虐心戲碼，林思禾被綁架了。 (Plurk Paste)

但無論如何，古今對照，看見了那些跟現在的我相似的思考模式，同時也發現自己的文筆與行文邏輯好了很多，就是一種好的發現 雖然我不願意分享，自己看了都覺得尷尬，啊，我真棒 （結論怎麼回事

你們讀書會的那本書燒到我了 （加入清單

我個人認知和學習到的塔羅牌符號裡，死神和鐮刀沒有直接關係，它更像是在闡述一種靈肉分離和進化的過程：捨棄肉身和物質以成就精神層面的轉化
但說真的我不太確定騎士手上的旗子（薔薇十字會的圖騰）有沒有代表什麼

托特塔羅裡的死神則是強調死亡後的復活與創生，重點在生、不是死，因為煉金術中物質是透過腐敗分解來純化，不過有趣的是托特塔羅的牌面中死神有拿鐮刀（某種說法是以鐮刀毀滅生命、而陽具創造生命）可以看出許多父權的痕跡，包括死神本身的神祇代表也是歐西里斯，一個父親 （但我個人覺得牌面很美

所以提到費米悖論和更高存有是不是有可能面向更低調的樣態，我覺得這樣的聯想很有趣，接續它之後的下一張牌描述的是純化之後，當成精神狀態（？來看也有蠻多解讀空間，同樣是一種復甦的生命力、但是態度有所不同

然後那個以退為進的部分深有所感...... 不知道是不是能這樣解讀，或許他們希望可以被接住但是使用了錯誤的方式來表達或求助，反而形成一種你似乎不得不為之的壓迫

通常這個時候他們想要得到什麼回答已經昭然若揭，但更多時候就是會不想說（幹

elleeee: 意外推坑
我認為父權的痕跡在所難免，畢竟一開始在黑魔法會（？）裡的應該也是男性居多，當時沒有紅藥丸，看圖說故事總得往那方向解釋來定著會員 （只是胡說
岔個話題，歐西里斯跟陽具同樣代表重生，在某種角度上，我覺得好像是種戲劇性諷刺⋯⋯？（不要再暴言
費米悖論那個讓我也聯想到審判那張牌，但我目前只是很初步的解讀，看到你的反饋覺得更有趣了w

希望可以被接住是一種人類普世的想望，我可以理解，但想要又矢口否認，傲嬌這種特質在二三次元我都不太感興趣，很容易就覺得對方很煩

〈手動轉〉

聽來很像玩笑，不過我是真心認為縱光是我遇見的文字創作者中，少數能擔當得起「正氣」這個詞彙的。
她筆下的世界，對於創作的看法，都像是澄澈的溪流，因為不斷在流動，所以總是清明，足以承接陽光的明豔也不會失去自己
想要精進寫作的各位也歡迎多去跟她交流：@writerdream - 【創作相關】 最近文手tag上面出現一則貼文，說是看見文手因為處於達克效應...怎麼說出好故事｜方格子 vocus

Art_y_an: 謝謝小語幫轉 「正氣」一詞實在是承蒙厚愛了，有點害羞啊＞////＜
原貼文造成的議論說大不大，說小不小，我所能做的，也就只有繼續公開討論創作技巧、創作的想法，希望給大家微小的勇氣，勇敢討論自己所熱愛的事情

我昨天也有看到那則偷偷說，一看就翻白眼，所幸點開下面旅人多半都挺正常的。創作方式、技巧本來就很多，甚至沒有說哪一些是好的，只有適不適合自己的、效果呈現是不是創作者自己想要的。就如同畫風也有百百款，不認同也能分享自己的作法，模糊不清的亂酸只會想讓人翻白眼。

writerdream: 我認為，縱光最難能可貴的是自提筆至今的歲月都沒有被侵蝕的信念，還有一股對你的創作，以及創作這件事的純粹善意，我很喜歡這點

randomBug01: lol 我沒看那則噗，單純覺得縱光的分享還有那些創作建議都很值得提供給河道的創作者，所以就轉了w
不過我很同意「適不適合自己的、效果呈現是不是創作者自己想要的」這點，畢竟每個人寫作的目的不同，僅以自身生命經驗累積的觀點揣測他人，無論是不是對創作，都是很狹隘的
另一方面，適合每個人學習的方式也不同，大師之言有時是因為該圈子的人認同當事人的成就而論，不一定跟「能受用於所有人」有正相關，就像那些很厲害的人不見得能將其他人教得很厲害，有時學習也是階段性砌成的，若缺乏這認知，人生路大概會走得很辛苦

〈日常廢mur〉

今天是羅德尼的生日，不過因為工作時間太忙，閒下來又要幫我表弟看履歷，下班忙著要洗衣服看牙醫，放鬆下來連為他寫個30分鐘短文也沒辦法
小確幸是收到了新工作的第一張薪資條，條件跟面試時沒有出入，讓我安心了許多，儘管目前工作的強度不比先前兩份工作，但勞動仍舊會帶來一定程度的磨損，期待明天薪水入帳，要用舞台劇來自我療癒（＆我媽）一下 《瘋狂電視台》封箱巡迴 — OPENTIX兩廳院文化生活
因為親友感興趣，恰巧再次聯繫上了HBL的朋友，他們持續在開設很酷的CF16認知功能課程，也順帶分享在這邊給有興趣的人 類型探索與說明預約2024年 HPL 理論分享工作坊報名表單

我發現自己昨天講話好失智，我以為我講了前因但實際沒有，我的手有自己的主見只打了後半段！多虧小語還能看懂我在講什麼，謝了吾友
其實長期把偷偷說當報紙看許久，匿名滿常出現類似這樣的破壞性發言，然後一些莫名收到這類負能量的創作者會感到很挫敗也不知如何應對，不過這兩年大家應該看膩了這種狀況，看到縱光直面且正向回應覺得很佩服
然後恭喜獲得薪資，沒有東砍西砍太棒了，薪水入帳就是療癒的開始

我現在鼓起勇氣回去看偷偷說
都是看二次元有些可愛到很好笑的東西，不能只有我看到
其他的都無視，匿名徵友也是看有沒有適合自己的舒適圈
太多被因病導致起爭議的黑歷史，或是公審（還沒有偷偷說的時候），現在該論壇（我不想說是哪個論壇）出來的文手圖手的都知道我是個怪咖
就算換帳號，還是一樣的結果
把好友數量隱藏起來只是害怕朋友消失了
噗浪圈子太小了，我一位曾經是噗友的人偷偷說被公審之後曾說出企圖了結自己的生命（然後他常常說完就刪噗），我才回噗浪啊賴啊告訴他，別衝動啊！你不創作我要怎麼再看到你的創作，現在他又開始他的創作了
題外話，小火堆是個神奇的平台

randomBug01: 沒事欸，我根本連找原噗出來的動力都沒有，說不定某種程度上也是斷章取義，不過我也不是很在意就是了（
任何匿名機制都可能激化或銳化人們的言行，因為我是只有一個本帳、不然就乾脆不用的人，所以不大能理解這些行為背後的動機，見多惡意（或投射於惡意裡的寂寞）後，就想把時間放在那些能讓自己心甚愉快的事物
耶比，昨天想起自己還有大人的魔法，所以痛快地刷了一筆

Mikazukimika23: 所以我時常覺得人類是種神奇的生物，包括我在內，某些時候可以目中無人，但在某些時候又極其在乎他人的目光，或許這正是我們終其一生都要面對的課題吧w
也祝福米卡和朋友都能快樂順遂的創作，有些東西不真需要有他者的明白，而是話說出口，它就已經被完成了

完全贊同把時間放在讓自己愉快的事物上，為了維生工作已經占據平日的大量時間，真的不需要再讓額外的時間充滿不愉快，然後就會發現快樂的時光過得特別快，時間真的很少不夠用

Art_y_an: 好的，看他又開起臉書 重新振作了
深感欣慰

randomBug01: 真理
不對工作抱持太高的期望，就算是志業一旦被勞動的枷鎖束縛，那就很難保持純粹的態樣（溝通成本也是成本），身而為人，快樂的時間實在是太少了

Mikazukimika23: 太好了

〈日常廢mur〉

是真的廢，也是真的mur
我不知道自己在親朋好友心目中是什麼形象，很多人求職時會來找我討論，分享他們的履歷給我——雖然我沒有HR的從業經驗，也沒有數以萬計的轉職經驗（真心不要），但我還是很感激這樣的信賴，亦會盡己所能幫忙，直到遇到我表弟的狀況。
因為專題課，表弟延畢了一年，年前剛服完兵役，過完年後開始準備求職。
這孩子在我看來只是木訥寡言，反應比較慢，對於需要細心的工作能完成的很好，從小學書法畫畫，曾讀了好些年的美術班，其實還是有很多可以包裝的特質⋯⋯直到我看到他給我發來的履歷：素白的A4一張不到（含個人簡歷與通訊方式），自傳只有兩段。
我：所以你是要應徵什麼工作？
表弟：我問問。（因為是他媽託人內定的，還是得跑個流程）
我內心：

（樓下續）

看到表弟丟來全英文的應徵介面，我就心死了，問他「你看得懂要做什麼嗎」，最後還是把幾個職務名稱翻譯給他，叫他去google類似的工作需要什麼職能，跟他過往的學經歷配看看能不能掰出點什麼。
至於那個太過清新脫俗的履歷本身，我還沒想好怎麼改，先翻出word的一個履歷表模板叫他對著填，想說那至少能看起來比較厲害。
然後表弟回傳給我時，連模板照片（三十歲的黑人）都沒換
我內心：我繼續摻和這件事明智嗎

坦白說，我對於那些不是主動伸出手的人缺乏耐心，因為我覺得那分明是浪費彼此的時間。我可以在任何時候選擇善良，但不見得有那個任何時候（時間），那何必為了別人的無關緊要消磨自己呢？
以我自身經歷來當作基準值容易偏峰，而且我曾用力過猛，那也是種不可逆的耗損。

（樓下續）

我認同每個人都有擅長或不擅長的事，也有各種「第一次」，不該預設所有人理所當然該知道什麼。然而，最近在陪新人學習（我自己也還在學習），我知道「想要獲得」的言行表現是如何，是會費盡所有方法得到自己想要的結果。
有些人可能笨拙，但真心不會因此蒙塵。
心智不堅的人最是容易被污染，污染與塵埃不同，後者最多只會造成外觀污損（表面刮碰傷），污染卻是質地上的變異，純粹不再。

害，總之，我現在既是想要他趕快找到工作別來煩我，但又擔心他找到工作去禍害別人
一想到之後我還要幫他檢查用ChatGPT翻譯的履歷我就想躺平

Art_y_an: 辛苦小語了，但是這個簡歷認真的嗎

sunny377112: 我也不知道表弟是不是認真的
現在看到他的訊息都不想點開（），決定叫他把問題整理起來，今天早上用電話講清楚

〈分享〉

看到挺有趣的文手30題，催眠式引導是很有意思的方式，我雖不建議大家在沒有準備、缺乏理解的情況貿然使用催眠手法，但作為寫作題目就滿適合發揮的，分享給大家：@beyondessenceinfo - #創作靈感資料分享 #創角 #角色設計 #文手 #oc #寫文...

〈為什麼愛科幻片〉

因為我不看韓劇，所以的確無法共感看韓劇哭的情況，但我看劇情片也會哭，所以應該也算能同理吧（）
不過我看《GATTACA 千鈞一髮（1997）》、《Frequency 黑洞頻率（2004）》和《Arrival 異星入境（2016）》時真是爆哭，尤其是《Interstellar 星際效應（2014）》，後半場幾乎都在哭 完全忘記是社團要去看黑洞的擬真動畫：

被GATTACA吸引浮上。
當初看那部也是哭得十分慘烈。非常喜歡那部的氣氛呈現與故事背後的寓意。

星際效應真的很好哭.......😭😭😭

星際效應 每看必哭 異星入境也很好看

tenplus: 那個時期的Ethan Hawke和Jude Law真是神顏，故事線雖然簡明直白，但世界觀、劇本跟角色塑造實是佳作。查了一下編劇Andrew M. Niccol的作品，發現幾個劇本（電影）我都非常喜歡

elleeee: Mikazukimika23: 進電影院時我跟社友還在嘻嘻哈哈，電影看完大家走出來都呈現一種迷樣的死寂⋯⋯

今年奧斯卡 奧本海默成最大贏家 超開心(我是諾蘭死忠的粉絲)

Mikazukimika23: 為主演和編導們都感到高興，但其他作品也是很不錯的遺珠，願這些作品都能成為雋永

〈梗圖〉

純是個人立場，我現在將MBTI架構跟認知功能理論（CF16）視作不同的東西，前者於我是單純的迷因製造機，所以當我分享MBTI的東西時，說的只要當作玩笑話看待就好（因為我了解的也不多）

anyway，我是好奇這張梗圖的思維模式，因為INTJ的Te輔導，使他們成為領導層後在一些無法推託的聚會中為顧全大局還是會飲酒（這在他們看來也是凝聚團隊的一種策略），可在Se劣勢的情況下，很可能喝多了自己也不知道，然後就掛在現場：
若說那些滴酒不沾或堅決底線（不會因酒失態）的，我認為INFP倒是其一，首先是Fi主導讓他們在某些程度上相當在意他人目光，其二是Si使他們會記取別人酒後失態的狀況，所以會對此敬而遠之

（續樓上）

另一方面，INTJ的Ni主導容易走向虛無主義，這也可能會使他們明知哪些嗜好不好，但還是會選擇那麼做，所以成為成癮者或戒律者兩個極端的可能性極大。
直覺功能（iNtuition）主導的類型，可能在某些程度上是任性的，因為他們最接近現實世界的感知功能（Sensory）正好都處於弱勢，所以很容易基於「我想要」行事，而非順應外部世界帶來的經驗（Si）或當下的發生（Se），若思想能從行為中反映出來，那就容易做出一些跟現實或主流社會脫節的舉動，因為覺得人生沒什麼意思而遊戲人間，或走上自毀的道路。

我覺得這是很有趣的點，也時常提醒我自己，切莫聚焦於太遠的未來，連自己腳下的路都沒走好——即便我知道我終有一天會走到那樣的遠方，也該避免中途的碰撞傷，就算只是小傷，也是額外的浪費

我曾經是INTP 那個時期發現跟所有的INTP和不來，都在講自己的觀點開始辯論

Mikazukimika23: 嚴格來說，我不覺得認知功能變動程度會大到改變一個人的人格類型，因此如果米卡發現自己的類型「變了」，我保守評估是量測模型的信度跟效度不太精確
言歸正題，INTP的主導功能是Ti，因此Fe處於劣勢功能，Ti是判斷正確錯誤的內在邏輯，所以他們會對自己放在心上的論點據理力爭、（相對而言）不太在乎他人情感／閱讀空氣是很能理解的。但相對於具有Te的人而言，他們想要影響他人的成份沒那麼大，「證明自己是對的」反倒可能才是事實，所以不會太執著於建立「所有人都通用的系統」，而是更傾向在感興趣的領域摸索＆研究某些自己在意的議題，所以Ti人的output（定理）能夠給Te人靈感，由後者擴展該理論的應用範疇＆普及性，大家都是相輔相成，我覺得很棒

原來如此

Art_y_an:幫訂正，（ INFP）INTP的主導功能是Ti，因此Fe處於劣勢功能

writerdream: 哇幹 我到底是在寫三小，謝謝縱光

Mikazukimika23: 也請米卡不要被我的筆誤誤導，上有正解

我I跟E比例是一般一般
一下子成為社交達人，過一會又想自己一個人

Art_y_an: 還好啦 我小妹就是典型的ENFP

Mikazukimika23: 不是還好，資訊誤植造成的誤解或錯誤認知就是自作聰明了，正確的資訊也是有效溝通的必要條件之一
所有人格都會同時存在內傾或外傾功能，單純是看它們的排序來影響人的表現性，Ne-Si、Te-Fi、Fe-Ti、Se-Ni是穩定的軸，這代表人在使用某一個外傾功能接收或解讀外部資訊時，同時會以另一個內傾功能轉化那些資訊或行為，所以E/I嚴格來說，並不是說社交上的擅長與否，而是接收能量的來源是外部世界或內在。

我是指筆誤 的部分

Mikazukimika23: 牽扯到另外一個人格類型，我以為在說別的事w
不過我遇過的ENFP都滿合拍的，直言不諱（是我的混亂邪惡夥伴XD），對他們在意的事情也相當嚴謹，所以可能有時反倒是因為腦子快過於身體（N>>>>>S），結果就作出了錯誤的陳述