哇哩咧

我真的對現在連身體自主權都可以解釋成賣淫自由甚至上綱到兒童和成年人發生關係有什麼不可以的性別圈或是活躍字母人感到噁心與不快。

明明就知道這些人就是在無限擴充解釋，還要騙自己本意是怎樣怎樣去無視推動的齒輪就是有問題的解釋也讓我難以接受。

現實單親家庭困境不會是那場公聽會支持代孕方口中的單親家庭，這麼無恥直接演一次什麼叫擴張解釋也不會是第一次。

我對現行公聽會核心就是要推動代孕當終極目標，然後不管藍白綠都一致要推，還要看各個立委裝傻說我們先用生育權擴大解釋女性需要，後面再來推動男人有什麼理由不可以用感到非常噁心。

那些跟著喊女人有子宮為什麼不能生為什麼不能用，也不過是把自身利益放到最大化的結論，那到底有哪個臉喊男人無恥下流只想要胎器？因為他們不能生嗎？所以呢？

字母價值裡的生育權不是公平的嗎？當主張人人有生育權（擁有小孩的權利）就不可能是生育權=女才能用這樣的公式，更不用說這個狗屁解釋完全脫離生育權（有辦法生育且在自由選擇的情況下決定是否生育）的本意。

第一場參與的國民黨立委為什麼直接說人工生殖法不能和代孕脫鉤，人家多誠實啊，就是知道現在在擴張解釋了，脫鉤就很難凹了為什麼要脫。

也不用覺得脫鉤就可以有海量有錢單親女獲得完美勝利這回事，當你撬開大門的鑰匙是擁有小孩是保障生育權，男人當然可以更無痛要求自己也要。

喔所以女人就得為男人犧牲？即便她自己擁有子宮？

臺灣生殖科技技能樹如果今天點到女性能孤雌我絕對支持女人有條件能大喊自己符合最原始的生育權定義。

可是沒有的東西就是沒有。

不管是美國羅素韋德案或是被字母人捏造的Don't say gay還是臺灣跨國跛行甚至現在要無限上綱生育權解釋（日本目前也在推代孕，解釋也一樣），我們看到不止一次因為開門的工具有問題導致後續更大的問題，如果只能原地踏步繼續喊這是壓迫這是無視人權巴啦巴拉，那不管換幾次什麼運動，最後都是一樣的結果。

我看不到人類從這些運動裡學到什麼教訓與理解，我看到的只有擴張解釋派永遠大勝利還把問題丟給別人處理

這邊有批踢踢鄉民受邀去公聽會
Re: 會覺得台灣是很不適合生養小孩的地方嗎

poiu014: 這種沒提自己經濟狀況以及她所謂的後援定義，只刻意說美國有後援那我沒後援可以嗎？嗯！好像可以（其實臺灣和其他地區應該都差不多不要講美國），我直接當廢文 aka這次公聽會主要客群有錢的女人。

單親家庭需要資源的原因講到爛了，我累了。

這圖槽點太多但可以看一下字母人的部分
政府同志政策白皮書甚至受邀女性協會活動可以大肆批評反跨運是壞的同陣線彩虹聯盟

突然開悟

這波支持單女可以的有部分和肉瘤、寄生蟲說支持者重疊，窩不喜歡雙標，所以很氣。

想通之後身心舒暢