「世界觀」是一個很廣泛的詞，但悠子的文章讀下來比較接近「基礎架構」，也就是，你身為這個世界的人，該有什麼樣的認知，簡單說：「常識」。

你身為台灣人，從台北到高雄要走三天，應該是個常識。是連路邊 NPC 都知道的事，遑論身為主角的你。但老實說，帶團下來，「玩家角色該知道多少常識」，是我每次帶新系統前一定會先煩惱一輪的事情。

很多系統的作者，根本沒有「為 GM 考慮」，一股腦地將各種世界觀知識塞進規則書裡，深怕讀者不知道他的奇思妙想有多酷。就跟 D&D 的地下城主指南一樣，第一章就要你思考你的世界有什麼神，如何創造多元宇宙寫在創造冒險之前。

世界觀寫得很好看，跟寫小說一樣精采，但實務層面該如何使用、該如何呈現給玩家，卻沒有太多著墨，導致 GM 必須從失敗中學習，直到看見玩家興致缺缺的表情後才知道不能這樣呈現。

所以，每次讀完世界觀後，我都要再自己想辦法「過濾」，哪些是玩家一開始該知道的、哪些是未來可以慢慢呈現的、哪些是他媽根本不會用到的。相信我，不會用到的東西遠比另外兩個多。如果用得到，代表我是「為了用而用」，就跟托爾金為了炫耀精靈文所以佛羅多才衰小拿到魔戒一樣。

近年來，這種狀況有改善，有許多新興的規則書，開始「替 GM 著想」（媽的，GM 才是你們的主要消費者好嗎？多關心一點），讓規則書「真的可以用來帶團」，還會整理「玩家角色須知的常識」，讓 GM 不用自己過濾，煩惱到底要給多少資訊。

但是，這種貼心的規則書仍然是少數，大部分還是「你他媽給我乖乖讀這幾萬字的超酷世界觀喔！」，這漸漸讓我也懶得讀了，因為我知道，這些內容實際上並不會「真正幫助團務」，頂多就是讓你場外可以炫耀而已。所以，回到悠子內文提到的「縮小範圍」，我只會讀「常識部分」，或是「我帶團用得到」的部分，其他東西？玩家有興趣再說。

對於本來就對世界觀很有興趣（而且喜歡閱讀）的人來說，直接看原始材料當然沒問題，但大多數玩家「只想玩遊戲」，甚至不確定自己想不想投入其中，在這種剛接觸的情況下，直接拿一疊資料丟給玩家讀，就跟帶新手入坑就直接砸規則書一樣，是我認為最爛也最懶的方式。像是很多電影喜歡塞一堆解釋性台詞一樣，直接一股腦「丟」給接收方，這種強塞的方式，身為受過台灣教育的各位，應該很清楚有多沒用才對。

這讓我想到，我之前在玩 FF 16 的時候，發現他們有一個很貼心的功能（我相信很多遊戲都有，但這是我現在能想到的例子），就是，當角色在對話或進行過場動畫時，你可以按下暫停鍵，暫停畫面會出現「當下畫面中提到的名詞解釋」。對於 FF 這種世界觀龐大的遊戲來說，這實在是一個超貼心的功能，我不用事後才去查剛剛那一大串到底在演三小，而是有疑惑的當下就直接按暫停確認他到底在說哪個國家或哪個人。這種邊看邊學的方式，是我認為最有機也最好吸收的方式。

這幾天我也在 Reddit 上爬到這帖，投票詢問「你比較喜歡用哪種方式學習世界觀知識（Lore）」，在總共五百多票中，有將近三百票都是選擇「邊玩邊學」，無論是透過與 NPC 對話，還是親自探索。這裡的 Lore 比較偏向各種奇聞軼事，而不是常識，但都是世界觀的一環。

SO，綜合以上這些，我目前對於世界觀的處理方式是：我會先整理一篇「常識」，是所有玩家角色「必須知道」的事，是你的角色身為這個世界的人一定會知道的「事實」。然後，我會整理並通讀（非熟讀）「玩家在這幾次團務會碰到的內容」，例如某個村莊、某些怪物、某座地城，等到玩家在遊戲中碰到且「表現出興趣」時，我才會想辦法在遊戲中呈現，如果玩家沒興趣，GM 就不要自己講！最後，那些玩家可能整場戰役都碰不到的東西，例如大部分的神啦、其他位面或國家啦、政治局勢啦、等等你覺得玩家摸不到邊的東西，「就不要看」。身為 GM，請把珍貴的腦容量用在「當下的團務」，如果真的玩家開口問到了，再來補充也不遲。你是 GM，不是字典或資料庫，不用什麼事情都應該知道，那是對 GM 的錯誤期待和不切實際的想像。

承上，我對於世界觀還有一個原則：「除了常識之外，所有設定都是可塑的，直到 GM 呈現之後才會成為事實」。什麼意思呢？暴言一點就是：「去你的世界觀，我是 GM，我說的算」。當然，這不是一切靠 GM 口糊的意思，這個原則只適用於「常識以外」的內容。常識是不可撼動的，是這個虛構世界值得沉浸的關鍵，是讓人願意花時間投入其中的原因，否則這就是一坨充滿廢話的狗屎而已。至於常識以外的內容，也就是那些玩家在最近團務會遇到、以及可能永遠不會遇到的內容，就是這個原則的對象了。

有些 GM 會苦惱自己沒有讀熟世界觀、怕講錯設定、怕呈現的不符合原作，但是，到底是誰在帶團，是作者？是出版社？還是正在想盡辦法讓玩家玩得開心的你？玩家真的在乎他玩到的東西是不是「正確」的嗎？什麼又是「正確」的？正確的就代表「好玩」嗎？欸，你是 Game "Master" 耶，不是原作者的傳聲筒或出版社的業務。這就是我前面說的，不替 GM 著想的作者只會顧著呈現自己的寶貝，而忘記 GM 真正的工作有多複雜和難搞，而會替 GM 著想的作者會想盡辦法將自己的創作轉化為可以幫助你帶團的工具。悠子內文也有提到，「世界觀是一個工具」，但我想更進一步加深這個概念，他不只是個工具，還是個「可塑」的工具，它不是個擺滿既定工具的工具包，而是一組黏土和顏料，隨我東捏西湊和上色。

啊如果你們真的很在乎「正確」，或你帶的是特殊類型的團務，例如什麼 AL 或 PFS，那你還是乖乖讀官方世界觀啦，不然會有一堆比你還廚的玩家等著抓你辮子喔。


啊如果你不是玩這些特殊團務，所有設定都會在你開口後才真正定型，所以，擁抱錯誤、不要害怕即興、相信自己的創意，很多時候，真正美妙的風景，都不在既定軌道上。

以上，想到什麼打什麼，如果我有重讀可能會再排版或斟酌文字，但關於世界觀的想法大概是這樣。

——————————