*其他可參考下方sugar旅人

2023/03/19及03/23

角色特徵與原作相符（單眼皮）
2023/04/04
突然出現另外一張概念類似，但構圖角度細節不同且完稿度極高的圖

兩個單眼皮角色變內雙、背帶兩邊不對稱、外套扣子位置詭異，從頭來還是用AI？
-
背帶後來有修正（burger旅人提供）

想補充這個⋯鞋子上色精美得像照片，但是鞋帶孔消失、還有鞋帶在同一側（未穿過鞋帶孔），算是滿典型ai會出現的問題

是否直接跟當事人確認啊⋯⋯萬一是誤會的話🤔

鞋帶孔和鞋帶的位置也是亂七八糟><

cola4603: 那就靠旅人您去詢問了，可以直接貼這噗沒關係。

sun1410: 而且旅人貼的這腳像高筒球鞋，另一腳穿的卻比較像普通低筒球鞋也是很神秘

水準感覺蠻起伏的，但9 10月這兩張的臉AI感特別明顯

這邊也貼一下，此噗目前是以「小房間」的形式存在，且是貼在原噗，基本上只有「有看原噗的人」才能看得到這個噗。整理並非要燒繪師，原意主要在給同樣有在意AI使用問題的同好，看了可以自行判斷是否要避雷。當然我也是凡人，可能有判斷錯誤或知識不足的地方，也歡迎旅人們指正，但希望是像原噗mole9819旅人一樣直接說是哪個部分。

看起來後期有修正了

🤔

cola4603: 通常在偷偷說燒的人是不會直接去問的，所以才會用偷偷說嘛

遠離畫面那隻藍色球鞋有一段橘色鞋帶消失了

4/4是拿3/19去算的嗎wwwwww同樣角色類似構圖程度卻超跳躍

原本的畫風很好看⋯⋯qq

櫻花那張同角色對比也太明顯...這個叫輔助？

事態擴大預料之外的地步，被說噁心我也是挺錯愕的 如果繪師一開始就說清楚有用AI輔助（不論程度及使用頻率）的話，想避開的同好自然可以避開，我跟其他旅人也不用浪費時間檢視。不過既然繪師有補充關於鞋帶及鞋子的說法，我就一併補充在圖上，大家可以自行判斷。

cola4603: 當事人發公告承認有用，但不敢講細節，事隔不到24小時修改公告把AI字眼拿掉，請問你覺得是誰的問題

已經到演員都換人的程度耶(??)，我覺得不行

演員換人wwwwwwww