透明 thinks
1 months ago @Edit 1 months ago
透明
1 months ago
我不知道這有 re think 到什麼,圖書館多人借閱可以攤平碳排,但同樣會減少出版社收入造成書越出越少以及書店、出版社倒閉
而一般書籍會重複看超過 5 次的有多少?除了工具書,很少書會重複拿出來看 5、6 遍,但工具書會因為印刷或是查照便利性,本來就是入手實體書居多。
透明
1 months ago
買電子書也不是什麼為了環保,我還真沒見過幾個是因為環保改買電子書的。
比較常見的實體書改買電子書的原因是收納空間不足,再來是攜帶方便。而且手機就能看電子書,現在人手一機的時代,電子書的耗電量完全能算在日常手機使用電量中,所以他的耗電比較對象應該是手機/平板的其他應用程式在同使用時間下的消耗量差異。
透明
1 months ago
如果要主張電子書的設備屬於高污染產業,那可以變成建議不要額外為了看電子書而購買新設備,以既有設備閱讀。
立即下載