#酷東東
聽了奇妙的攝影講座，下收一些從來沒看過的酷東西
先猜猜看，這張是畫的還是拍的：
聽了奇妙的攝影講座，下收一些從來沒看過的酷東西
先猜猜看，這張是畫的還是拍的：
同學：是拍的吧，光影和折射很複雜應該不太可能拍出來 
講者：這是用畫的
講者：這是用畫的
Tom Martin，一位在攝影技術如此發達、隨手拍就能「擁有」風景的現代社會裡，堅持描繪擬真風格的藝術家。
The artwork that looks good enough to eat: Painter s...
The artwork that looks good enough to eat: Painter s...
再來是這個！！
我一開始以為是扭曲的人體，沒想到是青椒。
看了這張去除色彩、只剩陰影與線條的黑白照，才第一次發現，原來青椒也有近似於人體曲線的弧度。
如果用黑白的青椒取代人體肌肉線條，剪貼成全新的作品（把大衛像的小腿肌換成青椒、草地上的午餐裡的裸女曲線也改用青椒拼貼XD），搞不好也蠻有趣的。
看了這張去除色彩、只剩陰影與線條的黑白照，才第一次發現，原來青椒也有近似於人體曲線的弧度。
如果用黑白的青椒取代人體肌肉線條，剪貼成全新的作品（把大衛像的小腿肌換成青椒、草地上的午餐裡的裸女曲線也改用青椒拼貼XD），搞不好也蠻有趣的。
Edward Weston. Pepper No. 30. 1930
https://www.moma.org/...
https://www.moma.org/...
然後是多種詮釋的可能性。
講者：有沒有人想說說看，這兩個人在幹麼 
（一片沉默後）
講者：上次聽我演講的同學說，左邊那位在尿尿，右邊幫他把風
台下：
（一片沉默後）
講者：上次聽我演講的同學說，左邊那位在尿尿，右邊幫他把風
台下：
畫的，因為倒影怪怪的
而正確答案是，這是兩位沒買票的觀眾，站在戲院外頭偷看表演。
真的很有趣。證明了就算是大師的攝影作品，也無法單單用照片解釋一切。攝影作品每次被觀看，都有被重新詮釋的可能。
真的很有趣。證明了就算是大師的攝影作品，也無法單單用照片解釋一切。攝影作品每次被觀看，都有被重新詮釋的可能。
另外有一系列布列松在中國拍的照片。
https://www.tfam.museum/...
https://www.tfam.museum/...
倒影的反射和折射過於精簡，然後好像沒畫杯子的陰影（？
但我也不確定這個方向的光源會不會產生明顯的陰影
但我也不確定這個方向的光源會不會產生明顯的陰影
還有何藩的作品。
講者：評論家會說何藩的作品有強烈的人道主義關懷，但我不這麼認為。比起照片裡的人，他可能更專注於拍攝光影、線條。所以攝影是很個人的，沒有人規定你拍什麼；但拍出來之後，別人要怎麼看又是另外一回事。
我看何藩拍出的照片就像黑白的青椒照。黑白的城市也更有線條感、處處稜角分明，身處其中的人無時無刻都在跨越邊界。
因為我關注照片中的線條，所以讀出來的照片意義，就會變成人與界線的互動方式。然後聽其他人的講法，又能看到不同的細節。
很好玩。
接著是照片應不應該後製。
這是一張被撤銷首獎資格的照片，原因是照片裡看似抓拍的飛機，實際上是被P上去的！
而它也延伸出很多迷因：
這是一張被撤銷首獎資格的照片，原因是照片裡看似抓拍的飛機，實際上是被P上去的！
而它也延伸出很多迷因：
講者：有一派拍照的人會很追求，不論拍什麼都不去後製。但實際上，相機和手機內建的鏡頭，已經為拍出來的照片做了或多或少的後製。如果你們試著閉起一隻眼睛看世界，比起兩隻眼睛一起看，用餘光補足的其他區域會變少。鏡頭也是一樣的，為了補足不夠的地方，拍出來的照片還沒加任何濾鏡，就後製過了。
我第一次聽到這件事，超酷
我第一次聽到這件事，超酷
講者：所以我覺得，只要不像AI製圖無中生有，你開心就去做啦
偷臭！又是熟悉的偷臭！ 
還有照片的形式與內容如何互相影響，以拍攝香港蝸居為例。
Benny Lam：
Michael Wolf：
Benny Lam：
Michael Wolf：
形式上，視角的不同會影響房子內壓迫感的呈現，也會連帶影響觀者的感受。
前者的照片擁擠感強；後者的照片更接近展現個人家居空間。而前者所帶出的情緒，也會比後者更加強烈。
但情緒表現較少也只是另一種表現方法。展現個人與空間之間的比例，也會增加人居處其中的無奈感。
前者的照片擁擠感強；後者的照片更接近展現個人家居空間。而前者所帶出的情緒，也會比後者更加強烈。
但情緒表現較少也只是另一種表現方法。展現個人與空間之間的比例，也會增加人居處其中的無奈感。
Benny Lam的照片後來有被用於香港居住正義的社運上。是情緒極強的照片常有的發展。
攝影師Benny Lam以獨特視角紀錄香港「棺材住宅」，引領大眾反思社會底層窘迫的生活樣貌｜設計王Des...
攝影師Benny Lam以獨特視角紀錄香港「棺材住宅」，引領大眾反思社會底層窘迫的生活樣貌｜設計王Des...
在無奈感的展現上，Michael Wolf在life in cities系列作中的tokyo compression，非常精彩。
放個幾張：
放個幾張：
透過長焦鏡頭拉近拍攝人臉，加上滿版的壓迫感，讓觀者更明顯感受到電車上的擁擠與無奈。
人們臉上的表情也很有趣。像情緒從臉上漸漸滑落，介於有表情與沒表情之間。很微妙的臉。
在捷運上死死盯著他人的臉很沒禮貌吧。如果連電梯裡都會避開視線，更何況是毫無餘裕的捷運尖峰時段。
看了照片突然想到，沒有想過這種創作方式，是因為我從來沒有這樣注視過他人。
觀看的方式確實深深地影響著作品。
人們臉上的表情也很有趣。像情緒從臉上漸漸滑落，介於有表情與沒表情之間。很微妙的臉。
在捷運上死死盯著他人的臉很沒禮貌吧。如果連電梯裡都會避開視線，更何況是毫無餘裕的捷運尖峰時段。
看了照片突然想到，沒有想過這種創作方式，是因為我從來沒有這樣注視過他人。
觀看的方式確實深深地影響著作品。
聽了講座之後，想試試看拍出一系列的照片。
把大量獨立存在但同一主題（或類似構圖）的圖像一字排開，觀者會自動找出它們彼此之間的關聯。
目前想到的是馬路。如果去各個地方、站在馬路正中間往前拍，兩側或盡頭的一切肯定都不一樣。甚至不一定要同一個視角，適當的透過拍攝轉彎、轉角，去切換國家或區域，好像也很有趣。
之後來玩玩看這種記錄方法。
把大量獨立存在但同一主題（或類似構圖）的圖像一字排開，觀者會自動找出它們彼此之間的關聯。
目前想到的是馬路。如果去各個地方、站在馬路正中間往前拍，兩側或盡頭的一切肯定都不一樣。甚至不一定要同一個視角，適當的透過拍攝轉彎、轉角，去切換國家或區域，好像也很有趣。
之後來玩玩看這種記錄方法。
好欸 
欸這個好酷 
遠看像照片、點進去就會發現是畫的www（真的每次刷到畫的和真的幾乎沒區別的都覺得超神⋯⋯真的細看才會發現不對勁）
遠看像照片、點進去就會發現是畫的www（真的每次刷到畫的和真的幾乎沒區別的都覺得超神⋯⋯真的細看才會發現不對勁）
vu84hsialin: 我有自己的相機，也有去上過課，算是很半調子的興趣者？ 
基本上出國玩我都會帶著，特別喜歡拍城市中的故事
構圖真的超強！尤其構圖會被各種外在條件限制，例如設備以及可抵達性，尤其街拍多數是稍縱即逝的畫面更是困難。
基本上出國玩我都會帶著，特別喜歡拍城市中的故事
構圖真的超強！尤其構圖會被各種外在條件限制，例如設備以及可抵達性，尤其街拍多數是稍縱即逝的畫面更是困難。
現在的人都追求畫的像拍的，拍的像畫的。我跟我娘親拍一樣的風景、一樣的東西，照片的畫面感就會差了十萬八千里，你就會發現明明站在一樣的空間，我們看到的卻是不一樣的 
