ಠ_ಠ - 臉書上固排委託糾紛 想聽看法 不知道上什麼tag才有討論 順便投個票好奇妙
臉書那邊都站繪師那邊
噗浪則是覺得繪師雷
latest #14
不過我是看一半而已,不好評論
我猜就是沒溝通好
但是拿未成年開刀是不太好就是了
這事情跟未成年有什麼關係www
我覺得比較像是有人想花錢去爭取那個優先的排單權,而繪師也沒有跟老客戶討論過。
比較好的做法是繪師要把那個特權轉換成一個新的付費項目,先去通知並詢問老客戶是否願意為了這個好的體驗付費,若她不願意,就先為願意付費的人提供服務。
但是繪師沒有這麼做,他們打了很多字卻溝通不良...嗯...
我是不太理解為什麼要這樣對待穩定老客戶啦...嗯...
立即下載
COU_E: 目前我覺得比較NG的行為是扯到委託人未成年
這樣有種帶風向先入為主委託人怎樣怎樣
但整件事情也跟未成年無關
sasuke696: 對 毫無邏輯 簡直像長輩吵不過就說你沒大沒小
COU_E: 這樣比喻好有畫面
不過這種情況當然還是先到的最有權力吧
後面想加錢固委的就很看繪師了
接跟不接結果會差很多(
我是覺得自己要評估啦 就是賺快跟穩定老客戶的選擇(?)
但要是新客戶想加又不夠多會被笑
甚至覺得繪師講說 畫膩了 emo了 就算有收錢也想先畫點別的 這種理由都比搬出未成年還要有道理(當然啦還是很那個)
我只有看到繪師方的貼文,另一邊還沒看到。
目前就已經給我一種 我急需要錢的時候都沒關係,但等成長起來有其他供應來源時,就背刺老客戶一刀的感覺。
無關成不成年,雖然委託人有些觀念的確有點狀況,但這無法掩蓋繪師單方面獨斷及不成熟行為。
COU_E: 其實好像就是沒談攏才這樣 嗎
s9006760: 雙方都有一定程度的問題
我只當這件事就是個鬧劇 (?
語希×
2 months ago
感覺雙方都有問題,明明有更好的解決方式
這樣得罪老客戶真的好嗎
yuushi: 看偷偷說是講 可能就是後來有其他人給很多所以才這樣得罪老客戶
如果真的是這樣 金價母湯
Garfy1233
2 months ago
真的 之前正常付錢的時候就把人當甲方,有問題就說是未成年,這樣不優(app-shock)
Yuki21131214: 看起來就很像是找個更有力的理由掛人樣子
收錢不問年齡 事後有爭議才問年齡也真的是...
back to top