當社會不鼓勵知識的創新與積累，也就是說，所得金錢的多寡不等同知識的創造與進展。像台灣這，只要有錢就投資房地產，等著躺著賺錢的人還不少。據我所知，美國華爾街的人才也是看重金錢多於知識。

政府該做的是，讓金錢的多寡稍微等同知識的創新與進展，而不是著重表面漂亮的數字。

所以才有人主張貴族義務

歐洲貴族為什麼那麼"笨" 從濱海加油站看貴族義務

aslan0427: 可以稍微說明一下嗎？不想花時間看影片

就是歐洲貴族有錢，會把錢用在推動文教（文藝復興
、 冒險（大航海時代

打仗也是身先士卒

貴族義務 - 維基百科，自由的百科全書

aslan0427: 這我認同。有權利就該有義務。

我記得我一開始看股票時 ，美股有一股破千的
台積電 ，有機會也一股破千嗎 (股票理論 長期持有是會上漲的 <不認賠就沒有虧>

zx302165: 相較起來，股票還算是鼓勵產業的創新與經營。

拿繼承的千萬遺產當祭品 她盼吸引政府開徵富人稅 | 聯合報
很多外國有錢人也多有這樣子的共識



31歲女繼承8.5億遺產 海選50名陌生人幫她「把錢花光」

不過 反 過來 服務不佳被打一星 ，甚至各討論區各種負評出現，就會怕 ，連同公司股價跳水 #雷曼兄弟

大家都好正經喔，只有我在想怎麼樣才可以變有錢再來煩惱

8889tsai: 說說而已。自己是吃不飽餓不死的公務員。
政治是管理眾人之事，關不關心是個人的自由，但政治終究會影響到我們。
關於金錢，我會推薦這本。錢買不到的東西：金錢與正義的攻防【暢銷十萬冊典藏版】至於錢是比較級資源的說法，是受到二十一世紀資本論的影響。
可以想想，國家有可能是均富的，但是全球有可能均富嗎！
不可能的，全球均富等於全球均貧，錢就是比別人多才有效力。

chibaann: 好的有空來看看

chibaann: 這部我只記得捐高額學費的大學生?
還有買黃牛票的正義與否~~

aslan0427: 錢買不到的東西：金錢與正義的攻防。
金錢，正義。金錢是種物質，正義是種價值。
捐高額學費就可以入學，花大錢買黃牛票就能看表演，這樣合乎正義的價值嗎？

金錢的定義，正義的定義，金錢可以買哪些東西，不能買，買不到的，這是需要規範的。

還記得悲慘世界的女主角，賣頭髮，賣牙齒嗎！買賣這些在以前是沒有規範的。因此，在現在的時代，有哪些東西不能買賣，也可以重新規劃。尤其在這資本主義盛行的時代，金錢是萬能的！幾乎沒有辦不到的事情。這樣合乎正義嗎？

印象中好像有當年投票，美國因為是日常，覺得高額入學正義比例較高；
同樣演講去日本，認為這樣不公平的比例較高
只能說正義也是要看國情習俗吧?

桑德爾是哲學家，是提供我們思考的方向。

說說台灣這吧！有人覺得教育越來越不是一般人可以負擔的了

三級貧民當上總統，越來越不可能了，在台灣這。才德制的霸權，《成功的反思》，也是桑德爾的著作。

據我所知，美國是資本主義非常嚴重的國家，他們強調競爭，勝者為王。手段啥的，正義與否，其實不大重要。

正義究竟是什麼！金錢優勢武力的界線在哪裡，這是金錢與正義的攻防的主題。

美國本來就不是怎麼講正義的國家，擁有核武的伊拉克證明是錯誤的訊息。更別說，憑什麼伊拉克不能擁有核武，美國自己就一大堆

很不公平，條條大路通羅馬，有人出生在羅馬

被你這樣推，下個月我也想去借這本書來看看了

aslan0427: ^^
哲學家是思索者，並不會提供解答，有些問題本來就不會有普世的解方。

最後有些《錢買不到的東西》的討論

真的，好教育難買，外國知名大學據說連年調漲。

後來，隨著河道電影宣傳，我才想到另外一個很難用錢買的，夢想