/

我不看那個沒差

沒差+1

我本來就反對兒少情色

都很爛，選一個心甘情願的

沒差+1

沒差+本來就討厭兒童色情

沒差 根本沒在看

投票就是找理念百分比最接近的
為了保衛台灣民主
一點點犧牲是必要的

沒差，本來就不看兒童色情

本來就沒投

有

有

侯友宜會支持二次元煉銅？

已經不只iwin的問題，衛福部在一堆議題都是雷包啊

我推不滿18歲，好像很危險
不想投了

一點點犧牲

我就看看哪個黨支持二次元煉銅啦

litchi7598: [閒聊] 非幼態也會iwin[閒聊] 非幼態也會iwin好了啦，標準不限制於煉銅

其實民進黨在很多爭議議題跟藍白立場都差不多啦
1.哪個黨會支持二次元煉銅
2.代孕三黨都想推
3.中生納保當年不准國民黨推現在變成自己推
4.免術換證，關心女裝男的身心健康
5.醫護基層權益（以前國民黨就沒重視過，現在民進黨也沒有）

ಠ_ಠ - #iWIN [iWIN] 高玉泉教授2004年的論文 什麼樣的人才會喜歡，讓本來就帶著有色眼...情弱還是在只有煉銅, 非幼態 & BL都有XDDD

當然，我也投民進黨，為了抗中保台，只好同意犧牲婦幼安全和創作自由什麼的

本就沒投

以為IWIN只罰戀童的票豬智商哪有高到可以理解後悔的情緒

不管投誰台灣都在走回頭路，沒救了

日系全都會死.....算了死忠的不會懂啦

本來就沒有投所以不後悔

給民進黨統治就是人民的福氣了哪來後悔的，不爽海峽沒加蓋R

shake4490: 是不是有人沒分級貼圖啊？？？

又在扯日系都會死
不要相信你們的「只是性暗示擦邊球，不到R18」宅圈標準好不好
全都歸去R18不要丟人現眼就沒人管到你們了

oyster4912:

全都歸去R18不要丟人現眼就沒人管到你們了>>情弱

那展翅協會為甚麼要拿已經歸到R18的本本出來討論

一般色情 > 歸到R18
兒童色情 > 還在討論

一般色情的沒有分級就貼本來不行，什麼都扯到iwin到底理解能力有什麼問題
以前過的是什麼生活

oyster4912: 這個要問你自己

oyster4912: 高教授拿出來打的安柯本就是r18本了，按牡蠣的邏輯都已經r18了拿出來舉例幹嘛呢？

我沒投dpp啊

兒少問題這麼嚴重本來就該管
四年後我還是投

pizza5859: 范雲：感謝你的支持，我決定挺社工

沒投結果還不是要承受這些 幹哩娘40%

sugar8821: 真的 Dpp嘴臉越來越像他們討厭的共產黨

他們說的ai算圖讓我想到有人用A片的截圖當骨架畫色圖（是同人圖，片片的痕跡也很明顯

如果現實生活中的偷拍外流然後被加入骨架計算（臉型、特色？）
撇除自己討厭兒童情色的立場 我大概能懂↑的想法是什麼
但界定標準可能只有當事人看到→iwin
他們想管這裡標準真的很難