[罵人說重話]衛福部對「iWin管制爭議」召開閉門會議,與會組織代表、立委齊發聲明拒為會議結果背書"至於是否違反本條例,由地方主管機關組成審議小組,小組成員應具有多元代表性,進行認定屬實後,再由地方主管機關通知業者限制瀏覽或移除。 "

從中央少數人擴張到地方政府都配屬增加審查會,你這她媽的不只是擴權到地方開枝散葉,增加人事開支還撒錢大撒幣了不是?
latest #22
我沒看到所謂的會檢討,我只看到我還要更多.....(眼神死
這些人事開支不拿去保護真實兒少跑去審查圖文散佈,衛服部的人跑去做法務部的事,不然乾脆直接把法務部給你算惹(爆言
罪惡火花
1 years ago @Edit 1 years ago
對於iWIN和相關團體來說,
利用政府資源籌備了十幾年
的外包單位終於發揮作用
又可以僱用更多自己人吃
公家飯哪可能輕易放棄呢
還有捍衛兒童安全的
名譽和各種福利呢
立即下載
不如就直接明說我就是要拿審查你動漫畫來開刀,這樣我才有辦法跟政府討錢
幹林老師
wuliou
1 years ago
紅燈區的既視感
中華民國開放 各縣市禁止
丟給下層機關,跑全省開會還能領交通費咧
大家豪
1 years ago
交通部的因地制宜也是這套,標準給你們IWIN自己訂自己割韭菜玩,不要割太過份就好
民進黨慣用把戲,把審查丟給外包機關,反正最後得看主管機關的臉色
唉 是要搞到要找群人從市議員開始選起還是蓋個創作自由廟
當年逾越限制級就這樣搞,不想在書衣上印醜醜的18禁,就得跟某組織買18禁貼紙
ULTIMATE
1 years ago
等等 那個貼紙也是跟特定廠商買的?
丸命關頭!
1 years ago
跟你說一個簡單的道理,好事情是政績,怎麼可能讓民間團體做,就是想做又不想被罵才用這招
Tempurara
1 years ago
呃....其實政府委託民間團體執行政策還蠻普通的
像最近占盡版面的虐兒事件,責任最大的兒福聯盟就是民間團體
然後每次奧運都在吵「中華XXX(某項運動)協會都沒幫運動員做事!!」
這些協會也都是民間團體
罪惡火花
1 years ago
iWIN表面上是外包單位
實際運作就是官方特設指揮中心
還受理民眾檢舉後發公文給
所有相關人士一起公審創作者
要求移除還要接受調查判決
沒看過哪個民間團體有
這麼大的權限可以管到已經
聲明是限制級虛構創作
的個人自由意志
當年扁朝與林佳龍的逾越限制級那波,封面那張分級貼紙,傳言負責的民間機關,可是打算可是一本書配一張貼紙的賣錢喔
沒錯一本書配一張貼紙為單位來計價的,不跟該組織買,自己印貼紙不算數喔
這次搞分級,會不會又是類似的搞法,說是要搞分級,藉分級審查搞斂財,讓我等看下去囉
當年反彈太大,被迫收手,如今大概覺得怎樣搞有一票死忠的一定會讓他們繼續作威作福,只能說你們選的,歡喜選甘願受囉
Jeux d'eau
1 years ago
WesleyChen1982: 一定是重來搞這招的啦 我這樣看原文電子版就好了
羊-卯月P
1 years ago
ClaireeceTseng: 被判win的網站就污染dns了,之後會不會變成防火長城呢~~
Jeux d'eau
1 years ago
zxzx8059: 造福VPN業者喔耶
等著看台灣進入大翻牆時代
這一切都是死忠仔養出來的,怪不了別人
milksea: 就算改成台灣XXXX協會,該發生的破事還是會發生

屠龍者終成惡龍的故事,現實與創作裡都沒少過

各何況是本來就是惡龍偽裝成屠龍者亂搞
back to top