衛生福利部新聞稿原文：
二次元創作自由與兒少權益並重 衛福部將調整現行處理流程- 衛生福利部

強制讓所有參加者背書

衛服布蓋下去不直播不發記錄就猜得到了

對於衛服部這樣的做法我想用一張圖表示

就看另一個ACGN權益協會的聲明怎麼講了

Zawar379:Facebook看來他們不聲明要我們等新聞了

他們就是要硬幹

animefanzero: 有啦我去他們discord問了，ACGN協會正在寫來著

辛苦了 希望之後有好結果 加油

今天牠們用這種理由限制創作自由 明天牠們就能用別的理由限制你其他自由
說什麼都得擋下來 不然這種明顯違憲的東西都能過 那中華民國憲法乾脆廢掉算了 中國台灣起步走

被共識嗎.....

Facebook

ACGN 創作權益推動協會,剛剛發的聲明中內文提到,無意為此說法背書

出席就是同意，就跟醫材上限那次一樣

#衛福部政務次長李麗芬下台
#衛福部保護司司長張秀鴛下台
#二次元自由寸土不讓

反對「煲鑊司」，人人有責。

打個直球。大家同意法律必須允許成年人能購買、持有、製作內容含有男童陰莖插入成年女性的陰道並射出精液的完全虛構作嗎？

Electrochemist: 你他媽能說人話嗎

x46827193: 法律該允許我們買正太開大車本嗎？

= =
我是覺得，你還是表現的像個社會人比較好

不要讓人覺得不想靠近你

qiljasan: 現在的論點是這樣沒錯，難道換別的詞才更正確？

Electrochemist: ……唉，你可以從哲學方面或是沒有證據方面著手

所謂創作自由跟言論自由在民主法治國家是百分之一百不能被國家公權力作任何限制，當事人必須「為其創作/言論負責」的義務，只有在創作/言論當中出現的人、法人、團體受到「實質傷害(包括名譽、商譽等等)」的情況下，由當事人或法定代理人對對方提出訴訟，否則這些創作以及言論自由均必須完全受到法律甚至憲法保障。

上面說的色情漫畫小說內容沒有任何實際的人或法人受到傷害，如果讀者覺得不舒服，那是讀者的問題，創作者或出版者沒有任何責任

wbxshiori: 你認為要如何粉飾論點，又該不該粉飾論點？

一方面是創作者權利的伸張。
另一方面是衛福部沒有那個權利，叫他縮回去先管好實際上的兒童吧。

要管非實在青少年的創作不是不行，但不能縱容公部門便宜行事。

難怪會議內容不開直播，擺明就是準備在會後新聞稿吃大家豆腐……囧

Electrochemist: 這是憲法保障的創作自由的一部分，理當不能作任何限制

coly1222: 開直播可能和把我說過的露骨詞彙寫出來。

成年人與法定監護人在法律上有責任與義務不讓小孩子看到兒童不宜的東西，這點沒問題，但兒福團體現在的作法就是將這個責任義務無限上綱，直接跟憲法保障的自由全衝突

Electrochemist: 這東西是憲法在保障的，法律沒有必要疊床架屋

直接告上憲法庭吧！