ಠ_ಠ
偷偷說
https://i.imgur.com/KKfkIx3.jpg
一堆法盲在罵
內文說的是要判斷一個法規有沒有違憲「之虞」
法是立法機關立的，行政機關就是照著不能自己決定怎麼適用，更不可能自己宣布這條法違憲。
那既然現在iwin的部分被指控有違憲爭議，衛福部作為主管機關，自己要先做出代表機關的結論不是很正常嗎？
認為沒違憲：在吵的人要釋憲請自己想辦法
認為違憲：由行政機關層轉向司法院聲請釋憲
開個會就是要確定衛福部要幹嘛而已，怎麼就變成凌駕司法院了，風向不是這樣帶的吧
一堆法盲在罵
內文說的是要判斷一個法規有沒有違憲「之虞」
法是立法機關立的，行政機關就是照著不能自己決定怎麼適用，更不可能自己宣布這條法違憲。
那既然現在iwin的部分被指控有違憲爭議，衛福部作為主管機關，自己要先做出代表機關的結論不是很正常嗎？
認為沒違憲：在吵的人要釋憲請自己想辦法
認為違憲：由行政機關層轉向司法院聲請釋憲
開個會就是要確定衛福部要幹嘛而已，怎麼就變成凌駕司法院了，風向不是這樣帶的吧
因為台灣人無腦又健忘
綠共不意外
snail8218: 太急了吧 
snail8218: 柯粉小草又出來帶風向了
小事也可以被吵成這樣真的長見識
snail8218: 網軍自己現形
綠衛兵自己現行 
自己想想有多少被影響的創作者和閱聽人有資源陪十字教衛福部分壇打官司，而且打官司的結果美國已經演到結局殺青了，因為這刀砍下去連學校課本裡的莎士比亞都可以禁掉所以這個法案不該存在。
代表機關的結論甚至是立法機關自己的判斷都沒有意義
頂多就是告訴大家「喔，我們其實考慮過了不涉及違憲。」
誰會突然用「喔我們發現似乎違憲了」做轉彎？
頂多就是告訴大家「喔，我們其實考慮過了不涉及違憲。」
誰會突然用「喔我們發現似乎違憲了」做轉彎？
柯粉小草的目的就是要把他們認為都是塔綠斑的創作者搞死然後再來罵政府箝制創作自由
但他們閉門討論的結果應該能預料到吧，我猜應該是沒違憲
無差別隔離、被扣走的第「0」天──野百合學運企業家一審告贏衛福部 - 報導者 The Reporter不知道衛福部做事的有沒有法盲
綠共被揭穿支持iwin 氣puppy