沈柏洋的懶人包有錯，但好像也沒有錯太多？

fairy5354: fairy5354: 前三行的因果關係就是全錯吧

議事處有更新，沈的懶人包錯超多。
質詢權遭剝奪到底誰出包？ 立院議事處時間軸還原始末

陳亭妃快午休才說要換時間，要求一干官員為了她下午不想待在立院不能中午休息
↓
韓國瑜沒同意中午繼續
↓
陳亭妃換時間成功但還是只能下午質詢，她就不想下午待立院所以改書面
↓
議事處通知立委諸公
↓
立委諸公照樣遲到

fairy5354: 真話摻假話，才有人相信啊

不愧是研究認知作戰的人，這麼會搞認知作戰

chick5843: 我比較意外台灣還這麼多人信他的理論

講白了就是民進黨過去八年任性妄為，以為現在還能像之前一樣，隨口說說就要大家配合

晚上政論節目一條龍洗成對的就好啦

陳亭妃：我被通知韓國瑜中午要接待外賓辣
通知的是誰...？

weasel5967: 這就三種可能但應該不可能釐清了吧
1. 議事人員說謊
2. 陳亭妃說謊
3. 議事人員表達不清，陳亭妃誤會
不過不管是哪種都不會改變這個懶人包錯誤百出的事實

omelet2634: 大概就是三，大家都有一個台階下，但實際上到底是誰傳達了什麼，全都死無對證

shark9711:
2吧，畢竟以陳亭妃的次序來看，不管更換前的21還更換後的15都根本不可能上午質詢，結果她還騙人說她上午被卡質詢，明明她到議會時14的王鴻薇已經差不多要上去了，而且王質詢完已經到午休時間

celery1934: 事實可能是1或2，但是最終可能定調在3，政治就是這樣

網傳韓國瑜不聽周萬來勸告？ 他嗆假消息「這句話我敢放這」 | 鏡新聞 | LINE TODAY結果連周萬來那一部分也是民進黨亂扯？？