@eunice6927 - ​ 「今天憲法法庭公告 113 年憲判字第 2 號判決，本判決的爭點是有關：

「37名死囚於今年2月27日提出聲請補充理由書，認為刑事訴訟法第388條、第389條、第460條至第465條第1項；監獄行刑法第145條至第147條、執行死刑規則全文、審核死刑案件執行實施要點全文等規定，與死刑案有重要關聯性，應追加為法規範憲法審查標的。

憲法法庭指出，憲法訴訟法第92條第2項前段規定，人民所受的確定終局裁判於民國111年1月4日憲訴法修正施行前已送達者，於此法前開修正施行日起6個月內，才能聲請法規範憲法審查，聲請不合法者，憲法法庭應裁定不受理。

憲法法庭表示，37名聲請人所據以聲請的確定終局判決，皆於111年1月4日憲訴法修正施行前已送達聲請人，憲法法庭於今年2月27日收受聲請人所提的補充理由書，已逾越法定期間，因此裁定不受理。」

3/8陳建仁：許多死刑犯等待釋憲結果 520前沒有規劃執行死刑 | 政治 | 中央社 CNA
「國民黨立委柯志恩今天關切總統當選人賴清德於5月20日上任前，是否再執行死刑。行政院長陳建仁回應，目前沒有這樣規劃，許多死刑犯都在等待大法官釋憲；柯志恩籲勿以拖待變，若廢死應完整說明配套。

柯志恩詢問，蔡總統任內執行幾次死刑。陳建仁回應，印象中執行過2次；至於是否5月20日賴清德上任前是否會再執行，陳建仁指出，目前沒有這樣規劃，且立委也相當清楚，許多死刑犯都在等待大法官釋憲。

柯志恩提到，就是問題所在，『死刑犯不想死，被害人也不想死』，大法官釋憲將留給賴清德一個大難題，因為所有遭判死的嫌犯都經過三審確定，這就是司法的正義，但民間團體卻不斷透過釋憲、再審等方式，難道政府認為法官的判決是亂判，且高達8成8民意支持死刑，為什麼要將這個難題留給賴清德。

陳建仁回應，每個人對死刑的看法不同，且對人權的保障也很重要，大法官要什麼時候釋憲由大法官決定，在司法獨立的情況下完全尊重憲法法庭的開庭。柯志恩則呼籲勿以拖待變，若要廢死則應說明完整配套。

男子王信福被控教唆開槍殺死2名員警，被判死刑定讞，他主張刑法271條第1項殺人罪的死刑規定，有違憲之虞，聲請釋憲。憲法法庭合併其他死囚聲請，訂於4月23日開庭辯論；37名待執行的死囚，將挑戰台灣死刑制度。」