(偷偷說在這邊)
我覺得大家對大河劇的定位不一樣很正常，對我而言他就是一個比較有歷史、比較長篇幅的時代劇而已，所以我不會因為他不符合史實就完全不接受這部戲，只要作者在自己的故事設定中得以自圓其說成功，這我就能過關。但有些人顯然這一關過不了，這當然也應該尊重。但是啦......有時候還是會覺得，如果一開始母親被殺這個設定就看不下去了，到底為何還要勉強自己看到直秀被幹掉? 這我也是有點不理解啦......而且我一開始只是想要提希望NHK能夠繼續走非傳統路線，結果就變成吵光之君的故事設定真的是......
#致光之君
#光る君へ
我覺得大家對大河劇的定位不一樣很正常，對我而言他就是一個比較有歷史、比較長篇幅的時代劇而已，所以我不會因為他不符合史實就完全不接受這部戲，只要作者在自己的故事設定中得以自圓其說成功，這我就能過關。但有些人顯然這一關過不了，這當然也應該尊重。但是啦......有時候還是會覺得，如果一開始母親被殺這個設定就看不下去了，到底為何還要勉強自己看到直秀被幹掉? 這我也是有點不理解啦......而且我一開始只是想要提希望NHK能夠繼續走非傳統路線，結果就變成吵光之君的故事設定真的是......
#致光之君
#光る君へ
搜尋看到冒昧回應，如果不喜歡請刪掉沒關係。
同感看到現在還在吵史實的不太能理解，有種看海賊王吵不會有海賊、看粗魯張飛唸他會繡花一樣。這麼有意見可以去寫日記😂
同感看到現在還在吵史實的不太能理解，有種看海賊王吵不會有海賊、看粗魯張飛唸他會繡花一樣。這麼有意見可以去寫日記😂
我好奇批評的人所認為的"符合史實"的大河劇有哪些
我的話是"歷史上指標性的大事件要兜得上"當然是大前提, 只要前提不歪掉, 既然是戲劇, 要先足夠精彩才會有人看, 至於合理性&對歷史"細節"的還原度就是加分項目了.
我的話是"歷史上指標性的大事件要兜得上"當然是大前提, 只要前提不歪掉, 既然是戲劇, 要先足夠精彩才會有人看, 至於合理性&對歷史"細節"的還原度就是加分項目了.
yorrsky: 沒關係喔！反正我也只是碎碎唸XDD
amr_aknk: 那個人就一直糾結在殺母這個設定不合理上，老實說我自己一開始也是覺得過頭，但是故事至少從這個前提開始沒有走鐘，那我就接受……本來還想說要回他最後一次，但覺得他也不可能接受就想說別浪費力氣……
多謝噗主。
susumu: 我認為那個批評者是不想承認自己男性視角的偏見（但這一講就太容易引戰了）。用史實作為理由，他看不慣的是女主角感情戲占的篇幅跟對歷史真實人物的影響性。
susumu: 我認為那個批評者是不想承認自己男性視角的偏見（但這一講就太容易引戰了）。用史實作為理由，他看不慣的是女主角感情戲占的篇幅跟對歷史真實人物的影響性。
william66635: 道兼殺真尋媽這個橋段我也不喜歡, 但是至少後續因此展開的劇情都很不錯/合理/有張力. 我反而意外都演到11集了怎麼還有人糾結第一集的某個劇情!? 可以放過自己放過大家&往前走嗎 
yorrsky: 最經典的例子就是篤姬&小松帶刀, 這兩位也不可能小時候是青梅竹馬&有曖昧感情戲的. 那位如果喜歡篤姬, 看不下去光之君, 只能說是雙標了
yorrsky: 最經典的例子就是篤姬&小松帶刀, 這兩位也不可能小時候是青梅竹馬&有曖昧感情戲的. 那位如果喜歡篤姬, 看不下去光之君, 只能說是雙標了
我覺得他說他看大河劇20幾年，那應該也有看野貓江那部，怎麼沒有聽他說一個4-5歲小女孩在跟信長舅舅聊國家大事是件不合理的事www
說真的大家都知道這是女大河的通病，其實我反而蠻欣賞大石現階段讓真尋只有接觸到出演群中很少部分的角色(有對到戲的意思)，像之前篤姬、阿江根本都讓主角一直亂入各種角色身邊那才不合理好嘛!
william66635: 阿江我5集內棄劇😂
而且真尋跟道長其實也一直都在非典型場所見面，要說以世間眼光來看他們毫無關係也說得通。實際見面的次數也不多，（只是太濃厚讓我們感覺很多XD）大石雖然在這設定上似乎誇張，實際安排上是很小心的。