科普不是吧

我以前從沒聽臺灣人講過科普

最後那段好煩喔，為什麼沒有怒可以按

liuchienyi: 這是文學（說明中國用語），不是自然科學

FB文章蠻多在普及法律知識的時候會用「法普」來說的


把上面的「三分鐘法普」「法普一下」「法普教育」都改成「科普」就是中國用法了
很多人還會說「我當然知道這和科學無關，我只是想表達普=和大家分享知識的意思」
這就像中國用法的「動漫」只是想表達「動=動畫」的意思

好像聽懂了

範疇居然是嗎？

liuchienyi: 就跟質量用法一樣 把"科普"當作"說明"的意思是中國那邊的用法

範疇在臺灣本來比較少用，幾乎是專業術語辭典檢視 [範疇 : ㄈㄢˋ ㄔㄡˊ] - 教育部《重編國語辭典修訂本》2021知識或思維的對象，經分析後所歸之各大類，且可依之以成系統者。如：「他所說的話題，皆不出藝術的範疇。」
範疇 (哲學) - 維基百科，自由的百科全書

後來被中國影響開始什麼主題、類型、範圍都說範疇，就變口語了
範疇是一個漢語詞語，拼音是fàn chóu，一指人的思維對客觀事物本質的概括的反映，二指類型；範圍。範疇_百度百科
「作為現代人主食的五穀雜糧皆不出澱粉的範疇」
「能夠在睡夢中證明新的數學理論，這已經是天才的範疇了」

我幾乎都是原汁原味的用法(

其實支語議題討論的一直都不是「這是不是正確的中文用法」而是「你的用法是不是中國那邊的」

對....

對+1

就是不爽被中國「統一兩岸人民生活用語」的感覺
如果是對臺灣友善的日本，那有些年輕人用語與日本人同化（吸收日本流行語到臺灣的民間語庫）就覺得沒什麼（可能老人還是會唸「不懂年輕人在說什麼」），但是當中華民國華語國語和對臺灣持續展示敵意的中國、中華人民共和國人民的普通話（中華人民共和國標準漢語）用語趨同，就會隱隱約約刺激到某些人「反正都是一個中國」的敏感神經

對!!!!!!!!!!!

heaven_canyon: 我覺得 RNarumi: 的結論很好：
其實支語議題討論的一直都不是「這是不是正確的中文用法」而是「你的用法是不是中國那邊的」

還有我小時候也會說「即便」

造句如下：
即便是我小時候，也曾使用過這個詞彙。因此這個討論串中所探討的議題，並非是針對詞彙的「字義」，而是同樣的詞彙在中國與台灣的「應用時機」。

heaven_canyon: 不是，如果整篇文章「即使」「即便」「就算」「儘管」在不同句子裡交互使用，那出現幾次「即便」並不會有突兀感。如果整篇文章轉折都一直「即便……即便……即便……即便」，那就可能造成某些國文小老師的不爽，出來把你的文章打低分（無意義）
就像英文作文整篇只會寫 and then, ...and then,... and then... 那樣有人讀了會感到煩躁
再一個例子「我尋思……尋思……忖度……尋思……尋思……忖度……」，單獨「尋思」一詞不是支語，但如果一直「尋思」就會讓人感到厭煩，還有用「忖度」會讓人覺得你在賣弄

只看到一次「即便」就在哀號的支語警察就是常見惹人嫌的那種

bernardily: tikal:
我看到您們好像在跟我看不見的人討論是我這邊的顯示問題嗎？

RNarumi: 咦不好意思...

tikal: 沒問題啦我只是很好奇這是什麼狀況因為BG好像是在回應對方，但我沒看到對方說話（但我看起來也不像是被黑單了）

RNarumi: 在鴨子楊的噗有人問「即便」是「即使」的支語嗎？稍早他也有在這個噗問，不過又刪掉了

@tikal - #想到碎嘴 #噴 我最近比較受不了的是「走心」 走心依照台灣的邏輯會是分心的意思，但中...

bernardily: 原來如此

抱歉同時回兩串噗，我回到亂掉

你猜好像本来是形容什么的