欸喔，原來立委質詢跟大學生報告可以比喔，課堂報告還要經過選舉相對多數選你才能報告，OK好。
有些時候看不出問題可能要想一下，是不是確診腦霧還沒好。有點疑惑到底是真的看不出問題，還是只是講太快沒想那麼多而已。
事實上報過我期中的人都知道因個人事由點名未到被跳過是可以在所有正常出席組別報完，課堂結束前再按先來後到順序上台報告的，現在哪有那麼不會變通的老師啊!
有的話一定是老師的問題好不好。
有些時候看不出問題可能要想一下，是不是確診腦霧還沒好。有點疑惑到底是真的看不出問題，還是只是講太快沒想那麼多而已。
事實上報過我期中的人都知道因個人事由點名未到被跳過是可以在所有正常出席組別報完，課堂結束前再按先來後到順序上台報告的，現在哪有那麼不會變通的老師啊!
有的話一定是老師的問題好不好。
通常對路人我不會太好心，但如果是對學生的話當然會對他很溫柔，而且耐心可能是對不認識的人的兩三倍吧......
沒當過立委也沒當過大學教授，只有身為學生的經驗，這可能會有單一故事的危險性喔。
缺乏多方驗證的立論基礎是信度低下的表現。
不會放連結嘿，隨便看到的路人發言，只是疑惑而已，大家要身體健康的面對問題喔。
自己當學生的時候覺得有問題的方法當了老師還繼續沿用會不會太白癡啊
以前我課報告還可以前後組別交換時間的咧，雙方講好就好啊，我哪管你那麼多
這種會起爭議就是因為一開始規則就沒講清楚，老師又想便宜行事或恐嚇學生遲到才這在那邊臨時變卦，我當學生的時候最討厭這種嚇學生的廢物了
你他媽今天要學生報告不是因為要彰顯你在教育現場的權力
是你要檢查學生到底知道多少、能不能順利表達、有沒有聽懂上課內容
是一個檢核點
是你該藉由學生的報告來虛心檢討自己是不是有那裡沒有在課堂上講清楚
幹，每次看到曲解教育跟檢核意義的老師都很懷疑他們是不是沒有教育專業所以才會在那邊殘害國家幼苗
所以韓國瑜今天這樁是在幹嘛? 今天的各位懂當年老師了苦心嗎? 彰顯權力啊!告訴你握著權力的人是誰啊
真的不必這樣，很爛而且沒有民主化國家的水準
只會表現出你自己的空虛跟自卑而已。
而且韓國魚當高雄市長時就超常遲到的好嗎
醫生看診也是過號等幾個人看完再叫你而已啊，祝福那些非要立委在位子上從頭坐到尾的人，自己看醫生過號就被取消資格
洪申翰：我預計3點要質詢，我2點36分就到議場，結果莫名其妙就被跳過，結果韓院長就這樣一路念下去，2點37、38分就把下午十幾位委員的名字全部都唸完，然後就散會了。居然今天還有這麼多人，完全不長眼，說我們遲到。
林楚茵：我被安排質詢的時間就是4點20分，我兩點半就到立法院了，但2點37分就輪到我了，就喊到我了，我沒有遲到，是你提早唸了。
然後垃圾900芯就開始造謠說民進黨遲到，還扯到陳亭妃第一個質詢臨時改書面，陳亭妃表示輪到她質詢時，韓國瑜在接待外賓，她沒辦法才改書面。
林楚茵：我被安排質詢的時間就是4點20分，我兩點半就到立法院了，但2點37分就輪到我了，就喊到我了，我沒有遲到，是你提早唸了。
然後垃圾900芯就開始造謠說民進黨遲到，還扯到陳亭妃第一個質詢臨時改書面，陳亭妃表示輪到她質詢時，韓國瑜在接待外賓，她沒辦法才改書面。
怎麼看都是韓國魚問題很大
陳亭妃可以準時到，偏偏其他人沒辦法，然後推給議事處給的「建議時間」，是立院議長在主持、議員在發言、還是議事處在主持會議時間？怎麼時間間長短責任變成了「議事處說我三點上台，但會議早就開始我當然不用到」
就像國民黨說的，民進黨只要有一人留在現場，完全可以用議事規則要求延後，結果中午過後最早到的是2：36連聲請休息都來不及，會議結束在2：38，然後2：36的說自己沒遲到...
f787f: 用議事規則要求延後? 那也要看韓國瑜想不想同意 對吧?
這就是韓國瑜當院長的意思啊~
不要騙自己，換一個人會好很多啦。
如果無視了韓國瑜因素，就跟沒看到房間裡的大象差不多，共勉之啊
是說我一向很仔細的看太八的發言，他真的不是壞人，不同看法而已，希望他繼續保持，時常從他的發言獲得很多從沒想過的面向。
像我就很難忍受韓國瑜這種草包行為，心胸並不寬闊，實在是我該檢討。