垃圾

你他媽倒是跟我說說比例原則在哪裡啊？

這張太犀利了

這些政客跟垃圾不死一票台灣很難有什麼改進

割喉的看新聞最近也要放出來了 真的很棒

太懂了

制裁犯人你唯唯諾諾，定罪無辜你熱情如火
矯正漏洞你失魂落魄，思想迫害你運籌帷幄
Skr~

每個去IWIN演講的應該都要把這張圖拿去當背景

因為死者沒有人權

真的是這樣，真的那麼公平正義的話倒是全部一視同仁啊

A_Void_Crown_19941213: 同邏輯的話二次元角色也不該有人權啊

這就是社會

如今是惡人得勢的時代

意思是繪師比基層更好欺負嗎...

大概是協會出身的人沒有保持好中立最後偏袒協會的看法

還有法規訂定上對於資訊揭露上的一律"保護"究竟有沒有辦法真的保護到受害者或潛在受害者也並沒有足夠的研究討論，相關的立法又長期受兩大組織倡議的看法影響。

協會根本在呼籲虐童

不過我認為這部分的討論應該更精準點問保護服務司

你看政府多照顧繪師，用納稅錢養繪師讓他吃七年的牢飯
好像待遇太好了，只好順便讓他們背個前科斷他們生路
（反串要註明

遇事怕麻煩，出事找羔羊，問題怪基層，上頭僅作秀

你的憤怒是煽風點火者要的效果，不出聲就是由倡議者決定他們要的結果，冷靜下來，查資料才不會被牽著走

其實上面那梗圖我也是撿來的XD
笑笑就好

希望三月底會議有好結果

我工作太忙只有辦法週末去ACG創作者議題論壇發表看法
三月底辦在平日的iWIN多方利害關係人會議這次沒法去

四月那場要再看看專案狀況，應該是有機會

我這邊無消無息

希望創作方面可以結果好一切都好，雖然最近有些被胡亂檢舉人可能已經不太好了

可能在忙著處理爆出來的案件

交通也是啊，處理違停小孬孬、抓沒待轉硬梆梆。

左下角那案是社會局的鍋...

因為要抓會跑的還要查太麻煩，啊，繪師的不會跑很好抓

也不能完全都怪給特定局處的鍋，從下到上永遠都有改善空間，又有時候自以為是改善結果是改爛，然後我也很怕這件事情發生

繪師也會跑，德國就有很多人跑過，迫害別人的那個也曾經是繪師

上面那兩案是依規定檢警單位要保護未成年雙方的個人資訊(當然非警調單位洩漏或某些人包庇這些就...)

draxoh:
他們的意思就是只保護
會吵會哭的人啊
然後要擴張到虛構情節
會傷害到現實的人物……
實際傷害到的是他們的虛榮心啦
還會看到宗教經典或政府文宣
立刻轉彎說沒有問題

draxoh:
iwin就是一群接外包賺稅金
又想宣傳自己只能執行不用負責
藉此置身事外又假裝自己認同
虛擬不該受罰的尚書風向雞
至少我自己是完全不覺得
他們有什麼委屈

投民進黨沒資格抱怨吧

民主國家人民監督政府是基本權力，不管是不是你投的上位，而且如果是你投的更要認真監督不是嗎？

樓上（5566）講得好像事務官都有民進黨黨證似的

有沒有資格再怎樣都輪不到
一個不敢公開發噗只會到
別人地方講風涼話使用率又低
的路人酸民決定wwww

而且立法跟行政權之間，就算是同黨你也會希望立委都能妥善監督行政單位吧。

比例原則在哪裡

而且投票也不是射後不理，民主又不是四年才有一天的事情，沒資格抱怨檢討要求改進的話怎麼可以稱作民主。

只保護會吵會鬧的人

政府做對可以支持，政府做錯人民監督。
現在做錯的時候，都要喊出來，無論哪個政黨當選都是一樣。

有人把投票當成找皇帝效忠喔

就看什麼時候政府換掉衛福部保護司司長了？
立場偏頗成這樣，真的不適合就任這個位置

最近在想是不是因為文創跟宅宅經濟背後沒有一個有利組織或靠山，所以才會變成各單位想衝業績時的肥羊

IWIN不也是嗎((

bwstore:
欸?
唯大不去Iwin的多方利害關係人會議了?
但您不是有收到邀請，這樣創作自由方會不會就這麼少一個代表?
可以安排其他人代替你出席嗎?

omnipresentone:
我認為這的確是御宅族或文創界的疏失(?)
我在上禮拜的AGG會議實況時有留言說
因為之前創作者們沒有固定支持的候選人，也沒有對各政黨進行政治獻金或遊說，政府方因此也就不會積極地就這方面權利進行討論或立法。
沒道理保守派做得到的事我們不能做吧?
(當然從這事件開始，我覺得我們就該動起來了)

galgameshare: 工作滿到四月了

左下應該不算衛服部的鍋吧

damekyon: 算啊，為什麼不算，不算的話也要強算上去，這樣撻伐起來比較有優勢

damekyon: 衛服部- 社會救助及社工司
所以爆出來的時候其實衛服部早就能重拳出擊了

政治活動還是得長期出人出錢出票的，宅圈在這塊就都沒辦法，人不太願意出面遊行，錢不會捐政治獻金，票也不一定乖乖去投，很難拿出有份量的籌碼去說服

把遊行辦成場次就好

a.k.a. 在政客眼中跟死人沒兩樣
這種情況政客不會有任何感覺再正常不過了
又不像隔壁被提高罰則就把生財工具開去凱道抗議的那群

我們也能開啊
直接在凱道辦場次