前面分析保母因為稀缺所以社工難以制衡的部分還挺有道理的
後面就整個ㄞ莉莎莎化（這樣講會不會被ㄞ莉莎莎告？

聽君一席話，如聽一席話，最後話題不是開成聖誕樹就是變成油罐車
理想豐滿現實骨感夜間讀物看看就好

他後面整個不回跟他意見相左（？）或提出質疑的人了

鼓勵中小機構出來募款望天，現在哪個機構出來只是變成被槍打的出頭鳥吧

慫恿別人做英雄是陷害

那噗噗主不斷跳針，有提出好回應的旅人直接被忽略w好好笑

為什麼看他說的好像爭取權益很簡單發發文就好ODO

叫人出來爭取權益是發發幾篇文
一堆人早就有在做了但是誰會看
政府官員嗎？民眾看了之後能幫忙爭取權益嗎

每次出事都會有發文潮，社區發展季刊也常常刊登社工困境，然後？
沒有然後，除非罷工
但醫護警消等等比社工更容易讓政府退讓的人都罷不了工了，社工罷工只有原本就沒人在乎的社會弱勢受到影響，洗洗睡吧
幸好(?)和醫護警消比起來社工的薪水低到放棄也不可惜www太棒了，直接轉職就好啦w
至於缺社工後弱勢的服務品質更差這件事，根本無人在意啦w

結果搞了半天他說的他們明明可以用另一種方式喚起大眾對社福的正向的關注
就是指要社工發文賣慘？

他們每週都會發週報 算是很認真的組織了吧...
也會整理各育幼院需要的物資等家寶寶的安心水果

那個噗主有問題，但的確沒有人有解套的方式啊

bee201: 有啊，你想聽個人版的還是改善整體結構版的？
是說兩種版本在那噗都有人留言，但噗主無視了

jaguar4470: 哪兩種呢？

個人版：離職
改善整體結構版：離職，然後謀個能影響社工福利的其他工作

mars7179: 呃⋯⋯⋯⋯

mars7179: 推
個人版就離職啊，我之前做社工薪水爛得要死，現在做餐飲薪水好多了還不用揹個案呢
改變結構版也是離職，只有社工缺工缺到中央束手無策才會開始改變薪資結構啦www前幾年社工新制就是因為社安網找瞴人搞出來的

至於什麼上街抗議啦、罷工啦、投書啦
想太多，沒用的

那這樣結論就真的是沒解套方式 因為做什麼都沒用

說社工只會唉沒有實質行動的，是真的無法理解社工內部機制的死循環到底有多深吧。

我是覺得放大檢視不具名偷偷說言論沒意義，也會把自己的情緒帶上來。這幾天大家都不好受，我雖然不是社福相關，但職務也會接觸幼童，也有不同的黑暗面得面對。我說討論個半天結論就是沒什麼解套方式是真心話，但今天身在台灣就是這樣，希望明天會更好，也希望凱凱安息

tea3199: 是那噗主自己出來要大家檢視他的言論的吧，那被大家檢視當然是求仁得仁

我覺得那噗噗主只要把他看到所謂所謂敗壞社工形象or責怪一般民眾的偏激言論都截圖後名稱打馬貼出來譴責就能盡所謂喚起大眾對社福的正向關注之一份力啦

羅馬不是一天造成，解套當然也是，想討論解套跟表達對涉案社工的嫌棄是兩件事，我甚至覺得給社工解套包含提升全台人民素養捏

這樣要從區分「志工跟社工是不同的」開始捏？

覺得原噗主是不是想karmago
有點在鬼打牆

好奇想問這噗的旅人們覺得兒福聯盟有沒有問題？

有啊我覺得有問題 覺得社工環境需要改善不代表兒福沒問題吧

bat8176: 想請問有問題的部分是？

tiger2659:
我也覺得在卡瑪夠了
有社工(?)旅人出來講他也一直堅持己見要馬不回