應該是跟我們這些死老百姓差不多時間知道的吧

其實是轄下的社會家庭署管轄

astroflora: 比我們早吧，昨晚應該一月就知道了

司法相驗應該2-3個月調查
但啟動兒虐通報第一步應該當下直接到地方衛生局耶

看地方政府的社會局有沒有上報

我們以前急診半夜疑似都直接傳真給衛生局
早上他們再處理後續

所以看公文甚麼時候到衛福部

地方政府的社會局如果沒有往上呈報，衛福部是會通靈逆

社會局不隸屬於社會家庭署吧？

兒虐事件一直都有
去年也有上報而且就是2天內就上報了耶，這次直接壓到選舉後【虐童 台南】又是兒虐！台南2歲童才安置回家3個月疑凌虐致死，檢聲押父母、另名手足將安置…4情形就是虐童...

社會家庭署的轄下的叫做 社會福利服務中心
縣市政府的社會局，沒有從屬關係。

有一個時間軸，地方很早就知道了
2023年12月24男童送醫死亡，25日相驗通報被虐致死、兒福社工到場並進入司法調查

兒童及少年福利與權益保障法
第6條規定，該法主管機關在中央為衛生福利部，在直轄市為直轄市政府，在縣（市）為縣（市）政府。由於兒少保護牽涉範圍廣，幾乎含括社政、教育、衛生、民政、勞政、警政、戶政、文化、財政等單位，為求各單位整合協調，本法第10條即規定，主管機關應以首長為召集人，邀集兒童及少年福利相關學者或專家、民間相關機構、團體代表及目的事業主管機關代表，協調、研究、審議、諮詢及推動兒童及少年福利政策。

兒童及少年福利與權益保障法
第 53條規定，醫事人員、社會工作人員、教育人員、保育人員、教保服務人員、警察、司法人員、移民業務人員、戶政人員、村（里）幹事及其他執行兒童及少年福利業務人員，係所謂的「責任通報」人員，其於執行業務時知悉兒童及少年有遭受相關傷害情形時，應立即通報直轄市、縣（市）主管機關，至遲不得逾24小時；另按同法第100條規定，如違反前揭規定而無正當理由者，將被處以罰鍰。

這樣雙北市居然敢靠么是中央的錯,挺有種的

你各位小心回話，不然會變中國國民黨支持者、藍腦人...藍腦人1450告退

把前一串的貼文再貼一次
兒虐事件的通報來源，仍以社工、警察、教育及醫護等「責任通報」為主
這起事件，兒福沒有通報，那醫護應該有通報吧？
收到通報的單位是台北市社會局還是新北市社會局？
如果社會安全網到地方的社會局就破了，這起事件的訊息要如何傳達到衛福部？

maruko5411: 醫護有報案啦,要不然怎麼保母1月就收押...

liuchienyi: 地方社會局沒有往上通報，是不是吃案啊？

cliffysh: 藍腦人你好。斷章取義也要有個限度。保母資格法規本來就是衛福部的範疇

morries: 中央跟地方權責是很清楚的，中央負責法令跟預算，地方負責執行。這個社會安全網下各種中心也是這樣，衛福部負責經費，各縣市(或各團體)來申請執行。。。我懷疑你是來鬧的，雖然我沒有證據

maruko5411: 事情發生後應該都有通報啦，但這不是癥結點

morries: 你的駕照也是中央政府給的，你撞死人中央政府要負責?

morries: 先亂罵人中國國民黨支持者、後來自己拉椅子坐的槓精你不好，你的水準跟邏輯不用浪費時間跟我多說什麼了www

現在才通報衛福部？

pfge: 不知道,但是我想知道

去年12月就發生的事，為什麼訊息被包的密不透風？如果這件事是發生在高雄，有辦法被掩蓋這麼久嗎？

有去年台南案例，但也沒有這麼燒

虐嬰保母去年就收押，不會連這樣也沒有上報衛福部吧？

所以噗主才在問衛福部是什麼時候知道的

畢竟要知道什麼時候知道才會知道這中間通報環節是哪邊有問題

畢竟兒福是老牌團體，基於信任認為是單一個案本來沒有要追究太深也是可能的

如果是最近才知道那這中間的通報環節哪邊出問題就得好好追蹤改掉

類似這樣吧

Facebook

黃語熙
兩個疑問
1.為什麼這案子可以壓到三個月後才報出來？
2.我朋友手上最少就4.50個個案，三個月訪一次要改成一個月一次，請問20天要怎麼訪50個個案+打50份紀錄？

看檢方的動作做判斷依據的話
兒福那邊很有可能最近才爆開
PTT那邊報料也是最近的
所以保母虐童案後續責任歸屬
要等家屬上PTT爆料才要釐清？

Facebook"顏擇雅
虐童案的男嬰是十二月底過世，劉姓姐妹老早被北檢收押禁見。但事隔兩個多月新聞才爆出，是因為男嬰近日火葬，家屬與葬儀社人員有發文。
這慘案是檢警老早知道的，兩個半月來為什麼都瞞著媒體？有誰下鉗口令嗎？為什麼要等到昨天才去搜索兒福聯盟？我覺得很奇怪。"

雙北市：我們才剛睡醒

一般來說這種新聞應該社會局或衛生局線的記者應該就會報出來了，為什麼不是從跑這兩個線的記者跑出來新聞而是跑喪葬的記者跑出來這個新聞的確也是我個人很好奇的點就是了。

那個時間點太剛好了,太逼近總統大選了

這事壓到現在然後檢方突然動作很大
鬧得沸沸揚揚的
疑心病的我會懷疑
有什麼國民黨提的法案要幾讀了…

Thamson2011: 我反而不會這樣想,這個案子對國民黨的壓力遠比民進黨大

Thamson2011: 有阿 國六開到花蓮

還是韓領銜的

所以當時雙北衛生局社會局是不是有什麼該做的事情沒做怕會影響到侯友宜這是我個人好奇的點就是了

檢方搜查、上銬、擺拍一次到位到
讓我覺得非常拙劣
還有新聞媒體在第一時間什麼社工女神的神奇標題
這一連串的社工界災難都像是已經準備好似的
找了個替罪羔羊還請媒體報的沸沸揚揚些

Thamson2011: 然後炎上XD

liuchienyi: 反正先講先贏

朱立倫可能認為衛福部本來就該全面監控轄下組織

Thamson2011: 早就收押在查的案，為何過三個月才拖出來成為大新聞，轉移大家對於中配縮短年限修法的注意力？

消息是爆料公社放出來的

anyone_T: 有最早的消息嗎?

因為目前看到的是葬儀社跟家屬爆料的

衛福部次長李麗芬：北市社會局及地檢署在事件發生隔天都有向衛福部進行案件通報北市未開重大兒虐會議甩鍋中央 薛瑞元：人都死了還請示？ - 生活 - 自由時報電子報

pfge: 那衛福部就有責任,怎麼可以不盯著壓著雙北市的衛生局跟社會局開會

要命令他們開會做出改進的決議才是

雙北市的衛生局跟社會局原來真的只是告知衛福部,接下來的動作都要衛福部命令才會有動作呢!真的是佩服!

爆料公社那邊好像還扒出保母用的是假名...

北市社會局自己承認：台北市社會局為保母轄管縣市保母虐童案SOP藏漏洞？北市提7改革 保母領證制度加嚴、增加訪視 | 聯合新聞網

台北市授證這名保母，一個說「檢討會」有邀台北市，另一個卻漏掉台北市惡保母虐嬰！衛福部：絕非單一社工個人問題 提7改善措施「暫停新收出養兒童」｜健康2.0衛福部說明，已安排3/15邀集專家學者、新北市政府、台北市政府，召開重大社會事件檢討會議
VS兒盟自詡「孩子守護者」卻爆保母虐童 網罵翻：改名送葬者 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新...衛福部保護司司長張秀鴛表示，15日將由衛福部社家署、衛福部保護司，召開「檢討會」，會邀請兒福聯盟、新北市官員進行專案報告，與專家學者，將就事件的時序發展，就各環節逐一檢討改善環節。

liuchienyi: >>北市社會局及地檢署在事件發生隔天都有向衛福部進行案件通報
奇怪！新聞沒說，媒合保母的新北市有通報衛福部
新北市有開檢討會議嗎？

北市社工工會很奇怪！社會工作人員等承辦人員要做的調查報告，現在推給衛福部？虐嬰案社工遭上銬帶走 北市社工工會發4點聲明質疑警方和兒福聯盟 - 社會 - 自由時報電子報工會也強力譴責主責主管機關衛生福利部，依「社政單位兒少保護案件通報處理、調查及處遇服務作業程序」規定，應於重大兒虐事件發生30天內完成調查報告。
VS

社政機關兒童及少年保護案件通報處理、調查及處遇服務作業程序- 保護服務司

蔣萬安真的照做，先問衛福部要不要開會

maruko5411: 地方社會局呈報時間拿出來看，遲了就送瀆職！

pfge: 看一下條文是向地方主管機管通報，4-30內完成調查報告，
中央衛服部不能主動下去調查

應該早超過三十日了吧

獨／北市通報卻未開案？未檢討重大兒虐挨批 保護司今出手堵破口 | 聯合新聞網【
衛福部保護司司長張秀鴛還原時序，案件12月24日發生，25日社福網絡界接獲通報，台北市社會局大約年底時確實曾詢問，是否要舉行重大兒虐檢討會議。
】
衛福部兒少保護司司長說，衛福部去年12月月底就知道囉

f787f: 跟猜測的差不多，衛福部早就知道，但沒什麼動作

北市「未啟動重大兒虐」甩鍋中央 衛福部反擊：開會不用我們同意 | ETtoday生活新聞 | ETtod...重大兒少虐待案件教材- 保護服務司

李麗芬解釋，若遇重大兒虐案件，衛福部將立即舉行檢討會議，地方政府確實通報本案，但通報時兒童已經死亡，全案進入司法檢調程序，社會局配合調查，因此，未產出檢討報告。虐童案未在30天提檢討 衛福部：接獲通報時童已死亡 | 聯合新聞網

Thamson2011: 衛福部保護司告訴台北市社會局說"保姆虐童不符合啟動重大兒虐會議的條件，然後現在衛福部又反擊說可是台北市社會局可以自己想開就開XDDD

附帶一題，衛福部說今天已經改規範，保姆虐童也要啟動重大兒虐會議了

這是王必勝去年的推文
新北市政府的社工人力不足，不知道跟這個有沒有關係

新北市政府去年底竟然聘用「人頭社工」巧取補助。今年進用率還是全國吊車尾，導致社會安全網疏漏，令人痛心！
衛福部接獲檢舉後實地訪查共發現13名人頭社工：
11人在去年12/30、1人於12/31到職，今年1/3開工日即離職，連一天班也沒有上，連資訊系統也未開通！

王必勝 (@VictorWang9519) on X

檢察機關重大兒虐案件偵辦流程
這流程在GOOGLE搜到的但不確定哪個時候的
如果照流程的話應該在這階段

『張秀鴛表示，該計畫原先以家內施暴者父母、監護人、實際照顧之人，而實際照顧之人僅包含照顧兒少的親屬，保母、托嬰中心教保員、教育單位老師等施虐者，不在範圍之內，主因是家外兒虐涉及的檢討面向不同，例如必須系統性檢討托嬰、保母管理等，在中央權責機關不同，屬於衛福部社家署業務範圍，若不區分恐會導致檢討方向失焦。』
"屬於衛福部社家署業務範圍"

所以這算是台北市社會局自己承認越級上報嗎？衛生福利部社會及家庭署 - 维基百科，自由的百科全书你的上級連絡是社家署結果社家署最後才知道．．．
不過哪個保護司沒時間將案件轉回給社家署嗎？

Thamson2011: 衛福部的橫向溝通是著名的（X

那麼可以ㄍㄧㄠ衛福部了

Thamson2011:北市未開重大兒虐會議甩鍋中央 薛瑞元：人都死了還請示？ - 生活 - 自由時報電子報看了內文：
北市社會局今收到兒虐通報後立即請示衛福部，先後在去年12月25日、12月27日詢問保護司、社家署，是否啟動重大兒虐檢討會議。
保護司回應不適用「重大兒童及少年虐待事件防治小組實施計畫」，建議詢問社家署。

社家署則表示該案涉及跨科室業務，尚在研議是否召開重大檢討會議，迄今尚未回覆。

衛福部長今天則說雖然保護司說不適用，但你們可以自己開

照這張表，之前虐童保母收押都還在檢方偵查階段啊，檢方還未偵結，還沒提供檢核表等相關資料；而且檢方才剛去搜索兒福、約談社工，還在調查階段