那車上的人可得捧著哄著啊!那個家庭功能失衡的東西哪比得上人家一根頭髮
我剛剛查了一下,康橋一學期學費14萬。一整年約35萬。如果你讀的是甚麼留學班,一整年學費林林總總加起來,50萬跑不掉。
另外一邊咧?是一歲大、無依無靠沒人理睬的小孩子,隨便地(?)扔給不曉得從哪來的保母,有口飯吃有個地方睡,也就意思到了,死活那就看老天賞臉吧,和我台北市長有甚麼關係??
能繳得出幾十萬學費(還不含甚麼看芭蕾舞、海外旅行、觀摩科展......的費用)的家長,當然不能得罪,要好好地捧著這些富貴家長的覽趴。至於不幸生在邊緣家庭小孩的命,對台北市長來講不值一文錢。
~欣迪~
1 years ago @Edit 1 years ago
這件事讓在下很生氣的,是受害者是無助的一歲小孩子。他若稍大一點,興許還能發出一點求救訊號。可是一歲小小孩可能還得包尿布呢,完全得倚靠大人才能生活。
惡事經常會激起人的惡念。看到這種案子,真覺得如果法律允許以其人之道還治其人之身,該多好。
社家署副署長張美美表示,保母管理是地方責任,保母採用居家登記證,各縣市都有居家托育服務中心做管理與輔導,中央會加強與地方合作,要求落實保母訪視,後續也將繼續跟台北市了解情況,看看有沒有補強作為。
1歲半男嬰遭保母虐待!社家署回應了 wennie2009: 大姐,我現在是把台北市長當成死人看待,反正他也沒甚麼屁用。這種事要是發生在高雄台南這些民進黨執政的縣市,早就撲天蓋地被圍毆了吧。
沒錯。兒福以前就是使用台北市政府的建物(現在還有嗎?)
喔對了!!!我都忘了,台北市政府社會局的女科員販毒,竟然約在台北市府內面交!
sheer2130: 醫院發現他的頭骨凹陷、屁股變形嚴重淤青,身上也有大大小小的傷痕,懷疑他遭到虐待,因此通報司法單位處理。.....社工每個月都去探視竟然毫不知情????
wennie2009: 地方現在就是明顯的在擺爛推託,中央是能多緊密合作?
至少每天放送是地方責任。
那個兒福聯盟應該要連帶處分
我會覺得與其看各家不同立場的報導,不如實際上去了解社工的工作到底是在做什麼(從社工的角度出發),因為社工不是只服務一個個案,每個個案探訪的時間有限,事實上社工人力緊缺,跟民眾的觀感不佳還有需要被介入的家庭家屬對社工態度不好有很大的關係,如果只是採取責罵的態度,是很難知道執行面的困境
cindy234: 頭骨凹了、尾椎斷了、滿身傷痕⋯受虐孩子必定眼神驚恐甚至呆滯,社工沒有察覺???
蔣章萬安的小兒子和這個被虐死的孩子差不多年齡,人命不等值。
YIHAMYMB: 因為這不是第一件國民黨市長擺爛推託不處理的事件,而且還繼續高票當選,媒體還配合掩蓋,當然就是繼續擺爛
wennie2009: 對殺人魔後代不用期待同理心。就算沒有蔣家的血緣,他爸討人厭沒人緣也是臭名遠揚,子如其父。
有人愛孩子卻無緣生養,有人能生卻不能養,有人養了卻把孩子活活虐死。
問就是台北人ㄉ選擇
這種人竟然是合法保母還有每個月三萬津貼,這混蛋還看對方沒父母就隨便虐??
探訪是敲個門就算探訪了喔
難道一歲小孩就會喊台灣獨立,所以被KMT黨人的兒福聯盟弄死嗎???
現任執行長
白麗芳
學歷:
台灣大學社會學系社會工作組學士
美國密西根州立大學社會工作碩士
重要經歷:
兒福聯盟北區社工處處長、副執行長
司法院人權與兒少保護及性別友善委員會委員
行政院兒童及少年福利與權益推動小組
衛生福利部家庭暴力及性侵害防治推動小組委員
衛生福利部人工生殖委員會委員 臺北市兒童及少年福利促進委員會委員 新北市兒童及少年福利政策諮詢委員會委員 桃園市家庭暴力及性侵害防治委員會委員 台北家事法院調解委員 婦女救援基金會目睹兒童組督導
wennie2009: 以前在德國時聽說小孩沒去上學,家長會被教育單位的工作人員拜訪,(至少那一輩的)德國人對於公權力是很當一回事,違規違法被查到就很嚴重。法國應該也是很重視兒童福利,不曉得法國在這方面的體制是怎麼運作。
我家孫子8個月大就包著紙尿褲去公托了。家長只需付一點費用,其它是政府的事。但請注意! 所得稅最高56趴!!!
我認為只比較社會福利是不公平的、應該同時比較稅率。政府的職責是財富重新分配讓國家有比較好的運轉、不是印鈔票提供服務。
許多台灣人只講歐洲的社會福利卻不看歐洲的稅率和物價,眼睛只睜開一隻。
舉個例,我家只有老男人上班,他的所得稅率50趴,家裡換個傢俱、夏季渡假旅行必須從年頭開始省吃儉用編列預算....因為稅後薪水剩一半還得買各種保險。歐洲人除非巨富階級,其實中產階級的日子不比台灣人好過,只是生活環境好而已。
為何定期訪視都沒發現凱凱有異狀?兒福聯盟執行長白麗芳表示,社工去訪視時僅看到額頭的傷,但沒看見指甲異狀,「大家可以想像說,即便是自己去找保母,也不可能去訪視時把孩子全身都脫光」。
3度訪視男童沒見異狀!兒福聯盟回應了十根指頭的指甲都被拔光了需要脫光衣服才看得到? 別告訴我兒盟的社工目睭脫窗喔!
就算好吧,真的看不到外傷,孩子對照顧者的反應也看得出來吧?
小孩看到陌生人社工應該也覺得他們是一樣的壞人,怕得要命
sowadika: 如果社工在孩子面前表現和保姆很熟,孩子可能認為也是來虐待自己的。但社工如果對孩子親切、關心,孩子很敏感的
我弟弟的孫子出生後因為武漢肺炎疫情,我們也只見過三次。但是大人帶他回來看阿祖,孩子會把自己手上的餅乾往我嘴裡塞: 姑婆吃吃⋯

支出占比跟其他社福團體相比不到一半,其他撈來的錢是用去哪裡呢?
兒盟說社工四個月內訪視過那可憐的孩子三次了,有這麼不熟嗎?
增加訪視頻率有用論,就跟誤以為基層是超人隨便增加壓力一樣
沒事,藍營支持者千錯萬錯絕對不會是我家市長的錯
wolfgangc: 護理人員要求的就是提升待遇、增加名額啦! 名額多,照顧床數少。拜託問一下醫界好嗎?
wolfgangc: 增加名額啦! 名額多,照顧床數少。現在一個護理師照顧20床,誰不累? 增加名額、提高待遇,如果一個人負責10床,相信護理師會願意的。醫療界長期被健保剝削。
我覺得各位或許要把"社會局"、社福機構、和社工,分開來看。這三個的職司和責任範圍不太一樣。如果社福機構不肯請足夠的社工,社工的工作量太大,離職率就會變高,這樣,個案的風險值就會提高。
~欣迪~
1 years ago @Edit 1 years ago
本案最大的責任人,其實是 凱凱的父母。抱歉我得這麼說,倘若沒法好好養育,當初就不該生下這孩子。這些大人腦子裏不曉得在想甚麼。再來的責任人是那個劉姓保母姊妹,這兩個實際施虐,法律要重重地懲罰。
~欣迪~
1 years ago @Edit 1 years ago
然後兒福聯盟和社會局都得檢討。這些社工界的人,比我們一般人,更清楚甚麼是高風險狀況,凱凱就是,但是兒福聯盟也好、社會局也好,好像每天歲月靜好(?)。不曉得兒福聯盟有沒有盡責任地監督劉姓保母?個人覺得沒有。至於是因為人力不足還是實務上出包,那就要等調查結果。
兒盟年收8億、只支出48趴,其它的錢哪裡去ㄌ?
兒福拿了政府大把錢,政府應該做的是要求各社福機構提高社工薪資、增加名額以便降低工作量來改善服務品質。
任何行業都一樣,待遇ㄏㄠˇ、工作量少就留得住員工,這是社會運作的基本道理。
wennie2009: 等等,社工列被告嗎?真糟糕。這對努力工作的社工來講,真是大的打擊。社工這行真的很不好作喔,有時去救人,還會被家暴的配偶家長追著打喔。
我搞不懂為什麼兒福聯盟不多聘一點人。這方面可能要請教業界人士,因為社工真的是很困難的工作。
現在已經進行到黨產變私產了吧。反正錢分光的那天,就是國民黨解散的那天。
越南的財產呢?中國國民黨黨產大部分都化整為零(如中廣、中影、越南。。。),化為私人所有
其實看到凱凱這件悲劇,在下認為責任可能要追溯自柯文哲當市長時期。他沒有能力,只會妄言,他的市政府內部恐怕也早就很糜爛了。不然怎麼會有社會局科員公然販毒,還在市府面交這種荒唐事。
千里之堤,潰於蟻穴。一開始只是小小的疏失,因為沒有妥善管理,這個洞越來越大,然後不曉得哪天就崩毀。
柯文哲的社會局疏於督導兒盟、也疏於查核保姆造成這悲劇。
社家署副署長張美美表示,保母管理是地方責任,保母採用居家登記證,各縣市都有居家托育服務中心做管理與輔導
1歲半男嬰遭保母虐待!社家署回應了那四個月到底是怎樣的煉獄?凱凱死時二任市長交接。
我很擔心,如果社工沒有如實探訪凱凱卻造假,她手上其它的案件會不會也這樣?有沒有其餘的孩子正在受苦?
醫界有個沉默的共識,小朋友就醫時看診醫生通常會看看他們的身體有無傷痕、即使隔著衣服也能使用聽診器,醫生會要求家長掀起他們的上衣,目的就是要注意孩子有否受虐的跡象。無法理解為什麼凱凱的社工竟然沒看到他的指甲都被拔光了。
如果出生在幸福家庭的孩子不需要被送去兒盟交給殺人保姆,就因為這個孩子不幸出生在不完美的家庭才需要社會救助,不料卻讓他走上了死亡的黃泉路。
以重考醫生的理性務實科學眼光,這種小孩子,早一點死一死 可能比較好一點
wennie2009: 因為他考不上台大醫學院的 父母都是低學歷 也沒有機會給他三次重考機會 別忘了 柯P的爸爸當年也是小學老師 在當年是超高的學歷
沒有人有權剝奪一個孩子的生命、傷害他的身體。任何傷害孩子的人都必須受到懲罰。
沒法子了 這社會的基本信任,在柯師父惡搞之下,已經無解了
我是這麼認為啦,這孩子不該受這種苦。誰也不該受到虐待。倘若是生下來有甚麼嚴重、不治的疾病,那麼早點上天堂少受罪我覺得還算有道理,但一個小孩子,什麼也不懂的情況下被大人虐待死掉,這我不能接受。
台灣社工待遇不好是長期的問題了,就像護理人員被剝削是一樣的。改善待遇絕對是可以減少流動或有助於徵才,不然不會有那麼多人趨之若鶩跑去歐美當護理人員了。