OH NO!!

所以我其實沒有很喜歡網飛多此一舉翻譯片名為「父親護女」，因為在整個官司的艱困過程中，整個家庭都在對抗外來的壓力（村莊裡比較有話語權的人都希望女孩Kiran趕快跟強暴犯結婚了事，恢復村莊安寧，強暴犯父母甚至威脅要殺他們全家），另外也有基金會介入幫忙，最重要的是，Kiran自己展現出莫大的勇氣，她絕對很清楚打官司的決定在村莊中是怎麼一回事，但她依然堅持下去。
但確實，在印度這樣力挺女兒的父親，當年（此事發生在2017年）或許是真的很少見。

幫三個強暴犯辯護的是一位女律師，她說Kiran自己在外玩太晚肯定也有錯。
「你不能忘記你是一個女孩，你、我、每個人，所有女人都該記得。這裡是Jharkhand，不是西方，在這裡，我連我自己兒子都不信任。」

父母兩人帶著這個案子去找村長（或村莊的主事者之類的），攝影機就在運轉，就在拍攝，可村長還能大聲說「發生的事就發生了，不然你們要怎麼辦嘛」
地方議員也是，不停對鏡頭抱怨「他們（強暴犯）只是孩子，不能讓他們改過嗎？為什麼基金會的人要一直來這，整個國家有那麼多強暴犯，為什麼挑上我們村莊？」

這部片某種程度上讓我想起《迷霧中的孩子》，不過介入程度沒有那麼深，拍攝手法也比較樸素直白，不是那種技巧特別高超的紀錄片（但某種程度上，這片可能也不應該那樣）。導演偶爾會有點存在感：有一段強暴犯在法院嗆導演「之後走著瞧」，村民也都懷疑這女人進來拍東拍西就是要讓村莊蒙羞，就是因為他們，Kiran一家才會不受控制；Kiran父親否認自己被影響，但我也猜，如果不是志工和鏡頭都介入其中，他們會不會撐不下去？
而誰又能怪他們呢？要當先鋒當表率本來就很難

最後是，大家都會半開玩笑說印度就是女性重災區、是強暴大國，但那些村民說的話我們也都很熟悉：「他們只是孩子，犯了點錯，不要毀了他們未來的人生和村莊的和諧」
我們聽過多少類似的句子？當社會要包庇男人，講出來的話語都會是類似的

啊還有Kiran選擇在這部紀錄片中現身，我覺得也很勇敢。紀錄片中有一段是，地方議員批評女孩的打扮啊姿態啊都會誘惑男人，下一幕是Kiran坐在地上擦指甲油。而我剛好也擦完指甲油在等它乾，在一個安全舒適，我可以沉浸在網飛電影當中的地方。難道這有什麼錯嗎？