@Ellerynote - #時事

https://cb.yna.co.kr/...
就像是台灣的同婚公投，世界都在看韓國這次能否改變醫療資源困境 或 醫生尊榮階級的世界。

醫生理所當然持醫生，但國外並不瞭解醫生尊榮階級是什麼，以及為何南韓政府要用最強硬的手法來對抗醫協。

憲法、醫師法、勞動法，這次事件落幕後可能會改變南韓法界對醫生權力/權利的詮釋。

南韓醫院結構和台灣完全不同，目前還有很多在暗處波濤洶湧沒上檯面

의사들을 압도하는 신임 총괄사장 조승우(Cho Seung-woo)의 '카리스마' 라이프(Lif...這部也有醫生罷工 vs 集團 的橋段，有興趣研究的人可以看看~~

民調：近半南韓人贊同政府2000名醫科生擴招規模

"전공의 사직 교사? MZ는 따를 애들 아냐"…의협 첫 소환조사 | 중앙일보원가도 못 받는 외과수술…전문의 못 뽑으니 전공의에 매달린다 [신성식의 레츠 고 9988] |...다른 생각 의대생' 목소리 냈다…"전공의 집단행동은 과격" | 중앙일보很喜歡韓國人不畏主流或二分法的方式站出來說話。
來看看除了醫協和政府雙方以外的投書。

南韓和台灣社會在根本上有非常大的差異，就是在「義」。
我們台灣人對於「義」比較陌生。
我們不會照著義去前進，也不會尋求義的認同。
南韓醫協想要站穩腳和政府對抗，他們就必須獲得義，政府也是。

의대교수 대표 33명 '증원 취소' 소송 제기…"교수들 뚜껑 열렸다" | 중앙일보在法的訴求上，以法來獲得解釋 (或者拖延時間) 都是很必要的行動。

話說中央日報是很有趣的報紙，背後歷史性也很有趣。
他們的重點報導和韓聯社會有很大「性格」差異。

這不是第一次南韓政府試圖「對抗」醫協，只是之前兩次政府都很快妥協。
所以新聞中也會看到部長冷淡堅毅的說，我們不是前任政府。
某方面很喜歡看他們開記者會，因為會看到就算在情勢緊繃或對立摩擦的那刻，依然需要保持無情緒、冷漠、語調平緩，但態度強勢的那一面。

喔另一點，這是不是轉移民眾其他新聞視角的方式？
非常有可能。韓國也和全世界一樣，會用案子來壓案子。但如果鬧到這麼大又時間略久的狀況來看，要被隱藏的案子可能也是很大的。
如果是這樣，也可以注意這件事是否之後會迅速草率收尾。
如果不是，政府是真的要對付醫協，那強硬態度會到什麼程度。
都是觀察的方向。

#個人想法
這對南韓來說其實是很好的醫療壓力測試。
如果今天有超大流行病或者大災難發生，醫生也是人，醫生也會死掉。你原本訓練的人數銳減，你的社會和醫療體系不能垮的情況下，該如何應對。
無論結果是什麼，他們這次的調度和各醫院體系的搭配，對未來都是一種排練。

特殊技能的人員訓練是困難的，留住人才也是困難的。但要摧毀的速度很快。
以色列要阻止伊朗研發核武，他們不用和伊朗政府硬碰硬，他們是把整代的伊朗核子物理學家暗殺光。伊朗自然而然就會延遲至少三十年的核科技。
這次南韓政府勢必也要想其他應對方案來留住訓練好的人才。而不只是醫生，瑞典甚至連各科博士生都納入其中。每個專業訓練對國家未來發展都極其重要，並不是只有單項或者單個職業。

홍영표 “민주가 사라진 ‘가짜 민주당’ 탈당”... 부평을 출마[朝鮮칼럼] 이재명은 김대중 정신의 계승자인가?李在明如果被視為是金大中的接棒者，現在政府該如何應對。
勿忘韓國國會選舉是4/10。集團和政治掮客都在火熱努力中。
這場和醫協的對立會鬧到四月嗎？

韓國這次醫生罷工，我自己很少寫醫生vs政府，而是寫醫協。是因為韓國的醫療體系和緊密圈子的特殊生態環境。
當你把醫生當作個體來對抗政府，這就會把層級拉到工會，但醫生不是藍領階級，不是單純的勞工。醫協對這圈子具有強大的掌控力以及緊密團體性，醫生彼此間也因為圈子權力複雜而難以說是完全自由意識，所以並不完全是一般工會的抗議訴求。而比較像是韓國史上的儒生和士大夫。也是他們百年來很常慣用的政治抗議手法。和一般的人民抗議都更或者工廠勞資糾紛並不一樣。
這也是我們台灣難以理解的社會結構狀態。

在這場所謂醫療界和政府的對立中，其實並不包括圈內既得利益者。站在前線的醫生、準醫生們並不是整個醫界，因為能夠放掉手上已經熬過來，拿到權力的人，是不會輕易下場的。
醫協將自己視為是改革和對抗政府專制的推手，所以他們擁有義。這也是他們想要把藥商的「業務」拉進戰場，而不是藥廠公司的原因。

醫協主導的這場罷工，醫生們失去的東西和一般抗議都更人民失去的東西相差太大。韓國政府可以用極端暴力的方式對待人民，但他們難以動用公權力對待儒生。在歷史上也可見，學生的社會地位是很高的，你可以殺死一百個抗議的工人，但死了學生，事情就會完全不同。
所以深知自己擁有的優勢的醫協並不是只有熱血，他們並不是赤手空拳的弱勢，他們擁有很大的武器。
目前政府依然擁有義，所以獲得人民的多數贊成。但每個動作下都有可能失去義。

為何不協商，為何不各退一步，這就是韓國的義。
第三方的出現很重要，國會的選舉也可能會影響這次的對立。很難說政府是不是想要趕快在四月之前解決這件事。
如何解決？
說不定會以我們台灣人無法想像的方式，但這才是韓國啊www

上面推薦的韓劇 《라이프》，並不是用醫生的熱血去推動醫療劇的故事走向，而是在討論醫院管理制度。每個職業和金錢權力都擺脫不了貴賤的意識，但想要權勢和想要工作的人並不一定一樣。
我很喜歡編劇選了集團的視角來看醫院、醫生和系統。就像是老師，這個職業於我們而言是什麼，在國家、社會、人民的每個不同視角下，甚至醫生怎麼看自己，怎麼看醫生同僚彼此。是很難得的切入點。

마취 여성 강간하거나 간호사 추행하거나…이런 의사 800명 | 중앙일보除了階級的優勢，醫協為什麼這次不受到人民的支持？
在去年底才剛被新聞揭露的司法統計，過去五年，韓國醫生 (包含牙醫) 因性犯罪被起訴的就高達八百人。
其中以強姦、強迫猥褻遭起訴就在其中佔了將近九成 (逼近七百位醫生)。

韓國的醫師法也在此刻受到挑戰。
醫界的說法是，法律的錯置讓他們受到誣告的比例比其他世界都要高。
但這數據僅為性犯罪，而不是醫療疏失。所以造成的社會反撲和反省也波瀾未消。

在韓國這個階級分明的社會，階級除了權貴的象徵，也同時帶有很大的道德約束和社會責任。這也造就了他們即使是政要高官，面對失去「義」的時候，自殺的比例也比其他世界來得更高。
無論是天生權貴、政要，或拼命努力上到更高的階級，獨特的「撥亂反正」文化都會緊緊束縛著他們。

韓國政府開始的動作：
─ 法律面：查煽動問題、吊銷執照、制定新法《醫療事故處理特立法》
─ 組織面：醫學院擴招名額分配委員會

https://www.yna.co.kr/.....
《醫療法》 明定政府不接受辭職信，醫生就無法再去其他機構任職。
《民法》規定，提出辭職一個月即正式生效。
《醫療維持命令》，限制醫生不得自行開業或轉職
"1년 계약을 하거나 레지던트 과정에 합격해 해당 기관에 갈 것으로 약속이 되어있었던 것을 이행하지 않는 것에 대해 진료 유지를 하라는 명령"

韓國人在邏輯、系統上和台灣的處理方式是完全不同的。내일부터 간호사도 응급환자 심폐소생술·약물 투여政府下放了權限給護理師，而且將權責交付醫療負責人。

社論也提到不同世代面對政府會有不同的感受。
新世代的準醫生們能接受政府的強制性嗎？
對於這個階級尊榮和收入優渥的行業，他們會繼續嚮往嗎？
醫生既希望有絕對特權，但又希望自己是勞工身分，改革之後會變得如何？

“복귀 전공의 색출, 보복 예고까지”… 공포의 의료계圈內報復對韓國來說是很嚴重的。
罷工的醫生和不罷工的醫生都無法擺脫政府和醫協之間撕裂的鬥爭。
合群對他們來說是很大的社會壓力。
雖然我們大家在局外看起來韓國罷工力量很大，但實習醫生和醫學生在參與罷工的時候並不一定是完全自由意識的 (醫生、檢察官、警察這類組織的向心力非常強大，是以組織為主的意識去超越個人意識)，之後如果回歸業界的時候，他們將會面臨到這次對立產生的群體選邊站的磨合壓力。
這也是韓國人痛苦的來源之一。不參加不行，不過參加之後要面對的反制裁力量是很大的。所以「義」很重要。

전국 의대 교수협 “증원은 고등교육법 위반…당연무효”各派人馬把利己的法律全部都搬出來，以尋求法的正義。
醫學院的教授們提出的是《高等教育法》。

https://cb.yna.co.kr/...
https://cb.yna.co.kr/...
https://www.yna.co.kr/.....
回去上班也不是，不回去也不是的大混鬥狀態。
政府譴責+嚴正查明，醫協不承認+反提刑事訴訟

從所謂的「名單」事件，就可以看到韓國有多「恐懼」不合群，以及他們對於「非我」的制裁是很強大的。

首爾大學醫學院教授給政府的通牒是3/18。
辭職是個人意願，但他們都有志一同。

“의사님 가족은 프리패스”… 의료대란 와중 폭로에 시끌醫生家屬是否擁有醫療通行證？

醫生執照在韓國有個說法，是不會被吊銷的「金執照」。
這次的對立，讓政府開始往吊銷執照的方向前進，但對於核發執照的機關 (政府)，以及領取執照的對象 (醫生們)，在系統上和意識型態上是否真的如其所稱，這是張就算犯罪判刑也不會被吊銷的金執照。

回歸到法律面，在韓國醫生的執照為何是受到保護的。以及規定要達成什麼樣的條件才能吊銷執照。
政府雖然是核發機關，但如果沒有實質證明，吊銷執照將屬違法。
真正的民主國家，信賴是來自系統，並非來自政府。

韓國政府堅持擴招醫學生 欲根除醫界集體行動文化 | 國際 | 中央社 CNA論 醫協為何可以動員住院醫生，卻無法聚集專科醫生。

【郑效植专栏】“医疗=公共财产”的逻辑在八零后到00后医生身上管用吗？ - 韩国最大的传媒机构《中央日报...【李敬秀专栏】须向基础医疗部门医生实施针对性补偿政策 - 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网「有人說醫生怎麼能拋棄患者離開醫院？但沒有我的話就沒有患者。」
很喜歡看韓國社論會把照片和人名放上去以示對言論負責的文化。
無論立場，菁英層的建議需要被認真看待，便從自身認真做起。
同時這也是種需要扛起來的壓力。
↑或者變成知名人士XD

韓政府公佈醫學院擴招2000人名額分配結果 | 韓聯社即使醫學院的教授們希望推遲一年再擴招，政府依舊公布了擴招比例。

「具體來看，9所地方重點國立大學中，除江原大學和濟州大學以外，7所大學醫學院招生名額各增至200人。首都圈地區，政府將361個擴招名額分配給招生規模50人以下的京畿道和仁川市所在的5所大學，但首爾所在的8所大學新增名額為零。」

의대 증원 2000명 쐐기…서울 0명, 경인 361명, 지방 1639명 | 중앙일보

醫協的部分高層已經收到吊銷三個月執照的行政處分通知。
政府認定「煽動」以及違反醫生法中的「禁止教唆集體行動命令」。

[속보] 尹 "의사 증원, 전공의 입장 존중할 것" 140분 면담 | 중앙일보

韓總理接受韓聯社採訪談醫改和經濟外交問題 | 韓聯社보건의료노조 “의협, 총선 결과 아전인수식 왜곡 안 돼”

韓國衛生醫療工會發聲了。
보건의료노조是全國性質的大型工會，成員最大的比例是護理師，也包含醫療技術人員、清潔工、醫院餐廳廚師等等。
這個工會的力量很大，過去也進行過大罷工，並且推動了韓國醫護品質。