ಠ_ಠ 偷偷說
1 years ago @Edit 1 years ago
那個鑑價瓜(?)爭議

弄錯關注點了抱歉
是確定用了ai但沒註明,不是在吵有沒有用抱歉

逆風問下
雖然大家講得信誓旦旦
但其實很難證明有用ㄟ哀吧,搞不好真的就是可商用素材?
latest #22
swan4089
1 years ago
商用素材就直接講啊 有花錢買沒什麼不能用的
wine3763
1 years ago
可商用素材的話他貼出購入源/下載源就好了吧
ape6062
1 years ago
貼出購入源/下載源+1
btw看那個程度落差和奇妙ai風格 場外算是合理懷疑
立即下載
giant3366
1 years ago
花之類的勉強還可能,背景那個說是素材……
ape6062
1 years ago
&那個花真的就是最常見的ai模型生的畫風w
cherry6340
1 years ago
就算是商用素材直接講就好
eel8973
1 years ago
那個花用免費AI就能生成出來了,被用到爛的模型
swan4089
1 years ago
我看完原串覺得更嚴重的點是標示不實 就算用商用背景 交易時也要講明白
ape6062
1 years ago @Edit 1 years ago
商用背景不用講吧 買了哪個素材筆刷我也不會講啊

但萬一被懷疑你要拿得出來源或證明自清就是了www
sake4217
1 years ago
啊那噗主不是已經承認有用素材跟AI了嗎
ಠ_ಠ
1 years ago
對耶 抱歉我眼殘
沒看到事主自己承認用ai
swan4089
1 years ago
他轉蛋集中說簡易背景 河道隻字未提
wine3763
1 years ago
原噗主在圖下面講得像自己畫的背景

隔了超多留言才講有用到AI和素材輔助
bun9564
1 years ago
原來逆風的部分是眼幹還自以為突破盲點
mars5409
1 years ago
https://images.plurk.com/4oyvacZkLLGzGecV0cRw9f.png
ಠ_ಠ
1 years ago
mars5409: 哇
pasta992
1 years ago
swan4089: 河道隻學字未提之餘還用誤導的說法,你是有處理什麼啦
https://images.plurk.com/7HLFvcZg9ZzNGzXBZzmsYt.jpg
ape6062
1 years ago
pasta992: 問就是 好好珍惜 好好利用
swan4089
1 years ago
不管那是用AI還是素材 用現成的還大談背景處理真的很wwwwwww
ape6062
1 years ago @Edit 1 years ago
mars5409: 這怎看都不像是在講可商用素材wwww
ape6062
1 years ago
https://images.plurk.com/6GCpWgTyW0JQN3LLgDAX0m.png
ಠ_ಠ
1 years ago
ape6062:
back to top