感覺背景跟花有用素材吧 是素材還是ai也分不太出來
看來他自己也承認,也說委託會提到是素材或ai,可能噗首那噗是集中噗就沒特別講
花束和背景之類的確實都是素材或AI,我一般發圖噗的時候也都會特別提到除了人物以外其他大部分都是素材,我是沒有刻意隱瞞也不避諱,開轉蛋前也有特別註明背景很簡易介意勿轉之類的。
===
背景很簡易勿轉......?
背景吧 不只花 建物的部分嗯... 但人應該是自己畫的
同覺花怪怪的 沒有脈絡
原本還在想是不是繪力未達到 原來真的是ai
看他實名噗2023總集篇
「另外兩張雖然是轉蛋但我個人對背景處理還挺滿意的」
背景處理????
然後我CTRL+F搜尋「素材」.才有一句「還有就是背景的處理也愈來愈細緻雖然我一直不避諱的讓人知道我的背景都是用素材剪貼+AI來輔助的」
用AI還能不細緻嗎
ai吧
仔細看白花的葉子有一片突然出現鋸齒
看了一下河道
完全沒註明背景是使用ai阿
真有註明轉蛋也不會有人轉吧
而且他的轉蛋集中串把AI的精緻背景說成「簡易背景(真的很簡易,完美主義者勿投)」…
簡易背景比人還精緻,因為是AI
對花不了解,可以知道各位怎麼知道花是ai的嗎?我看不出來
viper5922: 花的話紅玫瑰那束突然跑出另一種花
白玫瑰那束相對不明顯一點
viper5922: 白的我再仔細看 花蕊那邊好像明顯扭曲了
人手繪畫的精美素材通常不會這樣
viper5922: 單看花的用色和風格很明顯跟人物是兩個不同水準的東西
koala7703: horse1773: newt300: 原來如此,瞭解了謝謝旅人,之前只看過人物的ai沒看過花的
背景也很明顯是只能說沒那個屁股就不要吃那個瀉藥
那怕是吃了也要誠實
viper5922: 想知道是人手素材還是AI,通常仔細去確認物件的形狀比較容易發現問題
看到那個錯位的胸部然後看到有人吹可以接商業,開始懷疑自己的眼睛與審美(
前面吹捧的可以醒醒了
某幾張明顯有用3D骨架改,看起來基本功蠻差的,結構陰影都是錯的
看起來也沒訓練好AI模型,覺得可以商業的是停留在哪年代
viper5922: 第一眼是從花束的蝴蝶結抓出破綻的(啾啾兩端邏輯不一致
curry9304: 鮮網或無名小站的年代吧
把ai跟3d骨架的部分拿走後根本沒多少能看的
人物、背景和花束程度差太多了......他主頁的繪圖過程也沒有人物以外的部分

明明用的是ai還這樣說不覺得尷尬嗎
第一張的窗花就非常明顯了
詠唱ㄅ
當成自己畫的成果在那邊高談闊論好尷尬啊
pea5826
1 years ago @Edit 1 years ago
其他的旅人都唸了我就不提 我覺得2024還能讓我夢回2000年的畫風真的蠻厲害的
他用的捧花真的是常見AI畫風,連美圖秀秀都有那個模型
會不會反而成功幫事主宣傳到
真的是好舊的畫風,現在好少見
宣傳的話或許有可能吧 就算被吐槽畫風老 但水準還是不錯 與背景搭配還算是好看的
不介意的或許就會去委託?
背景不用放大看就滿滿的廉價AI感,想委的也是很勇敢呢
以他程度也不可能去修正那些瑕疵

ㄏ
turtle9908: 認真說我的感想 要是放在FB或許介意的人會少很多
cheese8056:
crane2260: 但這個人物畫風在FB應該不吃香
上色也缺乏粉嫩感…
也沒有到不主流 光是完成度高(不論那個背景) 價格別弄太高 FB小妹妹們就願意委了吧
cheese8056:
別噗有人截圖 所謂的處理原來就是素材拼貼再丟AI I2I
小妹妹會吃這種老人畫風喔……好意外
看社團是現代一點的可愛畫風比較受歡迎,就算低完成度人氣也頗高
瓜主的圖至少也沒有明顯骨折 大家也只是糾結畫風問題
程度還是有的 錯就在發錯地方
juice3691:
bull9279: 委託超吃畫風和上色啊 反而骨架次要
委託超吃畫風和上色(O)
FB委託超吃畫風和上色(不一定)
雖然是有人講很老氣但也沒多老
比較像10幾年前論壇風會看到的大手
就算放到現在頂多是難以到「商業稿」的程度而已
小妹妹們、非商性質的委託還是可以
不過當然背景不坦承的部分還是要先改啦
10幾年前不老嗎
juice3691:
lamb1724: 又不是幾十年前
我也不懂為什麼畫風老不老有沒有人委可以有那麼多人聊
好扯.........為什麼隱藏用ai阿
肚爛死了
白白浪費幣轉了ai圖
多嘴一句上色算淡所以覺得沒很老
反正結局是發錯地方 大家也不用去計較有沒有人委了啦
他的回應......所以之前的蛋主都有知道用ai嗎還是也是被那個所謂的簡易背景誤導
他說fb有寫耶
哇被隔壁旅人挖到fb 巴哈都沒有寫呢
去本帳看了看圖,我覺得畫風不是問題,哪種畫風都有人喜歡。
最大的問題還是骨架、上色(陰影)...跟背景(用AI沒明說);比起去研究怎麼把素材貼好 雖然我覺得也沒貼好 ,先把骨架跟人體肌肉練好吧。
好在意某幾張的手指跟胸
超級難看,還在裝傻不答會不會公告
畫風是喜好問題,其實我也不太會分新老畫風,好看就好
個人覺得藝術沒有在談過時一說,感覺太傲慢了
世界百百種人,不可能沒有懂得欣賞的人
路過,我自己是蠻喜歡這種畫風的啦,但不誠實還是否否
wizard1940:

愈挖愈多雷
看不懂日文
ಠ_ಠ: 簡單來說非原作者的話不能二次上傳、二次公開音檔
(用在遊戲裡可以,但瓜主把曲子上傳到yt)
其實只看漢字也看得懂
瓜瓜不息

???
他是不是很享受
現在進展是有人去留言指出被炎上是因為委託開台沒說用ai,然後瓜主就炸噗了
瓜主的回覆還很酸呢
哎唷大大不是很享受注目覺得自己沒錯嗎,怎麼刪了
一開始就承認自己錯誤好好道歉並跟蛋主商量退幣,根本不會鬧這麼大吧......
本來事情還沒鬧大的時候覺得應該也不用罵成這樣,但看到他後續的態度真的覺得蠻活該==
迷幻操作
是不是騙了親友阿不然我真的不懂怎會有人去拍拍
真心 不懂
拍拍的朋友竟然有本來覺得作品不錯的創作者
隨意點進去就發現有畫過拍拍親友孩子的蛋
居然在這種奇妙的地方再度相遇,世界真小
其實本來覺得還好,但看完原噗主跟他拍拍朋友的對話以後就順手封鎖了www
哇嗚 那噗鑑價因為留言太過吹捧有存書籤 沒想到成瓜了(我簡直是預言家
同覺得人物畫的很普通 上色方法跟畫風很老氣XDDDD
這告訴我們知道自己有一定名氣+在公開噗不要在不了解爭議全貌的情況下站立場

說到做到喔
各種找藉口
手繪丟AI加工還算是自己畫的嗎
根本沒打算要寫吧
等風頭過了就當沒這回事