對自己科系無感的路過來卡位聽大家的故事

噗主是歷史系的，我真的好喜歡歷史喔
大學是我有史以來最不想不去上課的階段 覺得上課時間也太短了吧
做報告只要沒有雷組員也會很開心，我也很喜歡看論文寫論文 我好愛歷史喔，就是一種浪漫

無感科系卡位+1

看影片、戲劇、音樂劇的時候都會特別偏好有歷史感的題材 好喜歡帶著古典氣息的東西...
光是聊天或是在噗浪跟其他人分享歷史小故事都會很開心

ramen3857: pig4729: 不會現在只有我是這樣吧 ㄍㄨ單

噗主這麼喜歡自己的科系好讚哦

最喜歡哪個國家的歷史？

動科系的
我真的好愛生物跟動科喔，但感覺這個科系主要還是在研究殺生(?)真希望讀著讀著能找到哪條路能通往自己比較喜歡的學術研究的方向

clam3994: 就好喜歡 我當初是抱著裝薯條也沒關係，我用愛發電的覺悟來讀這個科系的 好險目前混的順風順水，接下來保底的職業應該是高考文化行政的公務員，但會希望往研究人員繼續爬，想一輩子泡在歷史裡面

king6318: 英國 特別是從都鐸王朝（亨利八世以後）往後到維多利亞時代
其實有很多我也都很喜歡，對法國大革命和拿破崙也情有獨鍾 我是思想史小精靈...這種思想和思想激烈碰撞出新火花的時代好棒..而且他們都懷著滿腔熱血，每次看一看自己都會覺得心潮澎湃 好感動喔

幫噗主加油！！！
看到有人專注在自己喜歡的路上真的好暖心
我崇拜噗主

噗主好棒

ಠ_ಠ: 噗主好可愛
感覺聽你聊歷史會很有趣

lychee9599: 對不起我是超純一類寶寶，我不確定動科系是什麼
但是旅人往自己喜歡的方向前進的樣子在閃閃發光喔 讀起來有興趣就是好事

最近在聽podcast，剛好也是在聽都鐸王朝的部分

想問噗主有沒有推薦詳細介紹歐洲史的書
我是政治系的，我也超愛思想史！西洋政治思想真的很有趣

king6318: 我很喜歡講歷史，也喜歡聽人講歷史 很崇拜可以讓上課變得很好玩的教授（雖然可能只有我覺得好玩）
未來的目標是成為大學教授 強制講給學生聽

你好讚

台灣的動科系前身是農專的畜產系，白話一點大概就是銀之匙的主角讀的那個
雖然跟我想讀的不太一樣但好像是力所能及的範圍內最貼近的科系了

vodka2114: 旅人比較喜歡哪種的 還有時代
因為思想史也可以細分很多種，像是對文化思想史有興趣可能會喜歡印刷史帶來的政治轉變、對女性思想史和政治史有興趣台灣很推林美香老師的書 對啟蒙文人有興趣的話楊肅献老師、陳正國老師的作品也很好看

日文系，我好愛日文。我讀它除了N1卡過一次以外幾乎沒有撞牆期。日本史文學課經濟商務都上的津津有味。可是我畢業了沒錢讀研究所，讀大學的時候好快樂，我現在還會做夢夢到我可以繼續在大學上課 。

不過我的首推是H.T.Dickinson的 十八世紀思想史大家...他的作品超級超級重要，而且文字相比之下都算簡單易懂，對於思想的抽絲剝繭也很漂亮

有一個找書的小撇步，去學術類的圖書館，然後去找政治思想類（放在社會科學）或是政治哲學類（通常放在哲學）還有歷史文人的思想類（通常放在歷史）這些地方很容易找到寶藏

pig4729: 都鐸王朝就很有吸引力 喜歡....是一種開創時代前、在夾縫間艱難生存，卻逐步打出自己國際地位的時候 而且還有榮光女王伊麗莎白...許歡

lychee9599: 我很喜歡動物（包含大型的）所以畜產還有銀之匙那種農院我也很嚮往 但是我不敢看生物的內在美，所以

旅人好厲害喔

ಠ_ಠ: 主要是想了解中世紀君主專制的歐洲，對貴族文化很有興趣
我們系的政治思想學比較淺，基本上推進政治思想發展比較重要的思想家都會介紹一點（順便想好奇噗主是怎麼學習寫論文的，未來也想往學術方向走，但對於怎麼研究有點沒頭緒

knight7525: 語言類的科系好厲害喔 很崇拜可以擁有流暢外文的人，尤其是英文之外的語言
我算是語言偏苦手的人，不知道是不夠用功還是怎麼樣，所以有能力講流暢二外的人真的好厲害 好羨慕擁有語言天賦的人

我們系上常常有一些精通奇怪語言的人類 真的超厲害

我大學也快要畢業了只剩下一年半 時間怎麼過這麼快我愛我的教授我不想長大（廢物

vodka2114: 中古晚期世紀的話中文推推美香老師 從政治史跨到文化史都有，不過我自己的研究沒有那麼早期所以我知道的可能不夠多><比較推薦從關鍵字查論文慢慢看，看一看你會發現某些人特別常被引用、常常修正別人的論點，這種通常就會是重要的人
美香老師的書有推「女人可以治國嗎？」還有「百合與玫瑰（共編）」這兩本在講中古晚期的英法王權，然後貴族文化的話美香老師的歐洲近代早期服飾史也是一種貴族文化史

另外還有一本書也很好看，如果對王權塑造有興趣的話「製造路易十四」也是激推的書，沒記錯有中文翻譯

第一次接觸思想史建議從熟悉的語言入手會比較好 因為有很多概念需要轉化，直接啃外文的可能單字看得懂但是合在一起卻沒辦法理解深意，建議等有背景後慢慢看

然後寫論文的部分我也不知道，可能是模仿...？看別人寫論文自然而然就會學習到如何解讀史料、如何論述問題、需要怎麼安排章節來一步一步推導結論等等，或是論文的格式書寫、註腳需要怎麼下、哪些資訊需要補充在註腳內，我覺得重點可能是真的要多看論文><看多了也會比較容易抓到自己的問題意識在哪裡、怎麼樣精確的呈現

好想給噗主看一堆時代劇，感覺就可以找到一堆問題一邊看一邊吐槽

不過我這邊說的都比較中古晚期到歐洲近代早期（15-16世紀或是17-18）
中世紀的話思想史通常就會蠻往神學那邊靠攏><做政治思想到比較後面可能才能看得比較多
如果旅人指的是8世紀那種的話我可能幫不上什麼忙><

king6318: 欸 會喔，所以很多中國拍的古裝劇我真的看不下去，認真不行

然後唐頓莊園我也看不了 如果有很喜歡的旅人我很抱歉

但是...都鐸王朝...真的...很好看喔... Anne好正 而且我超喜歡都鐸時尚...他們的衣服..愛..

噗主也是大三嗎 我們同屆！
謝謝噗主推薦的書單 之後慢慢找來，看真的超喜歡歐洲史跟各種文化！
最近才剛發現未來好像只想走政治哲學的研究，對太社科的部分反而沒興趣，我也要來多找一些論文來讀了，希望我們都能進入學術界成為教授

我們從古希臘到現代政治思想都有研究！神學真的佔了很重的比例 常常有種其實是在上基督教概論的感覺，最近在想是不是該買本聖經來研讀

vodka2114: 其實很推薦旅人去找找看歷史系做政治思想史的教授討論看看 我們和社科院的研究方式有微妙的不同，雖然書常常被放去社科院但是差的有點明顯（？）包括觀點或是研究方法之類的，旅人有興趣的話可以兩邊都看看，選擇噗主比較喜歡的路繼續走
勸不要買聖經（？）神學的研究方法更像是從內部看，細微的神學差異嚴格來說也算是思想史，但就有時候太神聖了會有點理解不能
古希臘的我也很喜歡 但研究都要看原文，所以我果斷告辭

clam3994: bee7219: longan2586: 謝謝旅人們

結果好像太晚了沒什麼+噗主話匣子打開，變成個人秀ㄌ

我喜歡看個人秀

pig4729: 還望旅人有滿意 （欸？

感覺得出來噗主真的很愛自己的專業，就跟我系上的某位同學一樣，看他報告自己的東西就覺得他在閃閃發光，還讓我很專心的聽完他想表達什麼，真的很厲害

pig4729: 熱愛某件事情的人真的會發光 希望大家都能找到自己的熱愛，不管是不是自己的科系和工作 生命因為熱情而被賦予了光

我之前上課聽藝術史雖然是一知半解，但看到老師把所有自己知道的事情分享出來且充滿熱情的講課，上課的時候也被渲染到這種氛圍心情很好覺得很有趣

覺得可以讓人對事情感到興趣的能力很神奇（？

king6318: 沒錯 老師上課很有熱情的話學生也會被感染到（雖然我不會怪上課時候沒什麼活力的教授，有一部分來說前幾屆的學生要負責

ಠ_ಠ: 啊 歷史系的教授有點不太熟，不
本系的西政哲教授也快要退休了……好，回頭去查查看
太神聖了理解不能 好像可以懂，只是因為很多理論都是從聖經引的，總覺得應該看看原文，更了解西方人的思考模式好像比較好

vodka2114: 可以從聽課開始做起 下課拿問題去問，或是跟教授說你想要做某某方面的研究想要跟教授聊聊看，不知道教授有沒有時間（但教授不是估狗，要先自己做一些功課）

可能因為我一直讀教會學校所以對於聖經故事和典故，或是基礎的宗教理念一直有概念
要看典故的話建議從舊約開始看 神話故事讚讚，新約的話好像要挑，可以直接去教堂問牧師，他們會很開心的跟你一起看聖經講故事，順便問你要不要當教友

我之前也有在教高三生家教 學生都說很喜歡聽我上歷史課和其他社會科，因為很有趣（雖然我不確定他們吸收多少）
但還是創下多次在附近聽的學生跟主任說也想上我的課的紀錄 所以.....熱情會感染的吧

有高三生想要找社會家教可以找我喔，或是現在高二要開始準備學測的 我可以線上家教
趁機打廣告（X

去教堂加入他們是一定會讀聖經到理解所有的故事嗎？還是不理解純粹想要宗教信仰也可以？

king6318: 都可以 我不是教會的人啦沒有要幫教會打廣告
不過基本上基督教講道會拿聖經帶你看一些聖經小故事，天主教的彌撒我沒有聽過 （應該說沒有認真聽）
有沒有聽懂都可以 現在沒有信仰考試

至少我知道到現在沒有教義問答 有需要請洽詢心怡的教會，詳細的教會事務我不太清楚

ಠ_ಠ: 歷史系好多課都不開給外系 不然就是有開的要交好幾千字報告瞬間退縮，只能說不愧是台大歷史系，連通識都跟選修一樣硬
謝謝噗主的建議，會克服社恐試著多去找教授諮詢 能遇到噗主真好

vodka2114: 啊...對...歷史系上千字報告是基本功 所以...旅人加油 一定可以的！希望你可以順利的往想要的目標邁進

ಠ_ಠ: 喔喔我只是好奇聖經對他們來說是不是重要到一定要非常理解而已，我也沒有宗教信仰
我已經超過高三很久了沒辦法報名家教

這時候就會覺得別人嘲諷政治系很水不是沒道理

歷史系意外的蠻硬 需要看的論文和文本很大量
不過如果是特定為了某些主題去修課應該不至於太痛苦 或是直接厚臉皮一點寫信問教授你真的很有興趣，可不可以旁聽不要學分（如果旅人不缺的話）就這樣沒有作業和分組壓力了 上課認真聽、下課問教授是一樣的

king6318: 好可惜 旅人想要嘗試看看備考新課綱的分科ㄇ
通常來說如果是以前會有教義問答，但隨著宗教越來越世俗化，就沒有一定要你會很深的神學，知道神愛世人就可以信教了（？）

但如果想了解更多神學的事情或是講道&講聖經故事的話還是可以去問牧師 正規神職人員還是要專門從神學院培育+考試的，他們通常會很樂意分享，雖然會順便推銷教會

我只慶幸好險我沒要做宗教史

ಠ_ಠ: 從來不敢小看歷史系 有打算大四空堂比較多就去旁聽幾堂課 每次都撞到其他課不能去好討厭（學分很缺，我這學期是學分乞丐

vodka2114: 其實也可以找空堂的時間去其他學校聽課喔 反正不是本系的，不用拘泥在原學校
去其他學校偽交換一下

課程難度和要求有時候不會像台大那樣高標，感覺比較適合新手入門（畢竟之前沒有受過歷史系訓練的話，要適應高難度課程會有點挑戰

救命我連新課綱分科是什麼都不知道了
原來神職人員還要考試，宗教史聽起來就超複雜，光是同一個教有很多分支我都無法理解了

噗主會讀到近代史嗎？大概1900年左右的歷史

ಠ_ಠ: 謝謝噗主建議 之前完全沒想過欸！可能怕在師大迷路，下意識避開去外校修課，不知不覺就錯過很多資源

king6318: 會！讀的話還是會，但不是我的主要研究範圍 基本的歷史概念和知識有畢竟上課會上，但比較深入的專書看的偏少（我主要還是以17-18世紀/19前期為主）
可是我蠻喜歡1920年代的中國思想史研究 雖然是當興趣看，可是余英時教授的作品不得不說真的很推...好看

讀的話其實從史前時代到近代/現代我們系上都會有通史/現代史的必修+近代史/斷代史的選修
不太確定旅人問的讀需要多深入><

vodka2114:剛剛偷看了一下師大的教授，有幾位老師的擅長範圍可能會靠近噗主想要的
可以直接去查各校老師，然後看老師的專長去選想聽的課

然後要先睡覺覺了明天要看劇場 各位晚安

我是想問噗主對那段時期有沒有特別印象深刻或是喜歡的故事？因為離現代比較近反而比較少被提起也不太了解，想知道學歷史的角度理解到的那個時期有什麼特別之處
謝謝噗主聊天聊很多～晚安

ಠ_ಠ: 剛剛看到一個中古時期法國皇家政治文化 感覺好酷，好想去搭訕教授

king6318: 印象深刻的話可能是一戰到二戰之間的心態轉變吧，故事的話我一時之間想不太到 畢竟放在戰爭背景之下都滿殘忍的...不過以一二戰為題的文學、影視作品都非常多！很歡迎有興趣的旅人去看看！

特別印象深刻的大概還有希特勒很喜歡養小動物，而且很像不順他的意就會發脾氣的小公主，白雪公主？

vodka2114: 搭訕

音樂劇的話伊莉莎白的歷史背景就是一戰前的奧匈帝國 是哈布斯堡家族最後的皇后，雖然主線不是在講歷史，可是搭配著大時代下的無奈、戰爭前的緊張還有伊莉莎白自己的人生憂愁、兒子在時代變革下的犧牲，就
然後電影的話有非常非常非常多，但最近期喜歡的電影應該是奧本海默 我一直很喜歡諾蘭的電影，覺得諾蘭在奧本海默裡面把戰爭（科技）和宗教（人性）的對比做得很好 兩種信念加在一起的衝突感和糾結真的呈現的很好......人終究不是神 好喜歡奧本海默和愛因斯坦講話的那邊

戰爭題材的作品沒辦法看太多會覺得心酸，上次看了一本二戰相關的漫畫心靈衝擊
對一戰前的奧匈帝國有點興趣，好喜歡時代跟時代中間轉換的那段時期，我要去找來看
像是末代皇帝或是尼古拉二世的故事都很喜歡

king6318: 時代的更替真的 一種獨屬歷史的浪漫，不管是激昂的奮起還是哀傷的殞落 好喜歡站在旁觀者的角度去試著理解和代入（但真的在戰爭裡或動盪的時代裡一點都不好玩）

我超愛哭然後也超容易被感染情緒，然後我還是選了一堆戰爭和屍體的歷史系 哭爆
而且會因為了解那個時代而更想哭

對了 很推薦大家去博物館的話可以找喜歡歷史的朋友一起去
之前跟男友去大英博物館逛了兩天，然後我們玩的很開心，男友說他上次跟家人來沒有這麼好玩（因為我會講一些故事和說明一些奇怪小知識
像是埃及蓋金字塔的工人不是奴隸，他們還可以喝酒開趴結果宿醉請假喔

說到這個，我這兩個學期有修國關史，大概是一戰前到現代的國際關係發展，但每個國家私底下小動作一堆，結盟一直變換，結果我越讀越混亂了

vodka2114: 沒錯這就是歷史的魅力之一 搞清楚大家的動機其實就會對他們為什麼有小動作很清楚了，對我來說每個國家在每個時期都有一個「個性」，掌握那個個性之後就像認識一個朋友，有時候你可以大概知道你朋友會做出什麼鳥事（？）
不過這個還是比較宏觀，微觀一點要看國家內部的派系問題，例如鷹派鴿派的聲勢變動、左派和右派的衝突以及誰強誰弱、中間受到多少民意/文人輿論影響，掌權者如何細膩的對此作出處理和應對 就，好喜歡看

所以讀歷史從來都不是只讀事件 而是要對於文化的、思想的、社會的、經濟情況、政治情況的脈絡有所掌握
說個沒什麼關聯的冷知識，台灣文組的歷史系一度是文組的第一志願喔

其實國際關係只要有細分他每個舉動的目的，其實就不會那麼複雜 線畫完可能會看起來很亂，但跟著脈絡一條一條慢慢畫的話其實很清晰

所以我之前上家教的時候都會要求學生回家複習，下次上課要講脈絡給我聽，知道脈絡和邏輯就不用背，自然而然會記得
我其實不是一個記憶力很好很會背東西的小孩XD

ಠ_ಠ: 對，所以我考試想不起來的時候，都拿隔壁學的國際關係理論用推導的 推對算我贏
還好現實主義本來就是奠基在一戰發展的，他們歸納出來，我再反推回去很可以
我覺得可惜的就是不太會講到微觀的部分！！！所以比較難立刻理解為什麼突然轉換策略 另一個理由是教授教課的方式有點無聊，很難讓人專注，我以前遇到的歷史老師幾乎都很會教課，所以一度也超想把歷史系當作第一志願！

vodka2114: 教授上課時間有限可以理解，畢竟現在週數很少
戰前到現代真的太長了，而且涉及太多國家和主線，在我們系可能就會分成冷戰史、日俄關係史、國共關係史、20世紀美國史等等，這種比較縮小範圍的主題，這樣才可以真正有時間講的夠深
所以如果教授時間不夠的話建議去找論文看看 或是可以去問老師有沒有推薦的論文（直接取得書單）

然後有看不懂再去問教授

我覺得我們科系很會教課可能有一個原因 就是我們不管是讀書還是論述，邏輯和脈絡都很重要
所以體感歷史系、法律系讀有所成、擅長的人通常邏輯都不差，很清晰，而且擅長整理

然後修課的時候有件事我一直覺得很奇怪，在上這種課的時候偶爾會出現歷史解釋性的文字是正常的嗎？ 天真的中國竟然相信了俄羅斯的謊言這樣的描述（舉例）就覺得……有點不妥？

ಠ_ಠ: 我也覺得分主題會比較好學 不夠深入真的只會閱讀越混亂（每個老師都開了一堆書單，已經快要沒錢了 學術真是奢侈的興趣

vodka2114: 我都是去圖書館挖寶 或是如果是找不到的論文可以跟老師要檔案，其他的還有上網找電子書之類的 （客家
另外解釋性文字是正常的，歷史是由歷史解釋+歷史事實組合而成，而你解釋歷史的方式就是史觀，只要邏輯通，沒有真的誰對誰錯
（所以我們教授之前曾經說過一個很形象的比喻：歷史學家吵架的時候就是一人拿一個喇叭，各說各話）
當然偏離事實太遠的時候我們就必須知道這種史觀過度主觀以至於扭曲歷史 雖然不可能完全和歷史100%一樣，但歷史學家的史德還是要盡可能的客觀

旅人的舉例有點太簡單甚至去脈絡化，這種論述方式就有點NG

ಠ_ಠ: 原來 謝謝噗主的分享跟解釋，我一直以為授課要盡量避免有情緒描述的文字，怕看起來不太專業，不過向噗主這樣純粹推廣，主觀一點反而更能吸引人！

啊我講錯了 我剛剛要說旅人的那個舉例
忘記自己才是噗主

講的時候多多少少會主觀，歷史沒有完全客觀的 所以克羅齊說所有歷史都是當代史
但是不可以主觀到扭曲現實，那個就不行

旅人提的那個問題與其說是主觀，不如說是他簡化並省略太多，下了一個很簡單的結論。而且其實他加的形容詞滿沒有必要的（？）這個有點太個人喜好，在史學的寫作中這樣NG

可是有時候教國高中生你必須把事情稍微做一下簡化不然他們聽不懂或是上不完 每次簡化都是在挑戰我的良心（？
教非歷史系的也有可能需要，時間限制真的太可怕了

不過還是想說，有時間限制不方便細講的話，還是不要講的太武斷比較好

ಠ_ಠ: 噗主好可愛喔 總覺得有噗主這種朋友應該會很有趣

vodka2114: 我在日常生活有點ㄎㄧㄤ 朋友說我在平常生活還有專業領域有反差萌（？？
超過分 有沒有那麼誇張

ಠ_ಠ: 我覺得應該是教授的細節取捨做得不好 他有時候會在我覺得不太必要的地方琢磨太多，然後拖下課時間，原本基於尊重不太敢跑，但我下節日文課會被他卡到，後來時間一到我就開溜

ಠ_ಠ: 真的有反差萌，我很喜歡 可以感覺到噗主是很討喜的人，然後加上又學識豐富，可以在生活中聊很多歷史知識分享超級棒！

vodka2114: 沒辦法 不是每個教授都很會教書
學識豐富不敢當 能和旅人們開心聊聊天就好

ಠ_ಠ: 抱歉了教授，但給分很甜我很感謝
跟噗主聊天真的很開心 沒事可以常常分享 最喜歡小知識分享噗了

vodka2114: 有人喜歡看的話我以後有機會的話會再開小廢噗和大家分享

想問噗主對於以前教的歷史有什麼建議之類的？
小時候學的時候覺得只是在背一堆像字典一樣的東西所以很討厭

seal4338: 老實說我覺得找到脈絡真的很重要 用打字的可能有點難完整解釋...假設今天我要跟學生解釋一戰前的同盟國和軸心國結盟情況，我會先給學生一個很基礎的國際關係概念：「敵人的敵人就是朋友」
一切從法國和德國的愛恨情仇說起，法國一直都像是一個囂張的大小姐，站在歐洲的政治舞台中心，可是逐漸崛起的普魯士不這麼覺得，普（之後的德，後面簡稱德）法之間結過很多次樑子，國仇家恨。從梅特涅主導的維也納會議之後在國際上一直有孤立法國的情況，而德國是主持情況的新歐陸中心（進步快速、軍國主義、從小國崛起，因為英國一直有光榮孤立的習慣，奧地利老實講也沒有那麼得心應手，看似你好我好大家好又不爭海外殖民地的德國就成為了一種國際交際花（？））
所以目前可以進行第一次分類：
德國法國分兩邊

囂張的大小姐 沒有想過這種形容

再來就要看神聖同盟內部（德、奧、俄）的問題，上課的時候我一戰都會先從克里米亞戰爭aka俄土戰爭開始講，但這邊要解釋就會花太多篇幅所以先跳過。
總而言之，克里米亞戰爭中俄羅斯曾要求德奧出手干預，但德奧都抱持著表面中立作為藉口，沒有提供實質的協助甚至有點扯後腿（因為牽涉到巴爾幹半島的民族主義情況複雜，會威脅到奧匈帝國在巴爾幹半島的地位以及甚至會培養出一個緊貼著國土、有俄羅斯撐腰的新敵人）
所以一點都不神聖的神聖同盟現在分崩離析，俄羅斯覺得自己被排擠了然後就氣pupu的孤立其他兩個人
🇷🇺：「你不仁不要怪我不義 」

目前的情況：
德奧牽手手綁一起，但俄羅斯孤立了他們兩個（？）

目前的小總結
同盟國：（前神聖同盟成員）德、奧
協約國：法國

不知道大家有沒有在班上被排擠過的經驗，或是假設自己現在在班上沒有任何好朋友
這時候！班上來了一個轉學生！
想要朋友的你這時候掏出了口袋裡麻麻早上給的100塊，闊氣的走到新同學的身邊：走！我帶你去合作社吃好料！
至此，你在班上不再是沒有朋友的情況
法國也是 法國闊氣的掏出錢包幫俄羅斯出了蓋鐵路的錢，俄國現在正氣噗噗討厭德奧、在歐陸也沒有其他特別好的朋友（畢竟和他接壤的鄰居正在被他孤立中，北歐小國姑且不計），最好用的一句話來了：「敵人的敵人就是朋友」

法國=德奧的敵人=我的朋友

（而且他很闊氣的幫我出鐵路錢欸爽）

於是法國和俄國就可喜可賀綁在一起了

目前：
同盟國：德奧
協約國：法俄

敵人的敵人還有兩個例子
一個是義大利，因為在跟法國搶北非殖民地，所以跟法國不合=自然就跑去德奧的同盟陣營

另一個是英國，英國的情況要涉及德國國內的政治轉變

德國的鐵血將軍俾斯麥下台了，換威廉二世自己主政，威廉有點任性的推行了世界主義，認為全世界都在搶海外殖民地，俾斯麥為什麼執迷不悟呢？加上也學俄羅斯一樣開始玩民族主義，推行大日耳曼主義，這導致的兩大問題
1.跟俄羅斯關係惡化
2.跟英國關係惡化，原本一個歐陸一個海洋，大家合作愉快，但現在你德國要來吃我的海洋市場？想都別想！

所以德國現在確定不會和英國站在同一陣線了，因為英國被摸炸了毛，很生氣

另外一邊，俄和英本來在西藏、中東等地有海外殖民地的糾紛和衝突，可是「聯合次要敵人打擊主要敵人」永遠是第一要務，雙方各退一步達成和解（1907
法國也同理，之前和英國在海外也打打鬧鬧打了幾個世紀，但為了處理德國這個最重要的問題，也和英國達成協議且和解（1904

至此三國協約和三國同盟的陣營劃分清楚了
協約國：法俄英
同盟國：德奧義

之後的塞拉耶佛事件就是一隻拉一隻，通通拖下水，原本的公親（俄和德，都覺得自己是來幫塞爾維亞/奧匈討公道）通通變成事主，之後還被抓戰犯，德國有夠咩噗

用一戰的簡單局勢來稍微舉例><複雜的確是複雜，但因為這個脈絡是從中間剪一段出來講，我覺得如果從頭到尾有把握各國之間的愛恨情仇、利益糾葛的話就不難理解結盟的原因甚至學生考試忘記我叫他自己推一下，推出來正確組合的機率很高
背的忘了就忘了，推的還可以有機會推出來

然後各國的脈絡就是我前面說的每個國家的「個性」
例如英國就是海洋、貿易，其他歐陸的太多紛紛擾擾很多時候都不干我的事情，本土安全、我的航線安全、我的殖民地安全，我們就可以和平
（所以很多歐陸事務英國懶得管，像是三十年戰爭，但地中海事務英國能管就管，在工革以後+英國打通蘇伊士運河之後，那是英國連結亞洲殖民地的重要命脈，誰有威脅到地中海和平、穩定的可能誰就是英國的敵人，只要你現在不威脅了，我們視情況可以變成朋友ex:英、俄）

朝代、國家、年代、宗教、民族都有「個性」
國高中的考試是選擇題居多，掌握個性9成都能選到正確的
例如唐朝的包容性和文化兼容、宋朝的民族意識還有理學興起&文人重於武人、漢朝的漢儒和隱含的法家觀念等等
我覺得放在國高中的全世界史範圍都可以這樣整理

我通常會幫我的學生整理（教完之後，為了提升考試的效率）
但我覺得整理不是辦不到的事情><不要看講義幫你整理好的東西，因為講義上是別人歸納的東西，你不知道他歸納的脈絡所以你只能硬背硬記
不如從課本裡面你自己找邏輯去歸納，歸納完你慢慢就會掌握到「個性」，你知道個性之後去代入，就能明白和理解他的選擇
這是我讀&教國高中小朋友的時候的方式，我覺得適用平常就有自己讀書能力的學生，這樣可以幫助他們讀讀更輕鬆

然後就是多看相關題材的作品 你可能記不住歷史發生了什麼事，但你會記得瓜六怎麼告發熹貴妃私通、甄嬛傳的分隊和陣營是什麼

seal4338: 希望我的建議可以幫助到旅人><我覺得活化歷史很重要，讓他們看起來有血有肉甚至有趣是教學上很重要的點
但我剛剛說的那些都是比較簡單版的解讀法，到了大學會需要更微觀的研究，只是適用於給學生建立基礎脈絡用的讀書方法（雖然論方法我覺得也可以應用到大學，但要有一些調整，要考慮的因素更多更微觀

vodka2114: 法國在我腦袋裡的形象就是穿著黃色華服 然後三不五時會鬧一下脾氣、很重視臉皮臉面的大小姐 有驕傲和骨氣

ಠ_ಠ: 還蠻可愛的 不過我覺得一戰那時大概是穿著過於前衛（共和制），結果被周圍人覺得很怪，有意無意的疏離，再加上德國的挑撥，瞬間變成邊緣人，怪可憐的

BTW18世紀的英國就是有商業頭腦的公爵千金，個性比較沉著冷靜、腳踏實地一點，在商業上有冒險精神，甚至願意自己出海，不過個性比較不那麼愛和歐陸其他人來往，有一點清高在身上

法國的個性稍微天真爛漫一些，喜歡嘗試新東西但有時候會不小心太新，可是骨子裡有一種貴族的矜持，某些臉面上的東西不可能放得下

普魯士就是黑髮大公，韓漫男主標配，給他資源，他的鐵騎可以碾爛歐陸，個性偏老實且直接

奧地利就是有點不安於現況的貴族公子哥，有點花心

vodka2114: 我覺得說前衛也不太對，應該說法國大革命本身就走向失控
法國國內後來也回到偏保守的局面很常一段時間，與其說是穿著奇怪就被排擠，不如說是法國一直以來都是很有侵略性的玫瑰（你的代表花明明是百合 ）不要說路易十四的瘋狂擴張+參戰，拿破崙時期也是在歐洲趴趴造，超級有侵略性的..被排擠真的不太意外

法國一直在破壞歐洲的均勢..因為他的強大及好戰，其他國家不得不做出提防，雖然不會圍攻你把你弄到熄滅，但不敢讓他的觸角再伸出來

ಠ_ಠ: 這倒是 他一直瘋瘋的，好不容易換個人上台冷靜一下，結果瘋子很快又衝回來雷
話說我以為法國的國花是鳶尾，我記錯了嗎

然後我覺得威廉二世把俾斯麥的一手好牌打到稀爛也是很……他怎麼會覺得跟沙皇是表兄弟關係就可以瘋狂雷人家不會被背刺 雖然俾斯麥的計畫本來就很不安穩，這水除了他根本沒人端得好

vodka2114: 那個是金百合⚜️但我不知道為什麼打鳶尾也會出現這個⚜️
vodka2114: 對 所以威廉二世跟大臣的關係也不太好的樣子，常常吵架，威廉二世有點點難搞 我朋友的專題寫這個

我之前查到的是這個香港電台網站 e-Learning：文化花園是誤傳嗎

vodka2114: 我覺得可能是因為長的很像..但我基本上記得是百合沒錯，法國的王權通常會以百合代稱><
波旁家的家徽長這樣據說是是因為他們一開始認錯植物 把鳶尾認成百合所以畫成那樣，所以在中文學界還是會以百合為主（像是上面有提到的百合與玫瑰，百合是指波旁，玫瑰指都鐸）
有誤的話歡迎糾正

法文原文是這樣Fleur de Lis，翻譯過來是Lily of France
所以還是會叫他百合（？

ಠ_ಠ: 感謝噗主闢謠 又學到了新知識，看起來是以訛傳訛了

vodka2114: 沒關係，因為打百合或鳶尾其實都會出現⚜️
嚴格來說這也是鳶尾的形狀沒錯，只是指稱法國的時候會以百合/金百合為主

⚜️這個真的很好看，我很喜歡他
突然想起一個問題想問噗主 法國現在殘留下來的貴族還有任何影響力嗎？或者法律上還有任何貴族相關的規定嗎？還是他們基本上已經完全融入平民了？我之前想查資料，但網路上好像沒有太多有用的介紹

vodka2114: 不好意思耶這個我不太清楚 因為我不是攻讀法國史的..對當代法國沒有太多研究，很抱歉不能幫到你

ಠ_ಠ: 沒關係，只是好奇順便問問而已 之後去圖書館再翻翻有沒有相關的書好了

vodka2114: 旅人加油！我覺得應該有！如果沒有的話這就是一個很好的專題題目 甚至可以跟教授討論看看處理的手感，我覺得碩論搞不好也可以

ಠ_ಠ: 查了一下，關於法國貴族的論文真的很少欸 只有那個師大歷史系的教授在研究的樣子，政治學界好像都不太研究這個主題

vodka2114: 應該說這個主題其實是法國當代社會文化，所以可能往法文系問做法國社會的老師比較有機會，或是法國當地的社會文化研究 正常來說，做歷史的不會做太當代（離今天大約30年內，原則上我們不會納入史學研究的範疇，因為太接近我們了，我們很難用歷史的視角去檢視）的東西，如果你問的是法革後的貴族文化轉變在歷史系有高機會得到答案

然後做社會文化研究的很難海外做><所以關於法國的研究者應該多半在法國

ಠ_ಠ: 原來是這樣 有想過會不會用法文搜會比較好，奈何英法義文都學得很爛，謝謝噗主給了明確的方向 歷史研究原來有這樣的限制！所以當代社會研究應該屬於社會系的範疇囉？

vodka2114: 社會學系在做的好像又不是這個 比較像是社會的結構問題研究...
可能要去法文系先找找看有沒有介紹法國當代社會的課，文化就是文化，跟社會學不太一樣
不過在台灣要怎麼找真的好難哦，我想到最接近的就是法文系吧

ಠ_ಠ: 查了一下有法文系的學校，有研究法國文化的真的好少喔 算上我們學校外文系，總共也才3、4個，這個領域真的沒什麼人做

ಠ_ಠ: 這樣聽下來感覺歷史變得有趣很多
但基本上老師通常都只會要你背口訣
得奧義之類的

餓的話每日熬一鷹

seal4338: 對 但我們永遠沒辦法控制老師會不會教，所以就是建議去找書看，去誠品或一些書店逛逛，給國高中的學生不用太艱澀的書

類似像這種書，雖然對歷史系的學生來說這個會有點 （過度簡化，我們老師叫我們去找專書的時候還特別說禁止找這種的XDD)
但他就是寫給國高中生，或是其他只是想要增加歷史知識背景和興趣用的 有興趣之後就算老師上課講得很無聊，你也會有動力自己好好讀好這科

BTW對國高中生來說的挑書的標準就是自己覺得有趣、文字越長，以說故事的敘述方式為主（培養閱讀、看字的能力，避免全部都是人家整理好的表格和年表，這樣會有去脈絡化的問題

故事的敘事方式比較可以呈現脈絡 理解前因後果之後歷史就不會那麼無聊，硬背對我來說跟硬背化學元素表一樣，痛扣

這本是我高中的時候上蝦皮買的，大書店沒有賣了但可以找找看網路上
這本好像是99課綱的原文字版吧（？）
課本一定得刪減內容，這個是完整版的 如果覺得老師講的不夠詳細一律建議去看這種書，雖然有趣程度一定不如有一個很活潑的歷史老師跟你繪聲繪影的講故事，但學歷史就是要看字看書 反正考試的時候也要看，現在就習慣看也沒什麼不好
看完之後再自己整理自己的重點&表格

再次強調不要看講義不要看講義不要看講義
要看講義的前提是你自己對脈絡很熟悉，可以看著表格自己寫其他補充上去（憑空寫）當作檢視自己的複習

然後考卷的選擇我會建議要挑題目，有些題目出很爛（純背誦題）

挑題庫的時候優先選擇寫起來的方式和感覺跟學測指考比較接近的 我不知道該怎麼講那是一種感覺

以上大概是給國高中生的教學/自學/讀書建議
老師教不好沒關係，但學習/成績/興趣/文化知識是你自己的，不要讓不好的老師決定了你的可能性 如果有遇到好老師大家記得要珍惜喔

vodka2114: 我知道這個口訣快變成迷因了，但我一直不知道這句口訣的意義在哪裡（？）
他一來沒有分陣營、二來沒有標其他時間、事件之類的重要資訊
這個組合基本上就是20世紀列強組合，由他們排列組合而成的事件多了，大同小異而已

而且為什麼愛心數就這樣默默增加了，我以為這是某天半夜的小廢噗

ಠ_ಠ: 我剛剛也在想這個問題，只記得參戰國，但具體怎麼打的考完試就忘光了 可能是因為國中只愛出誰有參戰這種廢題，我在上國關史的時候，有了現實主義理論的加成，反而對大戰過程記得比較清楚，考完也不至於通通忘光

vodka2114: 可是那種程度也只有國中平時考會考，現在的會考都沒在考這種的了，考陣營倒是會
我已經把他視為跟I’m fine, thank you, and you?一樣的教學迷因了

ಠ_ಠ: 就……對 只能說本來就是為了程度差的學生設計的，死馬當活馬醫，程度好的連記都不用記，會考都考些搔不到癢點的題目，長大回頭才發現這些口訣根本沒意義
還好我們高中歷史老師是台大歷史系畢業的，就沒有用這種方法教學，教法跟噗主比較像，可以明顯感受到那個胸襟跟視野和一般老師不同，大家都超愛他的歷史課 他是我最崇拜的老師

vodka2114: 有遇到好老師真的很幸運 我一開始對歷史的喜歡也僅僅存在於「歷史蠻好玩的」、「喜歡歷史的元素」、「這個學科我蠻擅長」
直到遇到我高中的歷史老師，我才慢慢有了我想把歷史當成我的志業 的想法，他帶我初步看到歷史可以有多廣泛的存在在文化、生活之中，而且歷史可以活起來
雖然說讀書總歸可以自己讀，但自己埋頭苦練和有老師帶真的不一樣 （不過師傅領進門，修行還是在個人
讓學生少走彎路、開拓視野、提供更多思考的可能性我覺得是好老師最珍貴的地方