Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
精進波羅蜜
2 months ago
是說這個問題是這樣,公投法在第25條就寫死了「
主管機關辦理全國性公民投票,得以不在籍投票方式為之,其實施方式另以法律定之。
」所以政府有義務提出不在籍投票的方法。你如果不喜歡這件事,就要去廢除公投法第25條,但當年黃國蔥每天在搞「補正公投法」,不知道大家還記不記得,當時時代力量受到很多支持,因此民進黨不敢動第25條,現在藍白兩黨在國會過半,力推不在籍投票,民進黨只能被迫應戰。目前看來草案跟我之前猜的差不多,就是採申請制,把戶籍與投票權分開,並且先在有法源依據的公投案中進行。我是建議綠營支持者理性應戰,正視民進黨現在是國會少數,還有黃國蔥在四處作亂的政治現實。「以彼之道還之彼身」,不要直接反對不在籍投票,因為在國會裡不會贏,而是開始連署,公投反對使用「電子投票」與「通訊投票」,只要這兩項拿掉,那問題就不大。
latest #40
精進波羅蜜
2 months ago
【當年黃國蔥的咆哮】
公投法不是優先法案?黃國昌要林全講清楚 - 政治 - 自由時報電子報
精進波羅蜜
2 months ago
【公投不在籍投票的新聞】
政院拍板全國性公投不在籍投票法草案 中選會:公職人員選舉參考 - 政治 - 自由時報電子報
精進波羅蜜
2 months ago
【主要是採申請制】
政院拍板「全國性公民投票不在籍投票法」選前60天可申請
立即下載
精進波羅蜜
2 months ago
我們可以用電子連署來反對電子投票與不在籍投票,這樣頗有黑色幽默。
中選會:全國性公投電子連署系統4/10上線 | 政治 | 中央社 CNA
精進波羅蜜
2 months ago
對了,當年最狂信黃國蔥的人,就不要再來罵民進黨了。
精進波羅蜜
2 months ago
無視黃國蔥當年作亂的歷史,一直說是民進黨在亂搞,這我不能接受。
精進波羅蜜
2 months ago
我實在難以忍受黃國蔥與黃國蔥的狂信者。
精進波羅蜜
2 months ago
公投反對「電子投票」與「通訊投票」,把美國之前的亂象,差點釀成政治危機的事天天拿出來講,應該可以拚拚看能不能過,只要過了,黃國蔥與他的藍營好朋友,就算要推不在籍投票,也沒有什麼新花招可以玩了。
精進波羅蜜
2 months ago
反對「電子投票」與「通訊投票」台灣社會應該會比較有共識。
精進波羅蜜
2 months ago
身為一個寫程式的人,我必需要說,如果你遇到惡意使用者,再完美的系統都能挑出一堆問題,你用中選會的電子連署系統來連署反對電子投票,然後台灣高手這麼多,天天搞爛這個系統,弄一堆新聞出來,讓大家覺得這系統連拿來連署都一堆問題,那反對電子投票與通訊投票的公投案會更容易過了。
射手座☆午後九時
2 months ago
不在籍只能先登記,到登記地的不在籍投票所投票
沃夫☆ STOP CHINA
說
2 months ago
那個不算惡意,漏洞就是漏洞,你不用A.i.也會拿來用
月半昏
2 months ago
海外的人要登記在哪裡投票?
Foxx
2 months ago
又話說是哪個党去在公投法裡寫上要不在籍投票的
怪獸尾巴
2 months ago
公投不是只能擋兩年嗎?而且像當初同婚,公投好像是反對的比較多,但也擋不住,就是如果立院人多就贏的邏輯,那白藍從立院修法應該怎麼樣都擋不住吧?
闇 字遮天
2 months ago
反正擋不住也要民進黨政府負責
所以賺爛了當然推(哀
精進波羅蜜
2 months ago
monstertail
: 國民黨現在說他們沒有擋同婚喔,只是反對寫入民法,後來也如國民黨所願,用專法處理(所以公投還是有用啊),也導致同志圈的不諒解,說民進黨根本騙票,沒有為同志權益努力,還是國民黨最可靠。<====沙包黨的可悲歷史,怎麼可以忘了。
精進波羅蜜
2 months ago
monstertail
: 我跟你保證,未來如果不在籍投票出現重大爭議問題,國民黨與黃國蔥又會跳起來說,都是民進黨政府執意要推不在籍投票,才會搞出問題,媒體與河道上的某些噗友,也會跳出來指責,都是民進黨沒事找事,執意要搞不在籍投票。
怪獸尾巴
2 months ago
可悲的是傳統支持者吧?民進黨自作自受有什麼好可悲的。就算當初不公投也是專法處理啊,不過公投是被時代力量背刺就是了,但時代力量一樣是民進黨禮讓的,也是自作自受。
精進波羅蜜
2 months ago
monstertail
: 當初不公投的話,就會直接改民法了,才沒多久以前的事,大家怎麼都忘了,當年在吵什麼。為了這個爭議,民進黨帶頭衝,衝衝衝還在最後時刻發表了感人的談話,現在看來的確是自作自受,也沒人感激民進黨。即使現在高達六成以上的人贊成同婚。
精進波羅蜜
2 months ago
現在國民黨與黃國蔥想要聯手,為了私利搞爛選舉制度,民進黨有兩個選擇,一是放手讓他們惡搞,反正就擋不住,二是想辦法讓傷害降到最低,那就看綠營支持者怎麼想了。
闇 字遮天
2 months ago
就是為了將低傷害所以才一直拿沙包出來打啊(咦
Foxx
2 months ago
「如果民進党不推不在籍投票的話, 萬一國民党上台也會推. 那與其等到讓國民党推然後沒有辦法插手, 還不如自己先推還要更有台灣價值」
句型出現了
精進波羅蜜
2 months ago
唉........怎麼說,站在旁邊講一些風涼話,就覺得我最清高、我最有立場,我最不妥協,這誰不會,我也很厲害啊,只是這樣沒意思罷了。
精進波羅蜜
2 months ago
bye~~~我要下工了,今天又是充實的一天,當完了薪水小偷,要去吃晚餐了。
Foxx
2 months ago
我記得選前三票全肯派一直在吹說要選前票豬選後監督是吧, 現在不就是好好給大家示範什麼叫做選後監督的奧義的好機會嗎
怪獸尾巴
2 months ago
不公投會直接民法?我怎麼印象執政黨的立場是專法?是苗博雅他們認為專法是歧視,才要公投對決。當然對大部分的人來說,應該認為投的是挺同跟反同吧。索董掰掰。
Foxx
2 months ago
就承認其實藍白綠三黨都要推不在籍投票就好的事情, 又要反對又要替綠護航, 才會導出好像精神分裂一樣的結論吧
怎麼會變成反對不在籍投票的方法就是推不在籍投票
怪獸尾巴
2 months ago
啊我就是三票民進黨的,不然你跟我說說你怎麼投的好了?
NoNovel
2 months ago
「當時時代力量受到很多支持,因此民進黨不敢動第25條」
民進黨過半時期也沒看他們搞,少在那邊牽拖啦,死忠票豬
王大人 𓁹‿𓁹 ಠ_ಠ
2 months ago
時代力量準備熄燈到DPP在國會失去多數,中間也好幾年阿,不要講得好像DPP反對不在籍一樣
加魯魯☆成為非垃圾食品
說
2 months ago
你們兩位雖然同樣在用「三票民進黨」,講的背後意義可能不一樣嘿
我猜一邊是事實陳述,另一邊是代名詞法吧
兩位都是代名詞用法的話就當我沒來過
沃夫☆ STOP CHINA
說
2 months ago
選後監督 → 五艘航母
蝙蝠君不糟糕
2 months ago
不公投直接民法是真的,因為釋字748下結論是2年立法院為訂定相關法令就是直接準用民法。
あっくん🪖💫
2 months ago
怪獸尾巴
2 months ago
對啊,所以執政黨就想要在時間內訂專法出來,本來沒有公投也是這樣的結果,但苗博雅他們就要民法就要公投啊。
資訊人權貴
2 months ago
覺得需要溝通一下
@dove_packet - 這個就是民進黨做球給人殺啊,整個把死忠支持者看沒有的操作
闇 字遮天
2 months ago
法律百科|法條中出現「應」與「得」,意思一樣嗎?有什麼例子?
闇 字遮天
2 months ago
https://lis.ly.gov.tw/.....
民進黨自己將「不在籍投票」一詞放進去的...
難怪被當沙包打(默
阿基@仕事地獄
2 months ago
「得」跟「需」都亂混,這次的洗地非常的不專業而且一下子就好被揍呢索董
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel