精進波羅蜜
2 months ago
是說這個問題是這樣,公投法在第25條就寫死了「主管機關辦理全國性公民投票,得以不在籍投票方式為之,其實施方式另以法律定之。」所以政府有義務提出不在籍投票的方法。你如果不喜歡這件事,就要去廢除公投法第25條,但當年黃國蔥每天在搞「補正公投法」,不知道大家還記不記得,當時時代力量受到很多支持,因此民進黨不敢動第25條,現在藍白兩黨在國會過半,力推不在籍投票,民進黨只能被迫應戰。目前看來草案跟我之前猜的差不多,就是採申請制,把戶籍與投票權分開,並且先在有法源依據的公投案中進行。我是建議綠營支持者理性應戰,正視民進黨現在是國會少數,還有黃國蔥在四處作亂的政治現實。「以彼之道還之彼身」,不要直接反對不在籍投票,因為在國會裡不會贏,而是開始連署,公投反對使用「電子投票」與「通訊投票」,只要這兩項拿掉,那問題就不大。
latest #40
立即下載
精進波羅蜜
2 months ago
我們可以用電子連署來反對電子投票與不在籍投票,這樣頗有黑色幽默。中選會:全國性公投電子連署系統4/10上線 | 政治 | 中央社 CNA
精進波羅蜜
2 months ago
對了,當年最狂信黃國蔥的人,就不要再來罵民進黨了。
精進波羅蜜
2 months ago
無視黃國蔥當年作亂的歷史,一直說是民進黨在亂搞,這我不能接受。
精進波羅蜜
2 months ago
我實在難以忍受黃國蔥與黃國蔥的狂信者。
精進波羅蜜
2 months ago
公投反對「電子投票」與「通訊投票」,把美國之前的亂象,差點釀成政治危機的事天天拿出來講,應該可以拚拚看能不能過,只要過了,黃國蔥與他的藍營好朋友,就算要推不在籍投票,也沒有什麼新花招可以玩了。
精進波羅蜜
2 months ago
反對「電子投票」與「通訊投票」台灣社會應該會比較有共識。
精進波羅蜜
2 months ago
身為一個寫程式的人,我必需要說,如果你遇到惡意使用者,再完美的系統都能挑出一堆問題,你用中選會的電子連署系統來連署反對電子投票,然後台灣高手這麼多,天天搞爛這個系統,弄一堆新聞出來,讓大家覺得這系統連拿來連署都一堆問題,那反對電子投票與通訊投票的公投案會更容易過了。
不在籍只能先登記,到登記地的不在籍投票所投票
沃夫☆ STOP CHINA
2 months ago
那個不算惡意,漏洞就是漏洞,你不用A.i.也會拿來用
月半昏
2 months ago
海外的人要登記在哪裡投票?
Foxx
2 months ago
https://images.plurk.com/z9xXU5lajkLTNVppFjams.jpg

又話說是哪個党去在公投法裡寫上要不在籍投票的
怪獸尾巴
2 months ago
公投不是只能擋兩年嗎?而且像當初同婚,公投好像是反對的比較多,但也擋不住,就是如果立院人多就贏的邏輯,那白藍從立院修法應該怎麼樣都擋不住吧?
闇 字遮天
2 months ago
反正擋不住也要民進黨政府負責
所以賺爛了當然推(哀
精進波羅蜜
2 months ago
monstertail: 國民黨現在說他們沒有擋同婚喔,只是反對寫入民法,後來也如國民黨所願,用專法處理(所以公投還是有用啊),也導致同志圈的不諒解,說民進黨根本騙票,沒有為同志權益努力,還是國民黨最可靠。<====沙包黨的可悲歷史,怎麼可以忘了。
精進波羅蜜
2 months ago
monstertail: 我跟你保證,未來如果不在籍投票出現重大爭議問題,國民黨與黃國蔥又會跳起來說,都是民進黨政府執意要推不在籍投票,才會搞出問題,媒體與河道上的某些噗友,也會跳出來指責,都是民進黨沒事找事,執意要搞不在籍投票。
怪獸尾巴
2 months ago
可悲的是傳統支持者吧?民進黨自作自受有什麼好可悲的。就算當初不公投也是專法處理啊,不過公投是被時代力量背刺就是了,但時代力量一樣是民進黨禮讓的,也是自作自受。
精進波羅蜜
2 months ago
monstertail: 當初不公投的話,就會直接改民法了,才沒多久以前的事,大家怎麼都忘了,當年在吵什麼。為了這個爭議,民進黨帶頭衝,衝衝衝還在最後時刻發表了感人的談話,現在看來的確是自作自受,也沒人感激民進黨。即使現在高達六成以上的人贊成同婚。
精進波羅蜜
2 months ago
現在國民黨與黃國蔥想要聯手,為了私利搞爛選舉制度,民進黨有兩個選擇,一是放手讓他們惡搞,反正就擋不住,二是想辦法讓傷害降到最低,那就看綠營支持者怎麼想了。
闇 字遮天
2 months ago
就是為了將低傷害所以才一直拿沙包出來打啊(咦
Foxx
2 months ago
「如果民進党不推不在籍投票的話, 萬一國民党上台也會推. 那與其等到讓國民党推然後沒有辦法插手, 還不如自己先推還要更有台灣價值」

句型出現了
精進波羅蜜
2 months ago
唉........怎麼說,站在旁邊講一些風涼話,就覺得我最清高、我最有立場,我最不妥協,這誰不會,我也很厲害啊,只是這樣沒意思罷了。
精進波羅蜜
2 months ago
bye~~~我要下工了,今天又是充實的一天,當完了薪水小偷,要去吃晚餐了。
Foxx
2 months ago
我記得選前三票全肯派一直在吹說要選前票豬選後監督是吧, 現在不就是好好給大家示範什麼叫做選後監督的奧義的好機會嗎
怪獸尾巴
2 months ago
不公投會直接民法?我怎麼印象執政黨的立場是專法?是苗博雅他們認為專法是歧視,才要公投對決。當然對大部分的人來說,應該認為投的是挺同跟反同吧。索董掰掰。
Foxx
2 months ago
就承認其實藍白綠三黨都要推不在籍投票就好的事情, 又要反對又要替綠護航, 才會導出好像精神分裂一樣的結論吧

怎麼會變成反對不在籍投票的方法就是推不在籍投票
怪獸尾巴
2 months ago
啊我就是三票民進黨的,不然你跟我說說你怎麼投的好了?
NoNovel
2 months ago
「當時時代力量受到很多支持,因此民進黨不敢動第25條」
民進黨過半時期也沒看他們搞,少在那邊牽拖啦,死忠票豬
時代力量準備熄燈到DPP在國會失去多數,中間也好幾年阿,不要講得好像DPP反對不在籍一樣
你們兩位雖然同樣在用「三票民進黨」,講的背後意義可能不一樣嘿
我猜一邊是事實陳述,另一邊是代名詞法吧
兩位都是代名詞用法的話就當我沒來過
沃夫☆ STOP CHINA
2 months ago
選後監督 → 五艘航母
不公投直接民法是真的,因為釋字748下結論是2年立法院為訂定相關法令就是直接準用民法。
怪獸尾巴
2 months ago
對啊,所以執政黨就想要在時間內訂專法出來,本來沒有公投也是這樣的結果,但苗博雅他們就要民法就要公投啊。
闇 字遮天
2 months ago
https://lis.ly.gov.tw/.....
https://images.plurk.com/EZCZ878egJVHyYtkcVvbs.png
民進黨自己將「不在籍投票」一詞放進去的...
難怪被當沙包打(默
「得」跟「需」都亂混,這次的洗地非常的不專業而且一下子就好被揍呢索董
back to top