ಠ_ಠ 偷偷說
3 months ago
不能接受圖片被搬運
但是完全沒有提過可能終止AI平台CXC的付費訂閱
酷ㄛ

圖片被搬運好歹通常搬運者賺得到流量賺不到錢
付費訂閱是間接支持平台的AI策略ㄟ
(雖然目前AI大賽已停辦啦

不過停辦前不記得有聽說過任何表態,應該不是我漏看或記錯?
latest #22
ಠ_ಠ
3 months ago
前幾天特別提醒CCC跟CXC不同家,我很想說我知道啊,我特別去確認開付費訂閱的平台除了Fanbox的另外一家到底是CXC還是CCC、辦AI大賽的是CXC還是CCC
ಠ_ಠ
3 months ago
oyster2320: 謝謝補充🙏
立即下載
ಠ_ಠ
3 months ago
不確定旅人的意思不過
不是指這位,而是有開明確訂閱方案及訂閱限定內容的創作者
oyster2320
3 months ago
@ಠ_ಠ: 看主瓜噗,不少大手都聲明退站,不過還是會有不知事情的人會用
udon8491
3 months ago
畫圖還是寫文的
ಠ_ಠ
3 months ago
oyster2320: 我說的那位事發那幾天都有上線跟粉絲互動,他的追蹤名單裡有至少一位聲明退站

應該不太可能不知道...?

也謝謝指路退站名單!
ಠ_ಠ
3 months ago
udon8491: 不好說不好說🤫

只能說有追蹤他的應該會馬上認出來
fries2743
3 months ago
ಠ_ಠ: 可能是認為沒所謂吧
ಠ_ಠ
3 months ago
fries2743: 可能吧wwww
tiger624
3 months ago
也有可能是暫時找不到可以替代cxc的去處吧
ಠ_ಠ
3 months ago
tiger624: 他有同步開另一個平台的付費訂閱🤔
ibis9982
3 months ago
畫師要搬作品可以自己搬,他沒空請人搬,就不存在不同意被搬的問題,那麼這個「不同意被搬運」是說畫師拒絕被盜版仔盜版嗎?
ಠ_ಠ
3 months ago
ibis9982: 不是這個意思
這次講的不是付費商品被免費公開,而是創作者自己免費公開的內容,被未經同意搬運到其他平台
ibis9982
3 months ago
ಠ_ಠ: 不管收費付費,未經創作者同意,擅自搬運他的作品就是盜版仔盜版侵權啊
ಠ_ಠ
3 months ago
ibis9982: 是的

前面畫師要搬作品可以自己搬,他沒空請人搬,就不存在不同意被搬的問題
是指跟AI相關嗎?
ibis9982
3 months ago
ಠ_ಠ: 那要問你了。我覺得你並不是在討論利用ai製造作品的人,而是創作者,所以講的是創作者
ಠ_ಠ
3 months ago
ibis9982: 嗯...
我不是很確定旅人的意思,旅人是說因為創作者沒空自己搬,於是讓ai搬的意思嗎?

可能前面說的不夠精確
我並不反對使用AI,只要軟體有合法的取得授權並支付報酬給創作者,然而之前cxc的ai策略明顯有問題
在其他討論串有聊到,cxc使用的ai,並不能確認使用合法授權過的圖源
平台甚至大量隱藏貼文下質疑的留言
ibis9982
3 months ago
ಠ_ಠ: 我沒主動提過ai,是你主動提ai,一再「誤會」我在講ai和ai搬運作品
既然你對我說的話需要中譯中,中譯中來了:
畫師有長手,他願意搬作品意自己會搬,他沒空搬可以請人搬。以上兩種情況,都不存在畫師不同意被搬運的問題,所以畫師「不能接受圖片被搬運」,是在反抗盜版仔打劫他
ibis9982
3 months ago
我說話委婉會引起你誤會,那就直白發言
ai事件後,留在cxc收費的創作者有很多,你專挑噗首那位畫師「討論」
怪他在cxc收費是間接支持ai政策,用收費奚落他反抗盜版的維權行為
問他有沒有針對ai事件表態
ibis9982
3 months ago
ಠ_ಠ: 對盜版仔盜版你輕輕放下,淡化成搬運者搬運
我說未經同意搬運作品是盜版仔盜版,你分辯不是講付費作品,是未經同意搬免費內容
以及你在噗首,拿偷竊別人成果的盜版仔跟靠實力賺辛苦錢的創作者相比,得出結論:畫師在cxc收費比盜版仔搞盜版嚴重
請問你表態憂慮ai侵權,內心對創作者和創作權益有多少基本的尊重嗎?
ಠ_ಠ
3 months ago
ibis9982: 不好意思,是我理解錯誤造成誤會🙏

我並不認為被未經同意搬運作品(不論原出處是否收費),或平台使用有疑慮ai作為商業用途哪件事一定比較嚴重,每個人想法都不一樣,可以肯定的是都會傷害到創作者們的權益。

對我來說,聲明不能接受無斷轉載,疑慮ai商用卻沒問題,是我無法理解的事。
因為這兩件事同樣在侵害權益。
back to top