偷偷說差不多就是ppt
公開噗是微網誌

salad1818: PTT啦 你在做簡報喔？

candy440: 對不起啦我罰寫
PTP PPT TTP PTT
還是寫錯了
PPT PPT PPT

salad1818: 那你回小學重唸吧

對不起我先寫錯的 批踢踢

candy440: 蛤？我沒有幼稚園文憑要怎麼上小學

旅人會叭噗喔。

king501: 我兔兔老師說我的叭噗很有精神！叭噗！

以下個人見解：
如果是個人河道上的噗，偏向部落格
但發在公開河道的偷偷說就是everyone can say了吧~噗主當然可以刪，但旅人一樣可以留言，各有各的自由

ಠ_ಠ - 前幾天發的噗 估計是被粉絲海巡到了 進來就罵我眼瞎 粉絲的sop 1.我不是粉 2.不能評論...
這噗噗主發關鍵字罵人，還反過來說粉絲海巡

覺得發公河就是可以自由公開討論了，沒有嚴重離題、人身攻擊之類的情形發生的話，還是應該要有大家留言討論的空間。

況且原噗的用詞本來就有點……批判意味濃厚，再加上後續列舉的事實不足以產生適用該形容的說服力，甚至有些引用的史實可能有爭議；既然本來就是要討論美術史的，感覺沒什麼理由去刪留言或要求另發

畢竟是針對噗本身的主軸內容提出的異議/討論，再加上偷偷說公河真的就是公共空間啊……

tiger4797: +1

覺得那噗沒有討論ㄟ，噗主只是要分享吧

salad1818: 有可能他確實沒有那樣的意圖，這個部分我可以修正
但是他發表到公共平台上，得到各方意見跟回饋應該也是很正常的……？針對他發表的內容提出評論/討論/異議沒有什麼應該另開噗的理由，我認為還是成立的。

只能說，在原噗裡面認真考究、反駁噗主興致勃勃的分享可能真的有點（好吧，很）掃興，可以理解不想深究這些、只想看有趣的心情。
但對有些人來說，比起基於爭議事實／評價上的有趣，他們有更在乎的東西……吧？

噗浪風氣一直都不是噗主發文者為主、由一個人打造出來
而是噗主由拋磚引玉、和討論者交換意見、引發新觀點
由參與者素質決定一噗的價值
現在，大家可以看到噁男亂噗的價值了

噁男直接說要「攻擊」、「追打」噗主 ，嚇死我了

又有人指正說少女像用的是馬毛，結果用馬毛的是複製品，正品就是真髮。

個人認為噗主應該有其裁量權，也看過不少原先討論的好好的噗，後續出現只顧自己講自己的人，人身攻擊跳針言論把整個噗導向烏煙瘴氣的方向。

實際上之前也看過有人分享，這就是某類型的鬥爭手法。

政治、時事或私仇噗有人要鬥爭還說得過去，但這種明顯就是想找同好聊的是要鬥爭什麼啦😂

心中有啥看什麼都是啥囉。（聳肩）
那天後來的噗我沒看到，但聽說有人跑去進去說啥iWIN 女權之類的，顯然完全看山不是山啊。