ಠ_ಠ 偷偷說
3 months ago
#KARMAGO
只有我覺得IWIN事件衛服部的解釋很奇怪嗎?虛擬角色的性剝削...剝削到誰了? iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬人連署...衛福部回應了 | 聯合新聞網張秀鴛重申,衛福部為「兒少性剝削防制條例」主管機關,立場是保護兒少免於受害或、成為情色產業的主體,且各國均已認定虛擬兒少性影像屬於性剝削、犯罪行為,兒少不得作為性主體創作成遊戲或內容對外販售
latest #17
taco2257
3 months ago
紙片人法庭不是跟你開玩笑的
pig8119
3 months ago
為什麼虛擬人物有人權
moose6240
3 months ago
Google也會看你雲端裡有沒有二次元兒童色圖
立即下載
shabu7902
3 months ago
只要有二次元兒童色情的圖片,現實終究會有真正的兒童受到侵犯
cod8867
3 months ago
https://images.plurk.com/6j4aHEKFDGBk4vsgicUij.png
iwin管到推特去了
hawk9041
3 months ago
moose6240: 把公司當國家
cream4269
3 months ago
我記得之前本來是在吵虛擬兒少情色創作會不會有現實的潛在受害人
結果現在已經要上綱到虛擬人物人權了嗎?之前我當這種話是笑話,結果現在衛福部自己提這齣??
bagel2775
3 months ago
畫個虛擬老人能領敬老金嗎
tofu1267
3 months ago
照這理論,我在遊戲中殺了不只100個人,我大概就是所謂的連續殺人犯,即使我在現實世界沒有槍,家裡更是連蝴蝶刀、開山刀、西瓜刀等都沒有,但虛擬人物在我手下橫屍遍野,沒個死刑大概不會好了
seal4067
3 months ago
tofu1267: 是的 你是預備軍了 如果你公開宣示說的話那你更是版上釘釘
cobra9161
3 months ago
這也是虛擬=現實這套理論目前最大的吐槽點
全台灣目前有幾個人沒玩過打打殺殺的遊戲啊

與其亂用虛擬=現實亂給人定罪
還不如好好著重討論寫實感不要超過什麼程度
接觸媒體怎麼分級管制還比較實際
venus7977
3 months ago
他的意思是剝削了潛在兒童,並不是指虛擬角色,而是你不能把兒童這個概念性化
lamb4126
3 months ago
《你以為你現在沒有殺人以後就不會殺人嗎》
worm1664
3 months ago
剝削到政府權力了
peach2012
3 months ago
張秀鴛這人...
back to top