界定表白要到什麼程度、涉及範圍要多廣、這方面為什麼我一直有興趣但依然沒有任何進展，身在其中又是否真的需要有整體認知才有資格說話？

Love me tonight and let the devil take tomorrow

突然想起我一直不想提這個話題的，那就一樣就此打住吧，然後等別人的觀點

-

我想可以抓到他們當初想要批判的是什麼，在這一切之前要先回到一切開始的2002

然後可預見地再被Funny, Love痛擊在地上抱著胸口抽泣

我恨我自己看到不一定準確的酒與玫瑰結局劇透並且讓它成為我心裡的一個疙瘩

在這之前先明確地釐清：我對這個話題的理想是帶有批判的表現，除此之外都會多少讓我感到困擾

《Madwoman in the Attic》（久違的

不觸及是因為能感受到的傷害太靠近

我找到切入點了！！！

-
「幸福美滿的家庭就像是美國夢」
咳咳咳咳咳咳、

@zvafqrewqq - [閒聊] 全程劇透，N2N跟狼兒的對應

建築師與歷史學副教授

architect
（Hahahahahaha.）

老話題，他在規劃未來（建築師），另一方面回憶不會死去（歷史學）

正因為他是歷史學副教授，所以他可以非常清楚地知道自己就在做什麼，相對另一邊大量不自知的的自我指涉；換句話說，用劇本的方式說，他知道怎麼玩遊戲，甚至在那麼一刻成為了規則/主導者

如何破壞建立起來的美好？
1. 建立美好，越具體越好
2. 吃掉它

不講理。不講理就對了

但Dan的定位是殉道者，以這個說法可以說他在這條路上大步邁進，也許不一定知道這是什麼意思，但是對他來說(也許相對)舒適的選擇
以藍圖來說，也許跟之前提過的藍色是過去、紅色是未來的概念相反；藍色是未來的草圖（單體），紅色是清晰的現在（群體）

Bid daddy的角色概念是貓咪來的，到頭來會發現這個角色的影響比角色本身還要失控太多

我是火焰、是呼吸，我是毀滅、荒蕪和歡愉

有趣的是這裡的角色（ghost）是兒子，就跟狼兒和幸運星一樣，從沒出現的那個存在、那「具體的美好」，被託付一切的藍色小藥丸……（住嘴

然後就想，幸運星真的很爽

@zvafqrewqq - 讀歷史就像在試圖補上錯過的前情提要因為他是爸爸，那鞦韆是給Nick的

事情是歷史學副教授有多麼清楚回憶不會死去，他因此可以完整地扼殺掉你的未來，要做的也不過是把藍圖吃了（你以為他不是architect嗎！）

*會發現這個身份的影響比角色本身還要失控太多

整體來說在這兩個例子裡，N2N做的是簡略以聚焦、狼兒做的是將身份融合，就如同他們的大前輩也暗示地說了「長兄如父」

但不代表N2N 就沒有做出這樣的矛盾集合體，他們確實有把一個核心概念分成四個角色、以個別的切入點敘述（或者反過來說：他們把四個角色的概念戲法般地刻意混成一團）

混成一團再抽換成上帝的使者（Let there be light）

舞會是藍色跟白色，相對於黑色和紅色（抽換）；另一方面也可以說黑白是相對於彩色的過去
主視覺的紫色則是混合過的二次色（而綠色不是有創意的顏色）

所以可以看到主視覺上面的五線譜在眉心揪成一團，也包含它的顏色選擇，以及實際上劇中給予的音樂和文本設計上給予的感受皆如此

Father, mother, sister, brother
Cheek to cheek
↓
When we open up our lives
Sons and daughters, husbands, wives
Can fight that fight

也就是說，最後的黎明是他們正式脫離了男孩和女孩、成為「父母」的開始

It will be... maybe.

-

*Big daddy的角色概念是貓咪來的，到頭來會發現這個身份的影響比角色本身還要失控

不是欸、他們這結尾也寫太好……

As a Bible

「煩寧是我最喜歡的顏色」

-

=