你怎麼會這樣想!?

其他部位的肉品驗不出，豬隻驗血驗毛驗不出，飼料飲水也驗不出，
連委外檢驗也驗不出。
就只有這梅花肉片，
中市府與食藥署皆檢出西布特羅，
偏偏這藥是人吃的，
搞不好是人肉

我猜是標準品汙染(有意無意不知道)
0.001ppm是儀器的極限值

KUROHAGI: 食藥署也同步驗出，就比較不可能是標準品污染了，更何況這次全程錄影

KUROHAGI: 我次是檢驗品那一盒汙染

應該是檢體污染沒錯了，其他地方都沒有就這盒有

timshan: 我的意思就是肉片以被汙染 是有意或無意 不知道

KUROHAGI: 檢驗中標準品的意思通常是藥品

拿標準品汙染到檢體

morries: 人肉

KUROHAGI: 檢體污染就該檢調介入了

timshan: 沒證據阿

liuchienyi: 一盒污染那麼低很難

同一隻豬其他部位沒檢出，剩下的可能性就不多了

昨天我就在想 我要是不想被追究 檢體就滴個一滴配好的標準品
而且都可以算得剛剛好上面會是多少

peracetate: 不難

普天：我法喜充滿啊啊啊啊嘶～

一般人想泡0.002ppm的藥品很難

標準品稀釋好 取固定體積滴到已知重量的肉片

對我們來說不難

KUROHAGI: 對前處理前的固體肉片樣本要能均勻添加很難

不需要 看過食藥署的操作步驟就知道

好慘，台中這實驗室在同行或是懂實驗的人眼裡，根本就是公開處刑了吧

你說如果要添加在均質後的肉泥就簡單 現在樣本原始是一個非均質的狀態

新聞下面一堆高潮的帳號

SOSOBI: 噗浪也看得到

peracetate: 你要考慮的部分是0.001ppm是個極低極低的數值

前面跑標準品 .. 然後 carry over ...

另外一種可能 ... 吸標準品的 tip 沒有脫掉就去吸測試樣品的萃取液 ...

固定重量的肉片切碎後再用beater破壞肉片結構

同一盒 有機會是兩隻

全台糖的豬都沒問題，就台中那一盒肉有問題，到底是誰的問題，很難理解嗎？

人家打死不認啊

KUROHAGI: 要是我也不認

不只台糖豬肉沒問題，連使用的飼料也沒問題，就只有台中的那一盒肉有問題，硬是要栽贓給台糖，這做法真的是很難看耶！！

Redeye: 現在不同實驗室驗出可以排除這問題

台中說是均質分佈，那如何讓藥品均勻分佈在肉片上，只有整批浸泡溶液吧，用滴的用抹的應該很難？

以電容的容量數值單位做參考uH(10^-6)，nH(10^-9)，這個數值是真的足夠小

看起來就是那ㄧ盒檢體被汙染了，其實在檢驗過程中要汙染真是太容易了

媽的！公家單位每次出包都這樣！朋友的老闆就因為這樣，藥證被拖了半年才發下來，資金卡死，負債累累，被逼到掛了，這該找誰討回來😡

joyjcc: 從整個檢驗過程我比較傾向於一開始驗的時候就污染

因為一開始驗出來記得是0.018ppm

我剛剛從沉默潛艦那邊看到更有趣的，機台極限值0.002ppm，測出來是MDL，台中市寫0.002ppm。

peracetate: 那就是[那塊肉] 在處理的流程中被汙染了 ...

那是一盒肉片

一隻豬有那麼多肉 ... 就那一盒 ... 我會這樣子推論 ...

不然就是[一批肉]有問題了 ... 假如豬真的吃了這玩意兒 ...

一盒600公克的梅花肉分成三個樣品。

那批肉能回收的全部回收來作檢測啊 我肯定這麼搞

回收了200多盒

同一隻豬不可能只會弄出一盒肉片來賣的

peracetate: 幾盒是陽性?

KUROHAGI: 很期待結果，哼哼

目前就一盒啊

KUROHAGI: 那就是那一盒的問題

看起來去掉台中那以後 好像同批次有3盒未檢出

peracetate: 其他的都是陽性?

我真的覺得莫名其妙，首件長時間沒有驗到的東西被驗到；接下來是實驗重驗同一批誤差可以到好幾倍，實驗室的人都沒發現問題。最後是MDL寫出數據，我都懷疑這檢驗人員跟主管是存心找事。

kaerutarou: 人家就故意找事作啊 但我們也沒證據啊

joyjcc: 所以才會22次測出來數據乎高乎低

我覺得真的就是檢體污染到，可能把標準品打翻了（？

或者檢驗人員忘記換手套

Fenwolf: 有可能都沒有

記得武漢肺炎時間有位照顧武漢肺炎專責醫師被傳染

監視器下整個穿脫的流程也都沒問題,但是還是被傳染

這個超過人力極限的東西,不一定要怎麼犯錯

原來是實驗室小精靈（？

我們地方政府為了民眾食的安全把關，有驗出就是有驗出，至於怎麼會有是台糖跟中央自己要處理的問題(設計對白)

Fenwolf: 不敢承認啊

「就那一塊肉」複驗有西布特羅！ 台糖不解：持續配合調查釐清 - 生活 - 自由時報電子報

要不然就是配置或拿標準品溶液時噴濺到檢體 所以才會檢驗的差異差這麼多

KUROHAGI: 我比較認為是這個

未必肉眼可見

實驗桌用棉花棒取樣檢測看看
前提是操作人員沒有故意滅證

KUROHAGI: 這個就後續了

肉類應該是攪成肉泥檢測吧？

kaerutarou: 不是肉泥XD

liuchienyi: 難不成還要萃出液體？

正常來說看到一隻豬只有一片肉驗出異常，會想到的是檢體污染
藍白垃圾想到的是台中好棒棒，中央好壞壞
噁心

kaerutarou: 當然,要均質化

原來如此。

一個方法有可能證明肉片測到的是來自實驗室標準品：藥品的純度不可能100%的，所以標準品去打Mass時，應該會有固定的雜質且這雜質會跟標準品的比例固定.....就看肉片萃取後的溶液是否有同樣的雜質跟比例（當然標準品必須進行同樣的萃取過程，以減少變因）
前題當然是萃取液必須濃縮，以便偵測。
理論上 藥品廠商不同甚至不同批 雜質種類就算一樣 比例會有些出入的

合理懷疑有千面人在飲料下毒的相同手法

陳柏惟變顏家水餃？專業網友算做幾顆 網友驚：你水餃系 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM政府罔顧人民食品安全沒先驗是不是豬肉啦（咦咦咦

國葱上戲了！

看來嘗到之前雞蛋風坡讓農委會下台的好滋味，現在要搞王必勝

張嘉郡怕打到自己家的產業跟票源，現在開始質疑台糖「進口國外產品魚目混珠」
台糖，拜託你們提告好不好！

已經有人拿這個新聞喊塔綠班雙標耶！

Jerry_: 歐...我可一直說我我覺得有可能汙染的

知道檢驗標準流程都會認為是污染，只是好奇為何會污染而已

是不是有人被做掉切成薄片偽裝成台糖豬肉賣（怕
被上面發現後為了掩蓋所以嘗試鬧成肉品問題（別

maruko5411: 前面裝死，特定條件才會醒來，已經是笑話了

liuchienyi: 嗯，我知道。

某些媒體果然開始 台糖瘦肉精中央也檢出！ 向台中道歉？食藥署長：要思考一下 | TVBS | LINE TODAY

搞不好是有人氣喘用Cimbuterol，然後吸了一口之後就去碰豬肉污染到了

tcss0612: 這個機會幾乎沒有

比污染的可能性更低，因為這個沒有人用藥

再問一次，為什麼只有台中這一包有問題？

正常驗到異常的結果，除了重做外，難道沒想到拿其他檢體做嗎？
譬如血液檢驗，應該會要求當事人重抽血再驗或送其他實驗室驗。

maruko5411:

Jia1975: 有啊ww同一包驗了22次不是

本來有求助食藥署啊，不明原因反悔，這樣連下來看不是很有趣嗎？中市衛局曾求助又反悔 食藥署：未複驗公布違規「若翻盤很麻煩」 - 生活 - 自由時報電子報

某個以前的學生在臉書討論這事時 (參與討論應該都是醫檢師背景)
有人講了一句名言:"即使是在認證實驗室工作一段時間，還搞不懂的大有人在，才會出現現在看到的現象，唉，說太多了"

KUROHAGI: 哎

KUROHAGI: 唉!

bug_stay_night: 就是實驗室污染

但是憑你的智商很難跟你解釋！

bug_stay_night: 反正你都會贏的，哈哈

這麼積極幫囯民党打這個議題，不愧是小藍政党 瘦肉精風波 黃國昌：王必勝顯然不適任應知所進退 - 政治 - 自由時報電子報

bug_stay_night: 加油喔！先吃幾顆雞蛋壓壓驚

brian8398300: 聳肩，雞昌

有陳吉仲的先例，現在怕王必勝弄到要在520以前下台。

呃...

嘴完就關機不理人

peracetate: 你是指王嗎？王必勝休假去了

所以這時候周玉蔻跳出來幹什麼？

刷存在感

Thamson2011: 沒事做

真是夠了…

王必勝不是說他休假嗎

休假不想接電話不是很正常嗎

2019年顏寬恒還在立委任內時，曾在立法院提案進口中國農產品多達880項，其中包括中國豬肉。

顏寬恆在今年回歸中二選區立委，怎麼這麼剛好？！

陳吉仲因為醫生公會鬧說植物醫生會和真的醫生搞混，就把計畫多年的植物醫生(農藥管理)法暫停了，這種沒背骨不願意硬起來替農業爭取利益的部長，走了也罷。

植物醫生事件讓我對陳吉仲印象極差，推動的農業種電也是只顧發電犧牲農業，不過我還想吹冷氣，所以這點犧牲我還能接受。但是因為醫生抗議就收回植物醫生真的是太扯了。怎麼不去靠北燦坤的電氣醫生

一個農業部部長，碰到醫生利益和農業衝突就縮，碰到發電利益和農業衝突又縮了，連部長都不挺農業，還有誰能挺?

陳吉仲是立法委員？
立法是他在立？？！
他想修法就修法？
有人是不是搞不清楚部長跟立法委員的職責？農界拚植醫法過關 提議更名為「植物醫學師」 - 自由健康網備受農界期待的「植物醫師法」去年11月24日通過立院初審，但因醫師、牙醫、中醫公會杯葛「植物醫師」名稱，致進度停滯，植醫團體近期頻拜會醫師團體，並表達願將「植物醫師」更名為「植物醫學師」，以盡速取得法源基礎，中華民國醫師公會全聯會理事長周慶明今（3日）表示，確實有收到提議，近期會交由全聯會委員會討論，也強調醫師公會仍反對植醫使用「醫師」名稱，也尚未和農界取得共識。

光是我們陳部長達成拔針，就足夠大家認同了

植物醫師是要入法的，跟燦坤的電器醫生只是民間自行使用完全沒有可比性吧