ಠ_ಠ 偷偷說
3 months ago @Edit 3 months ago
河道上有沒有人能翻譯翻譯"客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品"到底是指哪些東西?
雖說性慾本身就很主觀,若要用普世標準去看待,那一般人本來就不會對正太或蘿莉起生理反應,這不是超級矛盾嗎?
好比說,一般人在鄉下河邊看到夏天裸泳的小孩子可能都覺得沒什麼,但真正的煉銅癖看到好好穿著制服的小學生反而卻會起色心,這樣到底什麼才算是"客觀足以引起性慾"的標準?ಠ_ಠ - #karmago 結果iWIN又是范雲大立委搞出來的,怎麼每次出事都有她? 對照圖上有簽名賴...
latest #8
cherry3358
3 months ago
政府:主觀判斷
tea3909
3 months ago
超級混沌的標準
burger4543
3 months ago
寧可錯殺也不放過
立即下載
celery7522
3 months ago
那就釋字的定義,本來就不會那麼細。
直接照抄當立法標準才出問題。
spider8541
3 months ago
把圖拿來公投,看各位的ㄐㄐ跟幻肢有沒有反應,夠客觀了吧
hen9397
3 months ago
通靈,我看起來像是要實際執行時候,方便沒收1-2
可能有人會想要回夾雜在其中的2次元本本
但早就一起處理掉了🤔
hen9397
3 months ago
好麻煩的東西哦
把這條撤銷
改成發現直接吊死好了🤷
shake4907
3 months ago
衛福部的司長標準是我覺得有就有
back to top