Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
ಠ_ಠ
偷偷說
3 months ago
@Edit 3 months ago
河道上有沒有人能翻譯翻譯"客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品"到底是指哪些東西?
雖說性慾本身就很主觀,若要用普世標準去看待,那一般人本來就不會對正太或蘿莉起生理反應,這不是超級矛盾嗎?
好比說,一般人在鄉下河邊看到夏天裸泳的小孩子可能都覺得沒什麼,但真正的煉銅癖看到好好穿著制服的小學生反而卻會起色心,這樣到底什麼才算是"客觀足以引起性慾"的標準?
ಠ_ಠ - #karmago 結果iWIN又是范雲大立委搞出來的,怎麼每次出事都有她? 對照圖上有簽名賴...
latest #8
cherry3358
3 months ago
政府:主觀判斷
tea3909
3 months ago
超級混沌的標準
burger4543
3 months ago
寧可錯殺也不放過
立即下載
celery7522
3 months ago
那就釋字的定義,本來就不會那麼細。
直接照抄當立法標準才出問題。
spider8541
3 months ago
把圖拿來公投,看各位的ㄐㄐ跟幻肢有沒有反應,夠客觀了吧
hen9397
3 months ago
通靈,我看起來像是要實際執行時候,方便沒收1-2
可能有人會想要回夾雜在其中的2次元本本
但早就一起處理掉了🤔
hen9397
3 months ago
好麻煩的東西哦
把這條撤銷
改成發現直接吊死好了🤷
shake4907
3 months ago
衛福部的司長標準是我覺得有就有
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel