沒有說同事啦 也有可能是工作人員 但的確有同事在討厭他
奇怪的事由是多奇怪
我看公告信上面寫得很清楚啊
現在比較羅生門的是已經有兩個合作過的繪師出面說明selen從未拖欠他們款項,反倒是彩虹那邊合約一直寫錯繪師名字導致無法簽署NDA/弄錯3次invoice/彩虹拖欠幾個月款項selen墊付
關於4 我必須要說
有人已經號召大家不要買彩虹社的東西並且放出雲端的l團音聲供下載
whisky5657: 外放音聲 這才是真正的缺德仔= =
有人知道是中之先說有人騷擾她還是公告寫是Liver霸凌她先嗎?
一直覺得公告把liver打出來(甚至特別說這件事)很像把問題都丟給liver們的感覺
月龍有沒有問題有待商榷 部分月粉是真的有問題

又是貼中之人引流 又是解約了MOD還復活直播檔
whisky5657: 以為自己是什麼正義的夥伴嗎==
龍騎士問題很大,在中之說那些引導風向讓龍騎士到處瘋狗亂咬的人也很有問題
是說繪師的事情營運爛是爛沒錯,但這也不會改變selen違約的事吧
被解約的事情,不是全部都可以說是真的,但有好幾項溝通不良然後帶風向的例子倒是觀眾也可以舉出來
如果營運先公告後來月龍才發表言論,我覺得反而沒有想攻擊其他人?我看翻譯都翻說她是被內部人員騷擾不是嗎?還是我有漏看
我是看日文公告,公告是說公司有接到相關人士的聯絡指「Selen騷擾相關人員」,後面有另外提到一直都有其他liver指摘Selen
公告AB稿,到底要看誰的,好亂
lime4533: 英文公告直接寫被liver騷擾
所以英語圈才開始獵巫
lime4533: 你沒漏看
不過不妨礙很多人把公告跟中之內容連結起來解讀成其他liver霸凌Selen
剛剛起床看到好多liver說要暫時休息、需要一點空間
拜託不要去別的liver推文底下亂咬好嗎
toast7694: 原來如此,我想說還是月龍自己有再提到她確實是被其他liver霸凌才導致獵巫
可能我看月龍那個說法感覺比較像是指公司的工作人員,沒想到粉絲會認為是其他liver

但我還是覺得EN營運特別把這件事拿出來說比較像是把問題丟給剩下的liver們
龍騎士真的超噁欸....護主就算了,還亂攻擊其他liver是怎樣....
taco8524: 你是在說這段的話這段應該是說selen覺得被其他同事騷擾並歸咎到經紀人不稱職
不是selen騷擾別人
沒有鼓動粉絲獵巫啊,先坐實livers不仲的明明就營運
英文公告把人釘在十字架上
然後中之人出來說個反方說法就是帶風向?
去別人那邊亂燒當然不好,但也不用說成都是Selen的錯耶XDDD
toast8122: 不是欸,我在說的黃色這兩段,也就是跟英文不太一樣的這兩段
並沒有鼓勵粉絲獵巫啊,先說liver不仲的是營運,中之有說1/26就已使用較為中性的用詞提離開,但對於公告事先不知情
當然營運問題很多
但奇怪的事由是什麼,這次不是寫的很清楚嗎
selen內部版權沒喬好還鼓勵粉絲二次上傳這很嚴重欸
raisin9842: 版權問題現在好像也變羅生門

有人翻出來歌曲原作者早在2022年給過selen版權,繪師也是合法委託,剩下沒喬好的版權只有MV裡出現的畢業liver(nina跟mysta)
但畢業liver的版權在彩虹手上,所以……
擅自使用別人版權的敘述跟MV那邊錯誤的敘述是分開的
MV主要是說供人無斷轉載,未經審查擅自上傳
shabu3253: 噢噢原來是分開的!謝謝解釋!
版權問題: 看起來是虹內部版權不給selen,selen直接鼓勵粉絲二次上傳
liver之間起爭議: 是虹解約公告主動提起證實的,selen說有被霸凌但沒說被誰還是被公司
財務糾紛:虹解約公告說是selen有財務糾紛,合作繪師跳出來說是虹不給錢
我沒有認真看selen直播
但看英語系討論說selen很早之前就把MV給官方審核了,而不是官方說的12月底,所以風向不太一樣
LIVER之間起爭議比較像是
:SELEN稱之間有職權騷擾是營運管理不當引起的,並也在SNS上投稿
shake9767: 我看起來是不覺得羅生門,她就是內部版權沒喬好(沒跟彩虹喬好),依照營運公告,她24號才送審,這樣不可能來得及
我知道她可能不爽營運很久了,但法律還是該遵守吧
除非營運公告說謊,不然我覺得MV這件事selen真的很雷
shake9767:
我看另一邊討論是說MV有出現已畢業V,還有現任V,但selen那邊並未取得其他人的同意就把他人放到MV裡面了
不過我覺得MV這件事裡面讓我反感的是她呼籲粉絲二次上傳這件事...
MV那邊主要的敘述都是說他跳流程又煽動二次上傳啦
我重翻公告至少是這樣寫的
就我看虹一些活動(如甲子園),即使只是球員身分,都會事先確認V是否同意被使用在遊戲裡面(授權與否),如果有V不願意被加進去,那他就不會成為其中一名球員
鼓勵二次上傳這個真的……

所以MV事件目前可以總結的是:
歌曲版權✔️
MV曲繪✔️
liver版權❌️
按照流程申請許可❌️
被下架後:鼓勵二次上傳
歌曲版權那些是「自稱」有許可,但官方還沒確定好可不可以
就算真的有準備好也要給看資料吧
shabu3253: 歌曲版權哪來的自稱,原作者和繪師都親自說明有授權了
selen從一年半前就開始自費一萬五美金準備,期間在直播中也不段提到
反正虹說12/24才看到mv本體所以不給授權
但經過那個財務糾紛的爭議後.....
黑的都能被虹說成白的
自己欠錢都能說是liver欠錢
shabu3253: 是授權了大家都可以用,歌曲是公開的
原作者授權不等於營運認同授權給予許可
所以其實無法知道營運是否有給予該歌曲的授權
尤其該歌曲並無在 ANYCOLOR 合作的音樂版權管理機構 JASRAC 以及 NexTone 的管理之中
不曉得8號中之會出來說明什麼,但不可避免要面對的質疑還是在於鼓勵二次上傳、煽動言論以及跟經紀人有沒有保持通暢的聯絡吧
款項部分比較像羅生門,只是我也不知道營運有沒有在公告中說謊的必要(如果不屬實不會被告嗎?還是大公司真的沒差?)
題外話,看下來怎麼有柯O派當初炎上的後續(馬內&公司&中之出來隔空發話)的既視感......
還有版權的授權其實非常細,演唱、翻唱、改作、公開放送、營利等等都是不同子項目
而且該作者可能有合作的音樂版權管理機構,版權是交給管理機構負責,只是沒有揭露,這對公司而言本身就是風險
不是原作者單純OK就完事了
正常的營運收到資料還要做很多確認
單論公告文字其實不太容易判斷歌曲授權是否有通過內部審核
我們只能知道有「一部分素材」需要審核但沒有走完程序,但不知道是什麼
taco8524: 的確第二段是有點不同,但是是日文公告寫說說其他liver也有向官方(或selen本人?)說希望她能改善她的言行,英文版反而沒提其他liver也對此事有所意見。第一段其實意思上是差不多的
英語區對虹en主要目標市場不是英語區早就不以為然了...
雖然有點偏話題但 我忘記在哪裡看見一句話
是說那些瘋狂的龍騎兵在用逼瘋Selen的方式去逼瘋其他liver真的有在諷刺

拜託不要要死一起死好嗎
看到我主推剛回來開兩場直播就被Selen的解約打擊休息真的會心碎
whisky5657: 那女的就沒考慮過其他同事吧,超自私啊
嗯......但是月龍解約是公司要解約
怎麼推到月龍身上了
剛剛看到一月網友的預言
